作者 pptsuck (whip)
標題 Re: [問卦] 一句話,合理房價是多少?
時間 Thu Dec  7 12:30:04 2023


台灣薪資中位數50萬初

計算機案案就知道台灣房價有多失控

現在連嘉義這種鄉下地方的透天

隨便也要900-1000萬

當然你可以買40年以上中古

但把裝潢管線重拉防水重做等等..算進去

以現在工資跟物料來算

200-300萬都算便宜了

我就問薪資中位數連買最便宜鄉下都有困難

台灣房價正常嗎?

難怪沒人敢生小孩

==

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.10 (臺灣)
※ 作者: pptsuck 2023-12-07 12:30:04
※ 文章代碼(AID): #1bSKfEoZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701923406.A.CA3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 一句話,合理房價是多少?
12-07 12:30 pptsuck
j32072: 沒人敢生?你要確欸1F 42.73.151.20 台灣 12/07 12:31
Qinsect: Kmt:只有不努力沒有不爭氣2F 42.72.247.131 台灣 12/07 12:31
poggssi: 台灣房屋自有率八成又是怎麼回事3F 210.64.53.68 台灣 12/07 12:31
PSptt: 正常好像應該年所得7倍 真的七倍早就被掃4F 101.9.33.51 台灣 12/07 12:31
SidMax: 鄉下真的漲到誇張6F 180.217.131.176 台灣 12/07 12:31
PSptt: 綠共他媽的上任八年 房價物價根本飆破歷史7F 101.9.33.51 台灣 12/07 12:32
gw00086: 昨天才看低端+9夫妻邊抽菸邊帶3個小小孩8F 125.230.71.163 台灣 12/07 12:32
hdw: 一開口就是透天~.~,我中位數以上都買大樓而9F 122.121.11.99 台灣 12/07 12:32
su4vu6: 900萬會有困難 真假==?10F 36.230.100.77 台灣 12/07 12:32
中位數50萬是主計處說的喔 不要懷疑政府
hdw: 已11F 122.121.11.99 台灣 12/07 12:32
su4vu6: 前幾天 500萬大家都說 才12F 36.230.100.77 台灣 12/07 12:32
PSptt: 出生率也跌破新低 真爽 根本在亡國13F 101.9.33.51 台灣 12/07 12:32
※ 編輯: pptsuck (101.12.29.10 臺灣), 12/07/2023 12:33:47
ohsho62: 但我看到不生的都是經濟好的14F 101.9.34.154 台灣 12/07 12:34
Lowpapa: 實坪制  所得比6-8倍才是合理價15F 42.76.231.146 台灣 12/07 12:34
ohsho62: 而不是因為物價或房價而不敢生16F 101.9.34.154 台灣 12/07 12:34
hosen: 自由市場,成交價即合理價17F 123.195.196.130 台灣 12/07 12:34
lou: 平均50萬,雙薪100萬,拿出1/3的薪水,可貸818F 223.139.221.230 台灣 12/07 12:34
PSptt: 少養一個至少賺500到1000萬以上 當然手上19F 101.9.33.51 台灣 12/07 12:34
lou: 00萬。自備200萬,買1000萬房剛好。20F 223.139.221.230 台灣 12/07 12:35
PSptt: 有錢21F 101.9.33.51 台灣 12/07 12:35
Sparxxx: 連鄉下都一千,不就代表就是有這個市場?22F 42.72.50.232 台灣 12/07 12:35
hosen: 一開口就要新的透天,那就是你的問題23F 123.195.196.130 台灣 12/07 12:35
lou: https://i.imgur.com/3Ve8CHK.jpg24F 223.139.221.230 台灣 12/07 12:36
[圖]
a96932000: 妳有沒有算過全台房價中位數大概是什麼等級的物件?25F 42.77.38.53 台灣 12/07 12:38
lou: 去年,嘉義高鐵站第一排新透天,1500萬。27F 223.139.221.230 台灣 12/07 12:38
cg323: 平均大家都會算,但拿1/3買房太賭了...
人生一個意外就可以傾家盪產了28F 60.248.227.72 台灣 12/07 12:42
i386: 房貸佔收入1/3本來就是從以前累積下來的經驗法則,如果這比例很賭有問題,那比例就會往下你租房也會遇到意外傾家盪產阿30F 59.124.171.42 台灣 12/07 12:43
cg323: 有能力再買,人活著為什麼只有買房這件事?33F 60.248.227.72 台灣 12/07 12:50
snowdraught: 以前的人也都買新透天欸
一開口就新透天沒什麼問題吧34F 101.137.44.174 台灣 12/07 12:52
lou: 怕意外是買保險,不是不買房。新透天買不起,可以買舊大樓。
現在有40年房貸,也不是什麼問題啊
以前人買不起,會加班。現在人買不起,只會上網抱怨。36F 223.139.221.230 台灣 12/07 13:03
i386: 一開口說買透天還是大樓看地點阿,15年前問一住湖口的朋友,問湖口大樓價位大概多少,湖口沒人在買大樓啦,都買透天XD
                              *朋友回我41F 59.124.171.42 台灣 12/07 13:13
hoks: 房價越低,出生率就越高啊45F 101.10.2.209 台灣 12/07 13:17
TCLanLanLu: 通膨造成GDP高還在吹46F 223.137.72.99 台灣 12/07 13:38

--
作者 pptsuck 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄