作者 NoPTT (小綠綠就是讚)標題 Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?時間 Mon Feb 5 12:26:03 2024
※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言：
: 各位鄉民大大午安
: 我是NET委任的陳義文律師
麻煩陳義文律師
不要再來八卦版帶風向了
1.鄉民不是法官 你po這些是有個屁用 ? 想靠輿論影響法官判斷 ?
請問文章就這點水準要怎麼影響法官判斷 ?
2.我不知道為啥NET請的律師是您 但很明顯啊
您不資深 而且莫名其妙的對網路生態很不熟..
老實說我也看不出哪裡有法律專業 要不是自報頭銜
看起來跟路人甲爆掛差不多
3.律師最後的手段竟然是希望fb被看見...這三小啊 按讚分享就能說服法官 ?
NET花錢委任貴所 要的是贏官司或是有利的和解吧
但您的爆料除了 我好可憐沒人理 黑衣人好恐怖外 看不出有啥了不起的
如果覺得NET給你們的預算不夠多 請跟NET談 但也不要畫蛇添足成這樣吧 ?
如果覺得NET給你們的預算夠多了 請動腦好嗎 ?
想爆料想煽動不是不行 請花錢找公眾媒體 或是自己製造笑話爭議也行
但拜託想利用ptt爆料煽動前
好歹先動腦..我實在是很難相信這篇文章能給NET官司帶來甚麼正面效益
如果我是NET老闆 應該會請事務所換個委任律師 然後次元刀切割吧...
您應該不至於沒工作 畢竟台灣糾紛很多 換個案子就好了
但這文章無論是對業主 或是對律師來說 我看不出誰受益
NET花錢當苦主 律師發文也沒幫自己賺到正面評價 兩位都輸
最爽的反而好像是基隆市政府 看到對方的律師只有這種抓抓癢的對策 超爽的
肥宅我非常喜歡NET
NET每年公益 鄉民都有看到 推文的鄉民也不少
敵視NET的鄉民其實很少很少 大多數鄉民都對NET的印象是正面的
麻煩陳義文律師
不要再來八卦版帶風向了
當然想繼續帶風向也行
只是我真的看不出辛苦帶這風向 到底哪裡對NET的官司有利
拜託收了錢 好歹做些對業主真正有益的行為吧..
--
推 fg008kimo:(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪11/09 22:37
→ aramaram:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37
推 kingfly:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37
推 gso5566:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.7.116 (臺灣)
※ 作者: NoPTT 2024-02-05 12:26:03
※ 文章代碼(AID): #1bm6DU0T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707107166.A.01D.html
※ 同主題文章:
… ×18
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
02-05 12:26 NoPTT
… ×6
噓 iamgaylan: 你站內他好不好2F 180.217.227.63 台灣 02/05 12:27
推 yakifone: 最爽的是大日吧3F 223.136.79.122 台灣 02/05 12:27
推 ju06080719: 大日不知道死去哪了4F 42.74.83.232 台灣 02/05 12:27
→ yzelly: 原來鄉民可以影響法官判決喔=口="!5F 114.26.134.189 台灣 02/05 12:27
→ yamhome: 人身攻擊6F 114.27.176.59 台灣 02/05 12:27
推 deann: 說真的目的只是要讓人敵視基隆市政府而已7F 220.128.121.214 台灣 02/05 12:28
→ yzelly: 原來網路輿論可以影響法官判決喔=口="!!!8F 114.26.134.189 台灣 02/05 12:28
→ deann: 但他太嫩 只要說 "謝國樑是國民黨的"
這樣就夠讓塔綠斑挺他 拿到輿論風向了9F 220.128.121.214 台灣 02/05 12:28
推 whitefox: 只是在試圖影響下屆市長選舉而已11F 118.150.192.235 台灣 02/05 12:29
推 CrossroadMEI: 他要對付的是大日公司啊 基隆市府不就是依照招標結果執行而已嗎？12F 42.79.158.204 台灣 02/05 12:30
推 wanliers: 建議NET叫林右昌出來聲援 他當時同意的14F 180.218.168.228 台灣 02/05 12:30
推 s40012: 這件事會燒到未來台北市長候選人林右昌，塔綠班都沒出來燒，沒發現嗎15F 27.52.70.53 台灣 02/05 12:31
→ vicious666: 臉書那段真的完全不知道他要表達什麼，臉書就算真的有什麼機制也不是ptt的誰可以找到證據或改變的，聽起來就是很像台派側翼那些被降觸及的陰謀論而已。17F 42.79.174.248 台灣 02/05 12:32
臉書那段我看了都傻了..我是真的相信NET沒請他發文上ptt 因為太外行了...
但身為律師 怎麼是想要用臉書按讚分享打官司啊..為什麼會覺得這有用
→ Anvec: 不是敵視NET 而是商業投資 這個真的是虧了22F 223.137.50.156 台灣 02/05 12:34
噓 mycowbala: 小學生吵架膩23F 61.230.135.80 台灣 02/05 12:34
→ vicious666: 不過那些台派側翼怎麼都沒想過自己每次出糗就封鎖一堆人，連按讚的都封鎖，這樣本來就會被臉書降。24F 42.79.174.248 台灣 02/05 12:34
→ Anvec: 而有些人是被當槍使 捲入政治問題27F 223.137.50.156 台灣 02/05 12:34
推 lovesinker: 林右昌連個屁都不敢放 就知道有鬼28F 101.10.11.38 台灣 02/05 12:34
※ 編輯: NoPTT (118.167.7.116 臺灣), 02/05/2024 12:40:41
推 kent00216: 嘻嘻30F 106.64.1.150 台灣 02/05 12:36
推 abcdragon: Net為什麼不向大日求償？31F 220.138.234.234 台灣 02/05 12:37
→ deann: 沒啦 它們現在就是要說PTT上沒支持NET的
都是微風花錢的網軍 你不懂嗎32F 220.128.121.214 台灣 02/05 12:39
推 bursty: 林又昌勒？當初怎麼會讓NET拿到建照動工的？34F 114.136.27.202 台灣 02/05 12:46
噓 iverson414: 站內信會不會用？當你個版？36F 49.216.41.21 台灣 02/05 12:47
噓 touchbird: 我建議你也不要發廢文37F 42.73.0.4 台灣 02/05 13:09
推 k798976869: 大日不能提啦 靠綠營以停車場得標 後來還能讓NET自己花錢蓋 停車場得標的約也不用重新以ROT公開招標 水很深38F 123.110.50.249 台灣 02/05 13:20
--