作者
標題 [討論] 美國一中政策相對於九二共識
時間 Fri Apr 21 10:09:20 2023
標題 [討論] 美國一中政策相對於九二共識
時間 Fri Apr 21 10:09:20 2023
其實美國一中政策的內容，
就是等於92共識裡面中華民國的主張吧，
所以搞這個，美國才完全沒官方立場的意見。
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/joint-communique-between-unit
ed-states-and-china
The US side declared: The United States acknowledges that all Chinese on eithe
r side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is
a part of China. The United States Government does not challenge that positio
n.
美國“承認（知曉）”兩岸同屬一中，而台灣屬於中國一部分。美國政府不挑戰這立場。
裡面的模糊點其實就兩個，第一個是用acknowledge 這個比較有彈性的詞，但很多文章刻
意不加上，後面說不挑戰立場那句。第二個就是說屬於中國，但沒明說台灣屬於中共的。
意不加上，後面說不挑戰立場那句。第二個就是說屬於中國，但沒明說台灣屬於中共的。
這其實在精神上與實質意義上都等同九二共識。美國版的一中各表。
這個時候就沒人跳出來講，應該以中共的解釋為準則；也沒人批評這麼做是增加兩岸統一
可能性，用同樣的厭惡指責一中政策的效果。
結論就是，九二共識確實是被一些不成立的邏輯所污名化的，這令人遺憾。但即使避開九
二共識，只要人的思想與邏輯沒被糾正，一樣的問題仍會產生。
。。。
（順便加後面這段，蠻有笑果）
It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by t
he Chinese themselves.
再度確認美國的利益是，台灣問題應該由“中國人”他們自己和平解決。
也就是說在美國人立場，你還得是中國人才有資格參與這個台灣問題。
當然，這文件也老了，立場是、用詞方面也是，可以開始往他是歷史文件方向質疑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
※ 作者: fw190a 2023-04-21 10:09:20
※ 文章代碼(AID): #1aGV1Jo6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682042963.A.C86.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國一中政策相對於九二共識
04-21 10:09
04-21 11:05
04-21 11:11
04-26 00:29
04-26 02:05
噓 : 你可以先問一下中共九二共識還是當年那一個嗎
還是已經變成了歷史文件1F 42.76.165.67 台灣 04/21 10:11
還是已經變成了歷史文件1F 42.76.165.67 台灣 04/21 10:11
推 : 連九六共識都有了，愛講啥隨便講 XDD4F 1.167.41.13 台灣 04/21 10:12
→ : 噗!一樓~是民進黨自己把詮釋全丟給老共的5F 60.249.142.130 台灣 04/21 10:13
![[圖]](https://i.imgur.com/UrZdQl8h.jpg)
→ : 當年國民黨喊了多少年的一中各表~老共當時有意見嗎?8F 60.249.142.130 台灣 04/21 10:15
噓 : 一中各表表到台灣不能拿國旗 ㄏㄏ10F 1.164.26.176 台灣 04/21 10:17
推 : 不管一中原則還是政策，不變的就是，中共是唯一合法中國代表，不會承認台灣主權。承認或認知台灣屬於中國一部分，這就是可進可退的戰略模糊用語。11F 42.77.103.29 台灣 04/21 10:17
→ : 放國歌會被警察關撥放器 拉鐵門
這種各表中共幹嘛反 笑死15F 1.164.26.176 台灣 04/21 10:18
這種各表中共幹嘛反 笑死15F 1.164.26.176 台灣 04/21 10:18
噓 : kmt盡出這種嗎？17F 101.12.47.29 台灣 04/21 10:19
--