作者 vi000246 (Vi)標題 Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?時間 Tue May 16 11:38:39 2023
光瞄用起來是很爽啦 但這種電子的東西
就是要花時間保養又容易壞
台灣太潮濕了 不放在防潮箱可能一年就長霉斑
如果都鎖在防潮箱平常沒拿出來用
那買了也沒屁用 還不如鐵瞄好用不會壞 平常裝檢也不會出問題
很符合長官的需要
省下的錢可以拿來多買幾顆手榴彈
光瞄算打獵用的等級就好 一個算八千台幣好了
手榴彈可以買快50顆
光瞄或鐵瞄+50顆手榴彈 我可能會選後者吧
砸都把你砸死了 用瞄具還要探頭出去打
你看壕溝戰誰敢探頭打的 還不都用迫砲或芭樂
探頭出去的心理壓力有多大啊 還要用眼睛找到敵人再瞄準
子彈都打在你身邊你不會手抖嗎?
要練到能穩定瞄準的人有多少?
光瞄給資深步兵用就好
一般人丟丟手榴彈可能會比配光瞄好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ 作者: vi000246 2023-05-16 11:38:39
※ 文章代碼(AID): #1aOlh1oN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684208321.A.C97.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-16 11:38 vi000246
我以為這系列在講部隊配發的裝備
自購的話當然越貴越好啊
噓 Sazip: 你手榴彈可以丟多遠？你交戰距離是多遠？2F 05/16 11:41
推 jobli: 你要確定你鄰兵能丟25公尺勒,不然到時候你不是在坑道外面被別人打死,是在坑道裡面被自己人炸死
以國軍手榴彈訓練的現況來說戰時不發可能對你比較安全3F 05/16 11:41
→ gogoegg: 會用步槍對射 90%是短兵相接 兩邊近距離互噴了
距離超過50公尺 敵人躲掩體 你步槍要擊中 非常困難8F 05/16 11:45
網路很多第一人稱視角 光要找到敵兵都非常困難了
通常都是火力壓制居多 只求亂槍打鳥打中
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 05/16/2023 11:47:47
推 stone0504: 有沒有數據說實戰中，步槍兵有多少機會需要精確瞄準的10F 05/16 12:25
推 Pegasus170: 問題是戰場上光瞄故障率也很高，如果能用光瞄是很方便，但是故障時鐵瞄還是最基本的，就跟飛機上的陀螺儀一樣。13F 05/16 13:12
→ goetze: 這兩天看了很多壕溝戰的抖音~我認同你的說法
壕溝戰裡~很多都是火力壓制為先~
至於丟手榴彈~看起來是丟準比丟遠需要16F 05/16 13:33
→ tonyxfg: 光瞄有這麼容易壞，難道買的人都是傻子嗎？別自欺欺人了，事實就是沒錢在找理由而已……19F 05/16 13:40
好的光瞄很貴啊
軍規的一顆三萬
打獵等級的一顆一萬
低於一萬的用鐵瞄就好了
但如果是我 十萬也花得下去就是了
問題是國軍不可能配給你這麼好的
都要自己花錢買
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 05/16/2023 14:23:12
推 b325019: 軍規級光瞄真的很貴，便宜的打幾個彈匣就差不多要重新歸零21F 05/16 15:08
推 bellas: 現在25m丟不到的變多？
我比較怕那種往奇怪方向丟的 丟腳下的
我是沒看過 我老媽上尉退 軍護 她說她看過23F 05/16 15:08
推 yuinghoooo: 買手榴彈還不發給士兵？？這樣打什麼仗…
不過考慮到訓練程度，確實不該發放…26F 05/16 15:47
推 ecwecwtw: ACOG純光學紅點不用電
跟50顆手榴彈相比，50顆槍流彈比較安全28F 05/16 15:52
推 pcepan: 猶記童稚時週六營連主檢都會把五七/M14的瞄具拿出來一起陳列，平時儲放就跟著60砲瞄具放一起，發霉的問題到還好
關鍵是！瞄具要校正要歸零！去哪實彈校正與歸零？時間場地的問題比較大！
附帶一提，民國84年五七步槍還沒後送汰除前是有配瞄具的，依當時準則推的十一人步兵班，副班長是狙擊手/精準射手，配五七+瞄具，另破壞兵也配五七，搭配槍榴彈發射器與特殊空包彈打槍榴彈30F 05/16 17:22
推 ian41360: 新訓時鄰兵手榴彈投擲距離是-5m 我坐在後排差點被砸到39F 05/17 11:23
推 ROCAF: 到底要怎麼丟才會丟到後面鄰兵@@41F 05/17 17:47
--