看板 Military
作者
標題 [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
時間 Mon May 15 20:03:58 2023
作者
標題 [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
時間 Mon May 15 20:03:58 2023
昨天看群組兩個鍵盤仔討論的
說台灣一般士兵就算上戰場九成瞄具都是原生鐵準心?
連個輔助的光學瞄具都沒有?
我們買飛彈買飛機買船結果步兵連個瞄具都沒有?
還不能自購?
另外如果真的國軍要買或者開放自己買買哪種比較好?
全息式?
反射式?
都擠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.241.246 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2023-05-15 20:03:58
※ 文章代碼(AID): #1aOX-o2U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684152242.A.09E.html
※ 同主題文章:
[討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?
05-15 20:03
05-15 21:07
05-15 22:04
05-15 22:15
05-15 22:25
05-15 22:46
05-15 23:17
05-16 01:01
05-16 01:08
05-16 11:38
05-16 12:38
05-16 22:11
噓 : 你所謂的瞄具是啥？狙擊手那種的嗎1F 05/15 20:06
→ : 不是你買了光學瞄準鏡就會打的比較準2F 05/15 20:10
→ : 一般步槍沒有需要用瞄準鏡3F 05/15 20:12
→ : 所以要換新槍了4F 05/15 20:13
推 : 阿陸就不重視個裝啊！5F 05/15 20:13
推 : 全世界士兵大部分都用鐵瞄吧6F 05/15 20:15
→ : 買了 依黃埔的管理物資的邏輯 87%也會鎖進庫房裡吧7F 05/15 20:15
→ : 基本的用槍都沒教好了有差嗎？
這題也有黃埔的戲8F 05/15 20:15
這題也有黃埔的戲8F 05/15 20:15
推 : 刺槍需要用到瞄具？10F 05/15 20:18
→ : 蹲在海灘上的話，解放軍下登陸艇的距離鐵瞄就夠了11F 05/15 20:24
→ : 台灣的步槍兵用法是火力覆蓋啊 其實不是太吃準度12F 05/15 20:24
→ : 你如果只看美軍的話，會覺得全世界步槍兵都乞丐
用鐵瞄的比例比你想像中高非常多，真心不騙13F 05/15 20:26
用鐵瞄的比例比你想像中高非常多，真心不騙13F 05/15 20:26
噓 : 八卦體15F 05/15 20:26
推 : 覘孔有視野會縮小的問題 在巷戰、室內戰其實相對不利 如果要進行城鎮戰應該使用內紅點比較好
以上是志願役 義務役沙灘壕溝齊射用鐵瞄就好16F 05/15 20:26
以上是志願役 義務役沙灘壕溝齊射用鐵瞄就好16F 05/15 20:26
推 : 台灣男人算很會打槍的吧？至少我那年代不管65K2,T91,都馬是鐵瞄，175m，整個連一堆人滿靶，偶爾有一兩個天兵脫靶，但那是靶位瞄錯，幹，整個打到隔壁靶上去。當個廢兵根本沒怎麼機會練習只能六發裝子彈，請問有沒有台男天生很會射的八卦啊？19F 05/15 20:27
推 : 開放自購不代表精準度可以瞬間加成，最終還是訓練時數跟熟練度問題，不過確實應該試著讓志願役開放自購看看，當然陸軍的態度大概就是「不統一列裝，不美觀」、「你的瞄具弄壞了我們的步槍，要找誰賠」之類的意見24F 05/15 20:29
推 : 認真說啦 陸軍除非是戰鬥單位不然很多人
連歸零都不會 給他光學瞄具也沒用...
就算是戰鬥單位也不是每個人都會歸零就是了啦29F 05/15 20:30
連歸零都不會 給他光學瞄具也沒用...
就算是戰鬥單位也不是每個人都會歸零就是了啦29F 05/15 20:30
推 : 怎麼瞄都沒差 打槍通常是打彈幕 、牽制啥的
你要隔三十四公尺的距離 用步槍打死解放軍的場合 基本不會出現 主要還是用火炮在殺敵32F 05/15 20:33
看你們說完感覺好慘你要隔三十四公尺的距離 用步槍打死解放軍的場合 基本不會出現 主要還是用火炮在殺敵32F 05/15 20:33
的確那東西不是買來馬上變神槍手
沒練習搞不好比用鐵瞄還慘，另外原來絕大多數國家一樣鐵瞄
只是美軍太好野==
※ 編輯: ptgeorge2 (125.229.241.246 臺灣), 05/15/2023 20:36:25
→ : 我有個感覺當XT-112配國造瞄具量產之後，版上的風氣就會改變為吹奏國軍瞄具比共軍多是一大優勢35F 05/15 20:35
→ : 國軍、解放軍 已經近到十公尺左右 你還在拿步槍的話37F 05/15 20:36
推 : 全世界都用鐵瞄38F 05/15 20:37
→ : 那基本穩死的 因為正常來說 單兵會用自動步槍在掃射你還用瞄的?? 早被打成蜂窩啦39F 05/15 20:37
推 : 別往天上打和往地下打就行了 手榴彈別往後丟41F 05/15 20:38
推 : 沒光學瞄具本來就很難打準…42F 05/15 20:39
→ : 用鐵瞄啊，怎麼了？有問題嗎？43F 05/15 20:40
噓 : 烏俄開戰那時候不就都是了 一堆都只是互打鳥槍
有射歸有射 射不射的到就看天
大家距離都一樣 你慢慢在那邊瞄 人家也同樣瞄你
又不是打FPS拚手速44F 05/15 20:40
有射歸有射 射不射的到就看天
大家距離都一樣 你慢慢在那邊瞄 人家也同樣瞄你
又不是打FPS拚手速44F 05/15 20:40
→ : 這串的copium有點嚴重48F 05/15 20:42
→ : 一般都是短距離交戰瞄個屁
等你有資格當狙擊手再來要瞄準器49F 05/15 20:42
等你有資格當狙擊手再來要瞄準器49F 05/15 20:42
推 : 如果光學都打不準了 鐵瞄只會更不準 省錢的理由而已 美軍好野在瞄具是假議題 他們個裝幾乎都是自費51F 05/15 20:42
推 : 你除非當狙擊手 可以慢慢瞄 一發一發打53F 05/15 20:43
→ : 埋服或守陣地還是有差54F 05/15 20:44
→ : 普通步兵 就是拿自動步槍在掃射 不要打高空 射地球就及格了55F 05/15 20:44
推 : 的確，美軍統計九成五子彈都是沒有瞄就射出57F 05/15 20:45
推 : 有當然是更好啊，但黃浦軍只會鎖在庫房怕弄壞58F 05/15 20:45
→ : 國軍就87%都鐵瞄阿...光瞄是快速,方便.59F 05/15 20:47
推 : 就算打鳥槍 有瞄具還是比沒有強 不然美軍幹嘛人手一個瞄具60F 05/15 20:48
→ : 這串有些言論活像是當年戰機黑手黨「戰機不必有雷達62F 05/15 20:50
→ : 以光學瞄準的裝配率來說SAF、IDF可能比美軍還高63F 05/15 20:50
推 : 記得之前當兵 有聽過美國教官說的台灣人 個個神槍手 用鐵瞄還打這麼準64F 05/15 20:51
→ : 「鐵瞄黑手黨(Iron Sights Mafia)」66F 05/15 20:52
笑死害我還去GOOGLE一下==
推 : 有刺刀就夠了67F 05/15 20:52
推 : 不管鵝烏在坑裡互殺 或是國軍解放軍打城鎮戰
假設兩邊都沒芭樂、火箭筒互轟互丟 只剩打槍的話
那麼 重點不是你能瞄敵人瞄多準 而是你能躲多好68F 05/15 20:52
※ 編輯: ptgeorge2 (125.229.241.246 臺灣), 05/15/2023 20:54:46假設兩邊都沒芭樂、火箭筒互轟互丟 只剩打槍的話
那麼 重點不是你能瞄敵人瞄多準 而是你能躲多好68F 05/15 20:52
→ : 頭別探太出去 你沒躲掩體後面 很容易就會中彈陣亡71F 05/15 20:55
推 : 躲的N是躲的好 請問遠距離你鐵瞄是要打洨72F 05/15 20:55
→ : 有光瞄前，還是先把鐵瞄練好吧，不然那光瞄還不知何年何月才會有73F 05/15 20:55
→ : 99%用眼瞄75F 05/15 20:56
推 : 想到T68外觀完整致敬了AUG，唯獨光瞄拿掉變成鐵瞄76F 05/15 20:57
推 : 呵呵 反之就是 你鐵瞄不準 沒資格用光學那套
每個人習慣不同 適合用的瞄具本來就不同77F 05/15 20:58
每個人習慣不同 適合用的瞄具本來就不同77F 05/15 20:58
推 : 有瞄具當然幫助很大 但個裝嘛 向來都是優先度最低的 65k2也裝不上瞄具 等XT 112出來再看看什麼情況囉79F 05/15 20:59
→ : 愛用鐵瞄就去用 何必否定光瞄 就算是韭菜兵 能多一點裝備提高戰力也不行？82F 05/15 21:00
→ : 台灣地形就很難有遠距交戰啊 自然瞄具優先級就低84F 05/15 21:02
推 : 軍方沒錢就開放自購啊 老問題了 你害怕軍人防彈衣頭盔不自己用買好的？ 命就一條耶85F 05/15 21:03
推 : 有好的掩蔽慢 慢喵87F 05/15 21:04
推 : 直接買授權生產G36 問題就解決了88F 05/15 21:04
→ : 平時都說要備戰 應付各種情況 先在又講機會不大…89F 05/15 21:04
這個有時候我看到也覺得有點莫名==畢竟像上面說的
命一條欸，而且如果活下來就是老兵
一個頂三個菜雞
※ 編輯: ptgeorge2 (125.229.241.246 臺灣), 05/15/2023 21:06:51
→ : 一把槍多少錢 瞄具才多少錢 槍一堆 瞄具一隻沒有跟我說沒錢… 還後又說人命珍貴 又說你們只要當韭菜齊射就好…90F 05/15 21:07
推 : 歸零都沒好好教，瞄也是白瞄，亂射一通靠賽就好93F 05/15 21:07
推 : 就是陸軍嫌貴難保養不願意全體採購 這很正常 但你不讓人自己買去用就很莫名其妙94F 05/15 21:08
→ : 自購你領槍時也是一個問題，不是每次領槍都有時間校正歸零96F 05/15 21:08
推 : 好的瞄具不便宜啦... 而且也是需要定時檢查更新的98F 05/15 21:08
推 : 堪用就好 單純覺得不讓人自購不很白癡
還一堆人 各種理由
去後行國軍的奇怪堅持99F 05/15 21:09
還一堆人 各種理由
去後行國軍的奇怪堅持99F 05/15 21:09
噓 : 我說的歸零就是連鐵瞄歸零也不會
動員兵哪來的訓練時間？兩年教召一次練光瞄？
要玩光瞄當然是從志願役野戰部隊開始，為什麼這麼多人還在夢想自己當動員兵的時候可以把光瞄當標配更何況光瞄這麼多種，幾倍鏡，內紅點，每個人適合的不一樣，國軍如何幫動員兵購置？這是現實世界不是電玩，有更多要考慮的因素303F 05/16 10:06
動員兵哪來的訓練時間？兩年教召一次練光瞄？
要玩光瞄當然是從志願役野戰部隊開始，為什麼這麼多人還在夢想自己當動員兵的時候可以把光瞄當標配更何況光瞄這麼多種，幾倍鏡，內紅點，每個人適合的不一樣，國軍如何幫動員兵購置？這是現實世界不是電玩，有更多要考慮的因素303F 05/16 10:06
噓 : 又扯到動員兵了, 先跟大家講志願役光瞄配發率吧310F 05/16 12:08
噓 : 一直在講現役的部隊，你跟我動員兵311F 05/16 12:33
--
作者 ptgeorge2 的最新發文:
- 剛剛看到有人討論 說是保二總隊另分一支出來做戰時的快反&基礎設施保衛工作 看了我就蠻疑惑的，因為總人數大概1200人左右，不知道這個數據是全部可執行勤務的警力還是包含後勤 然後1200人能幹嘛 …73F 23推 1噓
- 25F 4推 8噓
![]()
我知道看起來有點矛盾 我想問的是不管是政府還是大眾，都知道對岸要統一我們，就意味要發動戰爭 可是政府又對“戰爭“本身避而不談，尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應對的知識以及冊子 更讓我搞不 …775F 162推 11噓- 37F 12推 3噓
- 122F 20推 82噓
點此顯示更多發文記錄