看板 Military
作者
標題 [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
時間 Thu Dec 21 18:15:06 2023
作者
標題 [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
時間 Thu Dec 21 18:15:06 2023
原文來源：https://0rz.tw/0YI6C
原文摘要：
「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力
風傳媒 蔡娪嫣
2 小時
（摘錄某幾段）
美國研究中國軍事戰略專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）表示，如果與中國開戰，「
台灣百分之二百會淪陷。」她解釋：「這是一座島，他們會在40天內就耗盡食物和燃料。
（對中國而言）封鎖是有風險的，因為這給了台灣等待美國抵達的時間。所以問題是：台
灣是否能堅持夠久，等到美國趕到？」
台灣百分之二百會淪陷。」她解釋：「這是一座島，他們會在40天內就耗盡食物和燃料。
（對中國而言）封鎖是有風險的，因為這給了台灣等待美國抵達的時間。所以問題是：台
灣是否能堅持夠久，等到美國趕到？」
梅惠琳說，美國政府的評估是「他們堅持不了多久」。
台北大學犯罪研究所副教授、「黑熊學院」院長沈伯洋指出，民調顯示只有略為一半的受
訪者願意在中國入侵時捍衛台灣，這意味著「約40％的台灣人可能選擇投降或達成和解」
。沈伯洋表示，對台灣來說「最重要的一步是提升公眾對敵友的認知」，「沒有這一點，
其他的準備都是毫無意義的。」
訪者願意在中國入侵時捍衛台灣，這意味著「約40％的台灣人可能選擇投降或達成和解」
。沈伯洋表示，對台灣來說「最重要的一步是提升公眾對敵友的認知」，「沒有這一點，
其他的準備都是毫無意義的。」
《彭博》指出，這種對敵友模稜兩可的認知反映在台灣的政治格局中，一些總統候選人抱
持較願意與中國接觸的立場，這可能影響台灣未來與北京發生衝突時的應對。
麻省理工學院國際研究中心學者何理凱（Eric Heginbotham）表示，他「不會對台灣在衝
突第一天就舉手投降感到驚訝」，尤其是如果美國未做出「明確（保衛台灣）承諾」。他
承認，很多人先前也預期烏克蘭會很快投降，而這實際上沒有發生，但他表示即使不談這
點，台灣人「在心理或外在物質上都準備不足，而且他們的訓練也不夠實際。」
突第一天就舉手投降感到驚訝」，尤其是如果美國未做出「明確（保衛台灣）承諾」。他
承認，很多人先前也預期烏克蘭會很快投降，而這實際上沒有發生，但他表示即使不談這
點，台灣人「在心理或外在物質上都準備不足，而且他們的訓練也不夠實際。」
然而，台灣的抵禦能力則是另一回事。國安會秘書長顧立雄在11月13日的記者會上表示，
在改革後備役制度、陸海空聯合訓練以及增強「整體社會韌性」等方面仍需要進一步的努
力。建立抗災能力是台灣年度演習的目標，例如模擬發生規模6.9大規模地震，以及國家
關鍵基礎設施防護科目演練。
在改革後備役制度、陸海空聯合訓練以及增強「整體社會韌性」等方面仍需要進一步的努
力。建立抗災能力是台灣年度演習的目標，例如模擬發生規模6.9大規模地震，以及國家
關鍵基礎設施防護科目演練。
心得感想：
重點是抗敵的決心。一個社會是多元的，有想抗敵的、有不想抗敵的。抗敵指的是必須
願意配合政府的（軍事或民防）動員的。只是，目前這方面的比例數字還要進一步調查。
況且也要小心其實所謂「不想抗敵」的，也包含軍、公、教裡的某些人（在某些親共論壇
上看得到，且不是假帳號）。而政府目前也沒有想用心規劃合理的在教師界、在公務界的
保防措施來規範。
況且也要小心其實所謂「不想抗敵」的，也包含軍、公、教裡的某些人（在某些親共論壇
上看得到，且不是假帳號）。而政府目前也沒有想用心規劃合理的在教師界、在公務界的
保防措施來規範。
此外，國軍其實除了買武器之外，有很多不必冀望外國賣不賣武器，而是自己就有權決定
改不改革關於訓練、動員、補保流程的部份，則短時間內還看不到大幅改革的希望。當然
，關鍵也在於國軍的最大頭：國防部長就是在意那幾張皮。只是，三軍統帥對於買武器、
自製武器這類其實算簡易的「決策」看得懂（做就對了），但荒唐地竟然對國防部長喜歡
的「勤練刺槍、教召的寶貴時間拿來行軍練體力」..之類政策的到底好不好，完全無法理
解，一再力挺部長在相關方面的不改革甚至反改革、也對於部長的勤練刺槍..等等政策完
全置若罔聞，三軍統帥沒有想到換上一個「願意放棄勤練刺槍」的退役將領擔任部長。
改不改革關於訓練、動員、補保流程的部份，則短時間內還看不到大幅改革的希望。當然
，關鍵也在於國軍的最大頭：國防部長就是在意那幾張皮。只是，三軍統帥對於買武器、
自製武器這類其實算簡易的「決策」看得懂（做就對了），但荒唐地竟然對國防部長喜歡
的「勤練刺槍、教召的寶貴時間拿來行軍練體力」..之類政策的到底好不好，完全無法理
解，一再力挺部長在相關方面的不改革甚至反改革、也對於部長的勤練刺槍..等等政策完
全置若罔聞，三軍統帥沒有想到換上一個「願意放棄勤練刺槍」的退役將領擔任部長。
反而，「堅持潛艦國造」還比較容易讓她理解。「造就對了」，這對她來說反而容易判斷
。但不代表她的所有判斷--包含力挺兩皮部長戕害國軍--都正確。
所以，海峽天險的守方優勢固然是一回事、IDS建軍後的強大戰力固然是一回事，但是國軍
的某些既有弊病依舊在，天曉得什麼時候改善，這些劣勢把上述優勢又扣分一大堆回去。
注意事項：請注意版規內容。
的某些既有弊病依舊在，天曉得什麼時候改善，這些劣勢把上述優勢又扣分一大堆回去。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.187.186 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2023-12-21 18:15:06
※ 文章代碼(AID): #1bX10ipR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703153708.A.CDB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力
12-21 18:15
12-21 21:47
12-24 23:07
噓 : 心得擺明想討戰1F 12/21 18:16
P板主曾從管理學來闡述某些議題的關鍵。我則從行政學來闡述某個關鍵。如果你不懂行政學，我也不怪你。
今天兩皮部長安然不動、各種奇葩政策戕害國軍，還離開不了的關鍵，不就是我寫的？
你看不出來、或是你不想承認而已。
總之只是你看了我寫的感到情緒上不爽而已。因為P板主的管理學談組織管理、談物料管理
的層面沒動到你想挺的。而我從行政學角度談到了「人」的任用責任，可能動到了你挺的
，你就受不了，就開始說這叫討戰。你乾脆叫各大學凡是行政學都廢除好了，因為這門科
目會「討戰」。
就是因為你與某些網友不正視「事實」，所以版上罵了部長半年，是罵個辛酸寂寞。部長
巋然不動。所以，關鍵到底在哪？在於「罵部長罵得不夠大聲、只要我們再罵大聲點，部
長就會感到慚愧怎麼可以勤練刺槍，於是自己反省、下台」是不是？
※ 編輯: PTTHappy (101.137.187.186 臺灣), 12/21/2023 18:24:02
推 : 人二瞭解一下
你確定要對對所有人政治偵防?2F 12/21 18:20
你確定要對對所有人政治偵防?2F 12/21 18:20
→ : 規劃"合理"的在..界的保防措施 這方面可請法律學者~我比喻一下 目前對共諜的法定刑偏低 我若說要改重總不能有人就恍然大悟說 那就恢復以前刑法100條處罰思想叛亂罪..老天 邏輯上不能這麼推導啦 是另一回事4F 12/21 18:25
推 : 軍公教多數是泛統派不意外吧，不說意識型態，年改就完全沒理由支持現在政府了8F 12/21 18:27
噓 : 說泛統派居多，現實到底認識多少軍公教10F 12/21 18:28
噓 : 現在還在泛統派居多XDDDDD11F 12/21 18:29
推 : 恢復刑法一百條還真的有人說啊呵呵12F 12/21 18:29
推 : 三天兩天公文外洩、軍人叛變，還不統嗎
之前蔡政府還特別為將軍貪污特赦，就是為了鞏固軍心13F 12/21 18:30
之前蔡政府還特別為將軍貪污特赦，就是為了鞏固軍心13F 12/21 18:30
→ : 可是光是40天耗盡糧食就超不準了欸 最好台灣糧食只夠吃40天16F 12/21 18:31
噓 : 噓黑熊18F 12/21 18:32
推 : 台灣民眾抵抗意志沒人能預測，也許戰前資本市場暴跌政府就垮台了
台灣多數民眾是嘴巴說擔心，但也不能怎樣就是19F 12/21 18:33
台灣多數民眾是嘴巴說擔心，但也不能怎樣就是19F 12/21 18:33
推 : 沈伯洋的意見可以跳過，看美方作為第三者的評論比較可以抓到台灣在外人眼中的問題22F 12/21 18:35
→ : 太可怕的事，認真面對不如視而不見:P24F 12/21 18:36
推 : 叛變≠統 $比較多25F 12/21 18:36
推 : 軍公教統派確實居多，這有什麼好狡辯脫免？26F 12/21 18:37
→ : 強調分敵我，完全忽略避災心理，這問題大了27F 12/21 18:37
推 : 用低薪社畜跳槽/報復公司，來比喻軍公教心態28F 12/21 18:37
推 : 呵 台灣人對抵抗中共意志不足 說的美國人都沒責任援助個烏克蘭給錢而以都雞雞歪歪的
要怎麼說服台灣人相信美軍會出兵29F 12/21 18:38
要怎麼說服台灣人相信美軍會出兵29F 12/21 18:38
→ : 烏克蘭知道敵人是誰不影響一堆人想逃出國的作為32F 12/21 18:38
→ : 美國人如果是巴望台灣跟烏克蘭一樣自己死戰中共33F 12/21 18:39
推 : 美國:關我什麼事34F 12/21 18:39
→ : 他可以坐收漁翁之利那我想可能沒這麼方便
而且美國人有空說台灣人抵抗意志不足35F 12/21 18:39
而且美國人有空說台灣人抵抗意志不足35F 12/21 18:39
→ : 原來台灣人不愛國要怪美國...37F 12/21 18:40
推 : 我不是說要搞啥「淨化」，員工對於董事會不斷增加工作量還砍福利，不爽很正常，雖然股東（選民）支持，要怎麼管理看董事會的能力38F 12/21 18:40
→ : 已經給了錢的訂單要不要先給武器 積欠幾百億了
要徵兵一年也徵了 要給錢也給了 武器呢?
台灣人愛國 愛哪一國 中華民國還是台灣
三個主流政黨的答案好像都不太一樣呢41F 12/21 18:40
要徵兵一年也徵了 要給錢也給了 武器呢?
台灣人愛國 愛哪一國 中華民國還是台灣
三個主流政黨的答案好像都不太一樣呢41F 12/21 18:40
推 : 內行的45F 12/21 18:42
推 : 別說盜賣公司機密違法，但一般人看公司出問題就跳槽是個解法，跳去美國澳洲歐洲，不代表不愛台灣46F 12/21 18:42
推 : 某樓好好笑，靠北遲延，有種取消訂單啊48F 12/21 18:42
→ : 目前教師界實務上 只有性侵學生會被解聘 所謂的加嚴49F 12/21 18:43
→ : 怪了 美國人站在至高點質疑台灣防衛能力
然後我們不能質疑給了錢不給武器 這麼奴的嗎50F 12/21 18:44
然後我們不能質疑給了錢不給武器 這麼奴的嗎50F 12/21 18:44
→ : 是指教師在課堂教育學生效忠中華人民共和國 是否該從現行法制的不痛不癢 加重到讓他離開教職 去民間愛52F 12/21 18:44
推 : 笑了，資優生以自身經驗提醒你不夠努力，你還怪資優生憑什麼？54F 12/21 18:45
→ : 怎麼講都可以 也就是在人事行政法上不再縱容..之類~56F 12/21 18:46
→ : 查了一下積欠200億美金 剛好一年國防預算呢57F 12/21 18:46
推 : 抵抗意志很難評估，不是知道誰是敵人就會生出滿滿抵抗意志58F 12/21 18:46
推 : 你有什麼好質疑，現在又不是只有對你給付遲延，比你早下單的也還在排隊，不然撤單不要買啊60F 12/21 18:47
推 : 非戰時不可能去限縮言論自由，中共巴不得台灣政府隨意限制人權62F 12/21 18:48
推 : 現在美國還在用模擬兩可的態度對台灣 從距離台灣最64F 12/21 18:48
→ : 這都些精神層面的戰力只能用軟的方式65F 12/21 18:49
推 : 我因為工作認識一堆軍公教，泛統派真的是多數啊
而且如果真的有將近一半的民眾沒抵抗意識，這不也是一種民意？66F 12/21 18:49
而且如果真的有將近一半的民眾沒抵抗意識，這不也是一種民意？66F 12/21 18:49
→ : 近的美軍基地需要40天?買的武器錢付了要不要給?整天69F 12/21 18:50
推 : 沒砲彈用槍跟人啊,美軍不給你還有其它武器,會死就不想打?
怪美國¿70F 12/21 18:50
怪美國¿70F 12/21 18:50
→ : 如果我原本可以60歲退休一個月領10萬，被改成65退，一個月最高6.5萬，我也會生氣73F 12/21 18:51
推 : 顛倒的問號怎麼打出來的？77F 12/21 18:51
推 : 刺槍術不是改成近戰格鬥嗎？78F 12/21 18:51
→ : 用不對稱的說法搪塞 想買個退役神盾艦不給賣...79F 12/21 18:52
→ : 法國退休改到64歲就大爆動了，只是因為軍公教沒工會又是少數，最後只有800-1壯士那種規模80F 12/21 18:52
推 : 真打起來,美國能提供的支援可能比烏克蘭好一點82F 12/21 18:52
推 : 退休改革又不是台灣獨有，歐洲即便中國都進行退休金改革，而且台灣軍公教最大問題是之前退休金領的比在職多，比市場利率更高，這當然需要改變83F 12/21 18:53
→ : 一個月領10萬 那個是13職等原本的月退俸86F 12/21 18:54
推 : 不討論年改正當性的問題，只討論影響，和少子化對國防一樣的問題87F 12/21 18:54
→ : 現在領七萬的89F 12/21 18:55
→ : 上述網址的8:10 (綜合判斷)該名高中女生不像說謊90F 12/21 18:55
推 : www.cna.com.tw/news/aipl/202304070061.aspx91F 12/21 18:55
推 : 講這個一定不是軍人...
年改是針對退伍的,跟高官,對一般軍士官年改反而領更多,領更多的會恨國家?
¿ 輸入法有
https://i.imgur.com/wuAgydz.jpg92F 12/21 18:56
年改是針對退伍的,跟高官,對一般軍士官年改反而領更多,領更多的會恨國家?
¿ 輸入法有
https://i.imgur.com/wuAgydz.jpg92F 12/21 18:56
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/wuAgydz.jpg)
推 : 我覺得年改要改合理，年改不能溯及既往，你工作了20年的公司在你要退休的時候把原本約定要給你的200萬下修成150萬，請問你覺得合不合理？97F 12/21 18:56
推 : 上面幾樓的推文邏輯真是讓人嘆為觀止
所以說到底就是能撈的沒得撈能混的沒得混所以不爽咩427F 12/22 02:10
所以說到底就是能撈的沒得撈能混的沒得混所以不爽咩427F 12/22 02:10
→ : 那就是單純錢的問題，不是統不統的問題啦430F 12/22 02:14
→ : 軍公教好可憐，早年薪水少要被人家嘲笑沒上進心，現在因為普遍低薪被人看不慣月退領這麼多又被砍退休俸，然後現在又被某些板友套上泛統派的標籤，某幾樓你要確定你有實質數據在出來說話耶，不是你身邊很多軍公教朋友是就是，你要不要看看全台灣包含退休和在職的軍公教有幾人？統計學和抽樣調查了解一下
還有年輕一輩的軍公教的確很不爽他們的政府老闆，但沒有因為這樣就變統派喔431F 12/22 03:46
還有年輕一輩的軍公教的確很不爽他們的政府老闆，但沒有因為這樣就變統派喔431F 12/22 03:46
--