看板 Military
作者 PTTHappy (no)
標題 [新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」
時間 Thu Dec 21 18:15:06 2023


原文來源:https://0rz.tw/0YI6C

原文摘要:

「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力

風傳媒  蔡娪嫣
2 小時

(摘錄某幾段)

美國研究中國軍事戰略專家梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)表示,如果與中國開戰,「
台灣百分之二百會淪陷。」她解釋:「這是一座島,他們會在40天內就耗盡食物和燃料。
(對中國而言)封鎖是有風險的,因為這給了台灣等待美國抵達的時間。所以問題是:台
灣是否能堅持夠久,等到美國趕到?」


梅惠琳說,美國政府的評估是「他們堅持不了多久」。

台北大學犯罪研究所副教授、「黑熊學院」院長沈伯洋指出,民調顯示只有略為一半的受
訪者願意在中國入侵時捍衛台灣,這意味著「約40%的台灣人可能選擇投降或達成和解」
。沈伯洋表示,對台灣來說「最重要的一步是提升公眾對敵友的認知」,「沒有這一點,
其他的準備都是毫無意義的。」


《彭博》指出,這種對敵友模稜兩可的認知反映在台灣的政治格局中,一些總統候選人抱
持較願意與中國接觸的立場,這可能影響台灣未來與北京發生衝突時的應對。

麻省理工學院國際研究中心學者何理凱(Eric Heginbotham)表示,他「不會對台灣在衝
突第一天就舉手投降感到驚訝」,尤其是如果美國未做出「明確(保衛台灣)承諾」。他
承認,很多人先前也預期烏克蘭會很快投降,而這實際上沒有發生,但他表示即使不談這
點,台灣人「在心理或外在物質上都準備不足,而且他們的訓練也不夠實際。」


然而,台灣的抵禦能力則是另一回事。國安會秘書長顧立雄在11月13日的記者會上表示,
在改革後備役制度、陸海空聯合訓練以及增強「整體社會韌性」等方面仍需要進一步的努
力。建立抗災能力是台灣年度演習的目標,例如模擬發生規模6.9大規模地震,以及國家
關鍵基礎設施防護科目演練。


心得感想:

重點是抗敵的決心。一個社會是多元的,有想抗敵的、有不想抗敵的。抗敵指的是必須
願意配合政府的(軍事或民防)動員的。只是,目前這方面的比例數字還要進一步調查。

況且也要小心其實所謂「不想抗敵」的,也包含軍、公、教裡的某些人(在某些親共論壇
上看得到,且不是假帳號)。而政府目前也沒有想用心規劃合理的在教師界、在公務界的
保防措施來規範。


此外,國軍其實除了買武器之外,有很多不必冀望外國賣不賣武器,而是自己就有權決定
改不改革關於訓練、動員、補保流程的部份,則短時間內還看不到大幅改革的希望。當然
,關鍵也在於國軍的最大頭:國防部長就是在意那幾張皮。只是,三軍統帥對於買武器、
自製武器這類其實算簡易的「決策」看得懂(做就對了),但荒唐地竟然對國防部長喜歡
的「勤練刺槍、教召的寶貴時間拿來行軍練體力」..之類政策的到底好不好,完全無法理
解,一再力挺部長在相關方面的不改革甚至反改革、也對於部長的勤練刺槍..等等政策完
全置若罔聞,三軍統帥沒有想到換上一個「願意放棄勤練刺槍」的退役將領擔任部長。


反而,「堅持潛艦國造」還比較容易讓她理解。「造就對了」,這對她來說反而容易判斷
。但不代表她的所有判斷--包含力挺兩皮部長戕害國軍--都正確。

所以,海峽天險的守方優勢固然是一回事、IDS建軍後的強大戰力固然是一回事,但是國軍
的某些既有弊病依舊在,天曉得什麼時候改善,這些劣勢把上述優勢又扣分一大堆回去。

注意事項:請注意版規內容。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.187.186 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2023-12-21 18:15:06
※ 文章代碼(AID): #1bX10ipR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703153708.A.CDB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「百分之二百淪陷」、「若投降不會驚訝」 《彭博》揭美專家質疑台灣防衛能力
12-21 18:15 PTTHappy
jason748: 心得擺明想討戰1F 12/21 18:16
P板主曾從管理學來闡述某些議題的關鍵。
我則從行政學來闡述某個關鍵。如果你不懂行政學,我也不怪你。

今天兩皮部長安然不動、各種奇葩政策戕害國軍,還離開不了的關鍵,不就是我寫的?
你看不出來、或是你不想承認而已。

總之只是你看了我寫的感到情緒上不爽而已。因為P板主的管理學談組織管理、談物料管理
的層面沒動到你想挺的。而我從行政學角度談到了「人」的任用責任,可能動到了你挺的
,你就受不了,就開始說這叫討戰。你乾脆叫各大學凡是行政學都廢除好了,因為這門科
目會「討戰」。

就是因為你與某些網友不正視「事實」,所以版上罵了部長半年,是罵個辛酸寂寞。部長
巋然不動。所以,關鍵到底在哪?在於「罵部長罵得不夠大聲、只要我們再罵大聲點,部
長就會感到慚愧怎麼可以勤練刺槍,於是自己反省、下台」是不是?
※ 編輯: PTTHappy (101.137.187.186 臺灣), 12/21/2023 18:24:02
jobli: 人二瞭解一下
你確定要對對所有人政治偵防?2F 12/21 18:20
PTTHappy: 規劃"合理"的在..界的保防措施 這方面可請法律學者~我比喻一下 目前對共諜的法定刑偏低 我若說要改重總不能有人就恍然大悟說 那就恢復以前刑法100條處罰思想叛亂罪..老天 邏輯上不能這麼推導啦 是另一回事4F 12/21 18:25
panzerbug: 軍公教多數是泛統派不意外吧,不說意識型態,年改就完全沒理由支持現在政府了8F 12/21 18:27
jason748: 說泛統派居多,現實到底認識多少軍公教10F 12/21 18:28
VANNN: 現在還在泛統派居多XDDDDD11F 12/21 18:29
pain0: 恢復刑法一百條還真的有人說啊呵呵12F 12/21 18:29
panzerbug: 三天兩天公文外洩、軍人叛變,還不統嗎
之前蔡政府還特別為將軍貪污特赦,就是為了鞏固軍13F 12/21 18:30
iloveDuncan: 可是光是40天耗盡糧食就超不準了欸 最好台灣糧食只夠吃40天16F 12/21 18:31
jason748: 噓黑熊18F 12/21 18:32
panzerbug: 台灣民眾抵抗意志沒人能預測,也許戰前資本市場暴跌政府就垮台了
台灣多數民眾是嘴巴說擔心,但也不能怎樣就是19F 12/21 18:33
Brioni: 沈伯洋的意見可以跳過,看美方作為第三者的評論比較可以抓到台灣在外人眼中的問題22F 12/21 18:35
panzerbug: 太可怕的事,認真面對不如視而不見:P24F 12/21 18:36
jobli: 叛變≠統   $比較多25F 12/21 18:36
zivking: 軍公教統派確實居多,這有什麼好狡辯脫免?26F 12/21 18:37
Brioni: 強調分敵我,完全忽略避災心理,這問題大了27F 12/21 18:37
panzerbug: 用低薪社畜跳槽/報復公司,來比喻軍公教心態28F 12/21 18:37
Ensidia: 呵 台灣人對抵抗中共意志不足 說的美國人都沒責任援助個烏克蘭給錢而以都雞雞歪歪的
要怎麼說服台灣人相信美軍會出兵29F 12/21 18:38
Brioni: 烏克蘭知道敵人是誰不影響一堆人想逃出國的作為32F 12/21 18:38
Ensidia: 美國人如果是巴望台灣跟烏克蘭一樣自己死戰中共33F 12/21 18:39
jobli: 美國:關我什麼事34F 12/21 18:39
Ensidia: 他可以坐收漁翁之利那我想可能沒這麼方便
而且美國人有空說台灣人抵抗意志不足35F 12/21 18:39
jobli: 原來台灣人不愛國要怪美國...37F 12/21 18:40
panzerbug: 我不是說要搞啥「淨化」,員工對於董事會不斷增加工作量還砍福利,不爽很正常,雖然股東(選民)支持,要怎麼管理看董事會的能力38F 12/21 18:40
Ensidia: 已經給了錢的訂單要不要先給武器 積欠幾百億了
要徵兵一年也徵了 要給錢也給了 武器呢?
台灣人愛國 愛哪一國 中華民國還是台灣
三個主流政黨的答案好像都不太一樣呢41F 12/21 18:40
Playorange: 內行的45F 12/21 18:42
Brioni: 別說盜賣公司機密違法,但一般人看公司出問題就跳槽是個解法,跳去美國澳洲歐洲,不代表不愛台灣46F 12/21 18:42
zivking: 某樓好好笑,靠北遲延,有種取消訂單啊48F 12/21 18:42
PTTHappy: 目前教師界實務上 只有性侵學生會被解聘 所謂的加嚴49F 12/21 18:43
Ensidia: 怪了 美國人站在至高點質疑台灣防衛能力
然後我們不能質疑給了錢不給武器 這麼奴的嗎50F 12/21 18:44
PTTHappy: 是指教師在課堂教育學生效忠中華人民共和國 是否該從現行法制的不痛不癢 加重到讓他離開教職 去民間愛52F 12/21 18:44
zivking: 笑了,資優生以自身經驗提醒你不夠努力,你還怪資優生憑什麼?54F 12/21 18:45
PTTHappy: 怎麼講都可以 也就是在人事行政法上不再縱容..之類~56F 12/21 18:46
Ensidia: 查了一下積欠200億美金 剛好一年國防預算呢57F 12/21 18:46
Brioni: 抵抗意志很難評估,不是知道誰是敵人就會生出滿滿抵抗意志58F 12/21 18:46
zivking: 你有什麼好質疑,現在又不是只有對你給付遲延,比你早下單的也還在排隊,不然撤單不要買啊60F 12/21 18:47
panzerbug: 非戰時不可能去限縮言論自由,中共巴不得台灣政府隨意限制人權62F 12/21 18:48
alecgood: 現在美國還在用模擬兩可的態度對台灣 從距離台灣最64F 12/21 18:48
panzerbug: 這都些精神層面的戰力只能用軟的方式65F 12/21 18:49
a40494: 我因為工作認識一堆軍公教,泛統派真的是多數啊
而且如果真的有將近一半的民眾沒抵抗意識,這不也是一種民意?66F 12/21 18:49
alecgood: 近的美軍基地需要40天?買的武器錢付了要不要給?整天69F 12/21 18:50
jobli: 沒砲彈用槍跟人啊,美軍不給你還有其它武器,會死就不想打?
怪美國¿70F 12/21 18:50
panzerbug: 如果我原本可以60歲退休一個月領10萬,被改成65退,一個月最高6.5萬,我也會生氣73F 12/21 18:51
PTTHappy: https://www.youtube.com/watch?v=U_sJiMLWfEg <-有這樣的教官在校園~~75F 12/21 18:51
zivking: 顛倒的問號怎麼打出來的?77F 12/21 18:51
dobu: 刺槍術不是改成近戰格鬥嗎?78F 12/21 18:51
alecgood: 用不對稱的說法搪塞 想買個退役神盾艦不給賣...79F 12/21 18:52
panzerbug: 法國退休改到64歲就大爆動了,只是因為軍公教沒工會又是少數,最後只有800-1壯士那種規模80F 12/21 18:52
rommel1: 真打起來,美國能提供的支援可能比烏克蘭好一點82F 12/21 18:52
zivking: 退休改革又不是台灣獨有,歐洲即便中國都進行退休金改革,而且台灣軍公教最大問題是之前退休金領的比在職多,比市場利率更高,這當然需要改變83F 12/21 18:53
rommel1: 一個月領10萬   那個是13職等原本的月退俸86F 12/21 18:54
panzerbug: 不討論年改正當性的問題,只討論影響,和少子化對國防一樣的問題87F 12/21 18:54
rommel1: 現在領七萬的89F 12/21 18:55
PTTHappy: 上述網址的8:10 (綜合判斷)該名高中女生不像說謊90F 12/21 18:55
dobu: www.cna.com.tw/news/aipl/202304070061.aspx91F 12/21 18:55
jobli: 講這個一定不是軍人...
年改是針對退伍的,跟高官,對一般軍士官年改反而領更多,領更多的會恨國家?
¿ 輸入法有
https://i.imgur.com/wuAgydz.jpg92F 12/21 18:56
[圖]
a40494: 我覺得年改要改合理,年改不能溯及既往,你工作了20年的公司在你要退休的時候把原本約定要給你的200萬下修成150萬,請問你覺得合不合理?97F 12/21 18:56
pain0: 上面幾樓的推文邏輯真是讓人嘆為觀止
所以說到底就是能撈的沒得撈能混的沒得混所以不爽427F 12/22 02:10
Howard61313: 那就是單純錢的問題,不是統不統的問題啦430F 12/22 02:14
ikuJJ: 軍公教好可憐,早年薪水少要被人家嘲笑沒上進心,現在因為普遍低薪被人看不慣月退領這麼多又被砍退休俸,然後現在又被某些板友套上泛統派的標籤,某幾樓你要確定你有實質數據在出來說話耶,不是你身邊很多軍公教朋友是就是,你要不要看看全台灣包含退休和在職的軍公教有幾人?統計學和抽樣調查了解一下
還有年輕一輩的軍公教的確很不爽他們的政府老闆,但沒有因為這樣就變統派喔431F 12/22 03:46

--
作者 PTTHappy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄