作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題 Re: [新聞] 諾格投入一億美元評估在台建立供應鏈
時間 Tue Feb  6 06:27:14 2024


前面那篇那些推文,我是看不懂諾格創新系統想要跟台灣合作的120mm滑膛砲彈藥為何會跟
萊茵金屬及通用動力軍火的彈藥KE-W Ax扯到一起。

先用中文維基百科的公司介紹:

https://zh.wikipedia.org/wiki/诺格创新系%B
B%9F

https://reurl.cc/RW9WVe
諾格創新系統 - 維基百科,自由的百科全書
諾格創新系統(英語:Northrop Grumman Innovation Systems)是美國一家航太製造商和國防工業公司,是母公司諾斯洛普· 格魯曼的航空部門。該公司前身為2015年由軌道科學公司和Alliant Techsystems公司的一部分合併成立的Orbital ATK,2018年被諾斯洛普· 格魯曼收購後改名。[2] 諾格創新系統為客戶提供設計、建造相關的空間、國防和航空等系統。該公司約有12000名員工從事航太和國防產業,其中包括4000名工程師和科學家,7000名製造和運營人員,以及1000人左右行政管理人員。[1]在2020年公司重組過程中, ...

有說Orbital ATK是諾格最新系統的前身。而Orbital ATK就有一部分是從Alliant Techsyst
ems來的(就是KE-T系列的生產商),所以他們能做的不會是之前通用動力軍火跟萊茵金屬
的產品。


先講一下,台灣的M1A2T要用的彈藥,除了一開始大家七嘴八舌的KE-W A1之外,如果是要用
諾格創新系統的彈藥,基本上是符合M829E4/A4的規格:

https://en.wikipedia.org/wiki/M829

On 20 July 2015, Orbital ATK announced that the M829A4 had passed First Article
Acceptance Testing and was entering production.[12] On 12 October 2015, Orbital
ATK announced the round had recently received type classification as the M829A4
and was awarded a full-rate production contract to begin in early 2016.[13]

這是諾格創新系統自己的新聞稿說明他們的彈藥是符合那個規格的:
https://news.northropgrumman.com/news/releases/orbital-atk-begins-production-of-
next-generation-120mm-tank-ammunition

https://reurl.cc/37b7nj
Orbital ATK Begins Production of Next Generation 120mm Tank Ammunition | Northrop Grumman
[圖]
New M829E4 Round Provides Abrams Tanks the Ability to Defeat All Current and Future Threat Armor DULLES, Va.Jul. 20, 2015-- Orbital ATK, Inc. (NYSE: O ...

 

所以請別把諾格創新系統會在台灣生產的彈藥寫的那樣不堪(同KE-W A1規格),好像在諾
格創新系統技轉台灣之後做不出M829A4規格的彈藥一樣。

而如果台灣能替諾格創新系統生產彈藥的話,是可以讓諾格在產能跟價格上跟萊茵金屬及通
用動力軍火搶市場,只要最終包裝及收尾在美國完成,且沒有跟美國敵對或假想敵國家的零
件,都可以視為美國製造;這樣台灣就不會淌到混水。


--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.188.219.70 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2024-02-06 06:27:14
※ 文章代碼(AID): #1bmM34la (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707172036.A.BE4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 諾格投入一億美元評估在台建立供應鏈
02-06 06:27 Pegasus170
ReeJan: 有道理1F 02/06 08:22
chyx741021: 所以是諾格想藉台灣來推他們的120mm砲彈?2F 02/06 08:28
scotch: 前半我同意,後半(性能)我覺得應該不行。我們目前什麼發射藥完全追不上,像是訓練彈用的M14或是其他彈藥主要用的JA2目前都沒產,雖然軍備局說可以抄配方,但是應該也要試射很多次吧?但是進入M829A3用RPD-380,M829A4用美國產的SCDB(德國貨)+RPD-380
http://i.imgur.com/TPhASWD.jpg
上圖是205廠寫的
JA2發射藥應用在M829A2可能是國產極限3F 02/06 08:37
[圖]
kiyoshi520: 能在台灣合作生產是好事,但諾格那幾篇報導有點
公關業配,保守看待就好。11F 02/06 08:53
afv: 不知道技轉有沒有給發射藥配方,還是發射藥原廠送來台灣再組裝成彈藥13F 02/06 09:13
wistful96: 推15F 02/06 09:21
Pegasus170: 我認為應該是組裝,火藥配方很少在公開的。
組裝門檻低,但是很吃人力,台灣的勞力素質跟價格很甜。
台灣可能也會想在組裝中學會高階組裝技巧,除了代工以外,自製好歹也能跟上A2等級。
台灣彈藥組裝所需人力不成問題,火藥調配製造還有需要進步的地方。16F 02/06 09:50
TRESS: 所以這像是給我們同級的替代品生產,作為沒賣/不給 主力彈的替代方案囉?23F 02/06 10:27
Pegasus170: 應該算是吧!畢竟要繞過萊茵金屬拿到最新版有些挑戰…
M1A2T上的120滑膛砲也是美國改過的,躲開了萊茵金屬的專利干擾。
日本10式戰車上的120滑膛砲也是改到萊茵金屬收不到權利金。
我這裡要說,歐美軍工產業的法務部門都很有一套。25F 02/06 11:29
LegioGemina: 大大的意思是說即使M256是德國授權美方也是改到賣出去不會吃訴訟的意思囉32F 02/06 11:39
Pegasus170: 當然呀!美國的M256都改到可以自己授權給南韓了呀
看看維基百科的描述,就知道美國廠商多會玩法務: The gun, known as the M256, was based on the L/44 tank gun, although manufactured at Watervliet Arsenal. Tanks armed with versions of Rheinmetall's gun produced under licence include Japan's Type 90[33] and South Korea's K1A1.https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_Rh-120#Rh-120_L/44_120_mm
https://reurl.cc/77bVQy
日本10式則是:
本砲の設計にあたっては、1996年から2000年にかけて技術研究本部で行われた「将来火砲・弾薬の研究」の成果が導入されている[3]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/10式34F 02/06 11:46
Rheinmetall Rh-120 - Wikipedia
The M256 is an American variant that uses a Rh-120 L44 gun tube and combustible cartridges with an American-designed mount, cradle and recoil mechanism. It is primarily used by the M1 Abrams main battle tank.
 
Pegasus170: %A6%E8%BB%8A%E7%A0%B2
https://reurl.cc/XqaQn0
雖然對台灣來說沒差,怎樣都不可能拿到萊茵金屬原廠的滑膛砲;但是對歐陸的M1戰車買家來說,M1戰車就只能乖乖裝M256,不能裝萊茵金屬原廠的滑膛砲,如果同時擁有M1/K2戰車,就不會希望同時持有豹二,因為主砲後勤不通…50F 02/06 11:52
wistful96: 美國的法務真厲害57F 02/06 12:18
qwe753951: 美國籌碼多怎麼樣都好談58F 02/06 12:30
Wooctor: 沒注意到生產商不同的事情
主要是之前軍售案買KEW A1才會提及之
然後說到後勤問題,滿好奇M256能不能打DM7359F 02/06 16:11
Pegasus170: 我記得是可以62F 02/06 16:54

--
作者 Pegasus170 的最新發文:
  • +26 Re: [新聞] 防解放軍搶灘 官兵提槍快跑衝沙灘實彈射 - Military 板
    作者: 184.146.120.26 (加拿大) 2024-04-18 10:17:27
    整篇吃光光… 這個話題,基本上我已經寫過一次。 說真的,我在1996年台海危機守烈嶼防線時,我沒聽過會有校級以上軍官想要衝海灘逆襲。 正常來說,海灘被登陸,當時各步兵營的各步兵連第一個想到的就是連上 …
    148F 26推
  • +21 [分享] 加拿大研究單位對加航客機的擔心 - Military 板
    作者: 184.146.120.26 (加拿大) 2024-04-04 18:38:46
    加航從今年2月24日起將亞洲航線客機的維修營運從美國德州的ST Aerospace改為中國香港 的HAECO: al-boeing-787-airbus-a330-china-discord/amp …
    81F 21推
  • +51 [討論] 米酵菌酸的化學戰劑實用性 - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-29 09:28:25
    原文已經被刪除,本來沒打算寫這篇的,不過看在最初原文同是112家族出身的份上,以一 個當過義務役化學兵士官的身份,來討論一下好了。 一般來說,生物及化學戰劑是兩種不同的概念,生物戰劑是要像細菌、病毒 …
    122F 51推
  • +3 Re: [討論] 難民船攻擊的話? - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-22 14:51:45
    14F 3推
  • +44 [分享] KF-21洩密二三事 - Military 板
    作者: 70.55.218.165 (加拿大) 2024-03-17 23:11:55
    國防工業很花錢,這不是新聞,但是找到不良夥伴,那可就是災難了。 針對KF-21偷取技術案,昨天韓國警方正式搜索印尼籍工程師們的住處: 除了工程師們偷取韓國技術以外,印尼方面還有一兆韓圜的約定投資金額 …
    133F 46推 2噓
點此顯示更多發文記錄