看板 Military作者 leom1a210343 (小黃)標題 Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗時間 Thu Feb 29 12:58:09 2024
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://t.co/266YhfdmHe
: 烏克蘭第73海軍特種作戰中心針對對赫爾松左岸的金本沙嘴南方一個沙洲發動一次突襲行動
: ,因為過程被俄軍提早發現而以失敗告終,根據俄方釋出的照片定位的座標為46.322769, 3
: 1.514086
: https://t.me/RVvoenkor/62913?single
: (慎入)俄軍宣稱殲滅了20名偷點的烏克蘭海軍特戰,不過釋出的照片只有一艘船與上面的六
: 具屍體,以及繳獲的槍枝
: https://t.co/PJ74jLlO4z
: 烏克蘭海軍也證實有一批特遣隊在行動中與俄軍戰到最後,全數陣亡,但沒有透漏人數
: 可以理解瑟總想要偷新點來分散俄軍的注意力,以緩解目前烏東戰場的壓力,但在雙方無人
: 機滿天飛的狀況下,任何突襲行動都很難成形,而烏軍也沒有像俄軍可以一直失敗送頭的本
: 錢,更何況死的又是特戰
: R.I.P.
烏蠻多這種宣傳意義的軍事行動
個人覺得不錯 但是有點過頭了
比如赫爾松南岸
那邊記得之前有不少海陸立一個橋頭堡
驗證作戰很好 但是在那邊好幾個月
補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
不管是諾曼地前或國軍準備反攻大陸
驗證作登陸戰之後馬上就要撤軍才對
包含巴赫姆特和阿夫迪夫卡
事後諸葛來說 讓烏軍消耗太多部隊
感覺烏軍沒有戰爭一開始的戰線收縮彈性了
能不退就不退的感覺
當然烏軍非常注重網路聲量
但是有時候在想 有面子但沒裡子真的是好的嗎
好比委員長在上海 說要打給西方看
賠了全部德械師 在戰列艦火力內與日軍巷戰
最後總崩 一洩千里到南京
而烏現在比抗戰中國更鐵板一塊 軍民一心
是不是該忍忍 保存一下部隊了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-02-29 12:58:09
※ 文章代碼(AID): #1bu0xauB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709182692.A.E0B.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
02-29 12:58 leom1a210343
推 jobli: 要是當時中央軍沒死就戰略轉進,你猜人家會罵他還是誇他1F 02/29 13:09
推 saberr33: 那兩個海兵旅過去幾個月如果不是一直為了宣傳去打卡送頭而是去增援 阿爾帝伕卡,那要塞城市至少能多撐半年3F 02/29 13:15
推 b777300: 已經說了不應該打絞肉戰,沒用,現在應該收縮戰線,集合剩餘有效兵力多挖掘壕溝堡壘,盡量延滯敵軍進攻速度
用空間換取敵軍兵力才是正確的戰略
把敵軍戰線拉大,補給線拉長,在找機會一次反擊6F 02/29 13:25
推 yi33168: 你用蔣委員長的那個比喻,讓我想到德械師士兵的無奈,士兵都知道要退,上面不給退,要退的時候再也沒有德械師了。13F 02/29 13:36
→ jobli: 不是事後諸葛吧...16F 02/29 13:37
推 SGshinji: 去年j大發文的時候,下面的噓文真的嘆為觀止,現在還是一樣 嘴硬的 硬凹的 笑死17F 02/29 13:41
→ jobli: 退不退是政治問題,怎麼退,退到那是軍事問題
蔣沒用雜牌也中央軍頂著,後面大家閃的時候狂跑
蘇嘉線都守不ˋ住19F 02/29 13:42
推 IMGOODYES: 這就是政府和軍方之間的矛盾啊,政府想要戰果來爭取後續援助,軍方希望能保存實力22F 02/29 13:44
推 jobli: 至於死人重不重要,對政府來說根本不重要啊,沒死光都能補,太原會戰隨便也死10萬27F 02/29 13:49
推 miname: 聲量=軍援 司機頭腦一直很清楚啊,不弄外宣就是回到開戰前三天的情況29F 02/29 13:52
推 jobli: 不該絞肉?31F 02/29 13:54
推 goodapple807: 只能說看看哪時候北約真的醒來,不然戰線內縮是最重要的= =彈藥不足有彈藥不足的守法33F 02/29 13:56
推 jobli: 又來了,這篇又在罵?真的笑死,上面那句在罵
反成這樣35F 02/29 13:57
推 afv: 阿夫迪夫卡是戰前就建設的要塞地區,在那邊盡量殺傷俄軍也不能算錯,我記得是後來補給路線被俄軍成功威脅,才選擇撤離37F 02/29 14:00
推 afv: 畢竟戰爭一開始俄軍只想靠二十萬人來打整個烏克蘭,兵力撒下去太稀疏,自然部份地段有後退拉長補給線的戰法,但一些重點城市還是死守不退(基輔、哈爾科夫、蘇梅等),扮演巴斯通的角色卡住俄軍補給線41F 02/29 14:03
推 donkilu: 戰爭多少都要為政治服務 戰事失利還能捲土重來45F 02/29 14:04
推 afv: 但現在俄軍”局部動員”加上慢慢推進後,能否有這種後退拉長敵軍補給線的機會也是問題46F 02/29 14:05
→ ajemtw: 大面積收復失地是不可能了,現在就以拖待變48F 02/29 14:05
→ donkilu: 政治面出問題 厭戰值破表可是會直接總崩的49F 02/29 14:05
推 jobli: 轉進比攻防難多了,國民革命軍那時一退直接被追殺到南京50F 02/29 14:05
→ ajemtw: 等川普上台被押上談判桌也是一種下台階52F 02/29 14:06
推 afv: 畢竟日軍當年想鯨吞中國,才出現只能掌握大陸上的點與線,若走蠶食模式,只打下平津與上海,接下來就鞏固佔領區,怕是國共軍都無法作出任何反擊(不論正面進攻還是在敵佔區游擊騷擾)53F 02/29 14:08
推 andyken: 克林基的橋頭堡也還在啊,那裡消耗裝備比1:5以上,不換嗎?你總要有地方跟對方互相消耗相對有利,這是場消耗戰,你不換要退到哪?57F 02/29 14:09
→ donkilu: 直接轉進老蔣在政治上就臭掉了 誰還願意聽他號令60F 02/29 14:09
→ andyken: 你可以怪司機為何遲遲不動員,但不管攻守一定都會消耗人跟裝,不然就投降,像芬蘭當初1:6以上最後也是求和61F 02/29 14:12
→ ajemtw: 不動員就是為了比氣長,動員下去生產停滯短期內打不出來就真的要崩潰了64F 02/29 14:15
推 swpoker: 以前美國人輕中重歐,現在烏是要避免疲乏66F 02/29 14:15
推 lljjfrdr1: 現代戰爭並沒有這麼容易退的....
俄軍退過給你看了,結果被扁頭頗血流 ....
而且還有政治仗的問題,棄國土要怎麼解釋?
個人看法是攻守消耗反而破局唯一解....67F 02/29 14:15
推 utn875: 烏克蘭的大城市,俄軍吃不到也啃不動,基本就是個僵局,仍然是拼哪邊先政治退縮72F 02/29 14:21
推 lljjfrdr1: 老實說扎波羅熱到克里米亞一帶本來就不好打....74F 02/29 14:22
推 goodapple807: 不過現在就是要拖時間,後方趕快建立新的防線= =不能太快交出前線防守的位置,不過土地現在應該不是太好挖:(75F 02/29 14:22
→ lljjfrdr1: 問題在烏軍在南線跟東線兩頭燒,沒有一個方向上的側重...
南線硬要反攻、東線也要消耗....結果搞得沒資源了....78F 02/29 14:23
→ sas1942: 前面某幾樓還真急啊wwww82F 02/29 14:24
推 IMGOODYES: 也許當初真的該聽美軍的建議,要反攻就集中一點83F 02/29 14:26
推 utn875: 大格局看,烏克蘭重建的預估成本7500億鎂,假如投降給普丁,請問俄國出得起嗎?同樣的,假如俄國在戰爭層次完全勝利,有資源重建佔領的烏克蘭?84F 02/29 14:27
推 Idiopathic: 巴哈姆特守也不見得錯 就是看交換比到底好不好而已87F 02/29 14:28
→ Idiopathic: 很多事情都不是全對全錯 傷敵亦傷己 俄國那裏也是很多這裡嘲笑俄國的戰術 也不見得就真的是多愚蠢
都是有專業評估之後的決定 一堆平民笑專業軍人
就跟一般人笑醫生不會看病 這麼簡單都醫不好一樣89F 02/29 14:28
推 afv: 我記得影響大反攻時間不是戰甲車軍援的速度與數量?94F 02/29 14:31
→ Idiopathic: 嘲笑謾罵貼標籤 然後大家都當作正常無視才可怕95F 02/29 14:32
推 apeter83: 加油 加油 烏克蘭 打爆俄羅斯 成為世界第一97F 02/29 14:36
推 jobli: 消耗不就是比氣長,我1219講的跟後面發展你覺得是亂講?98F 02/29 14:42
推 design0606: 抗戰松滬不只打給外國看 也是打給國內其他派系看 老蔣不是不知道德械師的重要性 而是不得不砸下去 如果不砸 其他派系也有理由不砸 到時還是一樣各立山頭各個擊破347F 03/01 17:33
推 ggttoo: 看來只有我川能救烏克蘭了351F 03/01 21:40
--