作者
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 08:48:24 2024
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 08:48:24 2024
其實美國也不是第一次取消刺槍術作為標配，甚至可能不是第二次.....
分享一個漫畫，
這漫畫是以比較詼諧的方式去述說「美國」
重複使用刺槍術進標配的歷程，
https://i.imgur.com/lWnx9LP.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/lWnx9LPh.jpg)
https://i.imgur.com/GFLf9kz.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/GFLf9kzh.jpg)
https://i.imgur.com/7sdy6ai.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7sdy6aih.jpg)
最後那句話很具醍醐味，
莫非定律的最佳代言人其實是練刺槍嗎？
附上來源：
https://www.facebook.com/share/p/ebkRhXTT8sb4xczY/
噢對了裡面說的歷史是真的
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言
: : https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg
: https://www.army.mil/article/102719/
: Building_confidence_with_pugil_stick_training/
: https://tinyurl.com/jche5ywt
: (注意, 這是美國陸軍官網, 不是阿貓阿狗瞎掰的)
: In 2010, though, the Army overhauled Basic Combat Training to reflect changes
: in the modern battlefield. Bayonet training was abandoned, and traditional
: combatives were reconfigured to focus on hand-to-hand fighting and handheld
: weapons.
: 美國陸軍2010就不練刺刀了, 還在練刺刀的是USMC。
: 那要拿台灣義務役比照USMC的標準嗎? 我是沒傻啦。
: 不然要學就學整套, 至少夜視鏡、COG先單兵標配,
: 再來廢話也行。
: -----
: 順便一提, 大韓民國陸軍的新訓也已經將刺刀從單一科目排除
: https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005430660 (韓文自己看)
: (GPT翻譯)
: 另一方面，自2010年代中期以來，陸軍在新兵訓練時不再將「刺刀術」
: 作為單一科目進行教育。
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.57 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2024-06-07 08:48:24
※ 文章代碼(AID): #1cObZQJn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717721306.A.4F1.html
※ 同主題文章:
06-07 03:52
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
06-07 08:48
06-07 10:30
06-07 12:05
06-07 13:03
06-07 14:31
06-07 14:49
06-07 15:02
06-08 04:01
06-09 15:36
推 : 刺槍練空架沒意義 要實戰1F 06/07 08:58
→ : 照這種邏輯,設定一個條件來說剌槍術一定要練,那到了2F 06/07 08:59
推 : 不管未來戰場刺槍術有沒有用，國軍的大會操刺槍術練法，練一百年都沒用，要有用的刺槍術也是實際刺吊起來的沙包或是穿防具對刺才有意義3F 06/07 09:02
→ : 與其練刺槍術我寧願練標槍術,對..射坦克那種6F 06/07 09:02
→ : spacemarine是用電鋸7F 06/07 09:05
噓 : 亂畫一通8F 06/07 09:10
噓 : 害人不淺9F 06/07 09:11
→ : 也不能說亂畫,,,他就設定一個刺槍術很需要的情境10F 06/07 09:12
→ : 越戰那個根本是倒果為因
配發根本不適合戰場環境的槍11F 06/07 09:12
配發根本不適合戰場環境的槍11F 06/07 09:12
→ : 乾脆設定一個核戰後的世界,,刺槍術超重要好了13F 06/07 09:13
→ : 然後第一線基層是在內外脅迫中用手頭的資源求生
然後把這種狀況下得出東西當作最佳解
根本是出來害人14F 06/07 09:13
然後把這種狀況下得出東西當作最佳解
根本是出來害人14F 06/07 09:13
推 : 靠北，為什麼不拿工兵鏟跟霰彈槍17F 06/07 09:26
噓 : 民國四萬年 都AI機器人在打惹八18F 06/07 09:26
→ : 照這邏輯，國軍應該把運輸全部淘汰回頭改養馬跟驢子，不然戰時油不夠怎麼辦19F 06/07 09:27
→ : 明明這兩個才是戰壕神器，刺槍什麼的滾開好嗎
而且40K的海軍跳幫隊人人都霰彈槍起手…
近戰抄動力武器跟格鬥武器，沒有刺槍好嗎21F 06/07 09:27
而且40K的海軍跳幫隊人人都霰彈槍起手…
近戰抄動力武器跟格鬥武器，沒有刺槍好嗎21F 06/07 09:27
推 : 依照現有思維，到時應該已經發展成刺刀無人機群跟刺刀機械狗海，在戰場肆虐敵人所向披靡惹。24F 06/07 09:34
噓 : 所以嘛 21世紀只有一二戰和越戰需要借鑒 其他都忽視26F 06/07 09:36
→ : 就滿腦子越戰這樣。27F 06/07 09:45
推 : 異形時代要練電鋸才對28F 06/07 09:47
噓 : 2024還在一戰跟越戰 真的笑死
真要講也是戰壕鏟跟散彈槍+129F 06/07 09:53
真要講也是戰壕鏟跟散彈槍+129F 06/07 09:53
推 : 你直接看看烏俄哪裡有刺槍了31F 06/07 09:53
推 : 美軍在阿富汗跟伊拉克有跟人對刺刀嗎?XD32F 06/07 09:55
噓 : 請問壕溝戰與叢林戰在台灣發生的機率是多少？跟主要戰場的比例是幾比幾？為了少數特例花費多少時間去練？戰場急救大家都會了嗎？腰射跪射大家都滿靶了嗎？為了壕溝戰要練大隊刺槍，是壕溝裡有廣場還是海灘有比武大會？
照這篇邏輯養大象編制象夫也有用，軍卡跟大吊總會有油料補給不足的時候，國軍應該回復軍用大象編制嗎==？33F 06/07 09:57
照這篇邏輯養大象編制象夫也有用，軍卡跟大吊總會有油料補給不足的時候，國軍應該回復軍用大象編制嗎==？33F 06/07 09:57
推 : 難怪沙丘裡面都要近戰41F 06/07 10:15
推 : 不知哪邊比較魔幻，是四萬年還在練刺槍術還是民國四萬年42F 06/07 10:34
噓 : 通篇思考破碎 倒果為因
你上刺刀的時候 大疆無人機早就往你頭頂投放炸彈了44F 06/07 10:39
你上刺刀的時候 大疆無人機早就往你頭頂投放炸彈了44F 06/07 10:39
噓 : 就算是人類帝國也養不起每個士兵都有全套星際戰士盔甲啊？46F 06/07 10:44
噓 : 壕溝戰利器是工兵鏟和軍刀，刺刀不好用被檢討
越戰叢林戰沒用到刺刀，結案48F 06/07 10:48
越戰叢林戰沒用到刺刀，結案48F 06/07 10:48
推 : 星際戰士是陶鋼，凡人是甲殼甲50F 06/07 10:53
推 : 不光護甲吧，星際戰士雖說算是量產的寶劍，但改造還是有不少人扛不過直接死的
而且這些扛不過去的通常還都是篩選出來的菁英人類51F 06/07 11:08
而且這些扛不過去的通常還都是篩選出來的菁英人類51F 06/07 11:08
→ : 對面有在練，所以兩岸開仗用不上。我們可以省下來。54F 06/07 11:13
→ : 退一萬步，要練也不是現在這種大會操式的表演刺槍56F 06/07 11:45
推 : CP值的問題吧57F 06/07 11:45
→ : 沒有鏈鋸劍是哪來的雜魚部隊啊（X58F 06/07 11:48
噓 : 原來你看不懂搞笑諷刺漫畫，還當真……59F 06/07 11:54
→ : 烏克蘭一大堆壕溝戰陣地戰 無人機和手榴彈才重要
你上刺刀的時候 對方收到無人機指揮手榴彈丟過來了在轉角等人撞槍口也發生過 對方開圖你是想刺誰?
瞄準敵人開槍可能性都很低了 刺槍有個屁用60F 06/07 11:55
你上刺刀的時候 對方收到無人機指揮手榴彈丟過來了在轉角等人撞槍口也發生過 對方開圖你是想刺誰?
瞄準敵人開槍可能性都很低了 刺槍有個屁用60F 06/07 11:55
噓 : 看看外國的刺槍再看看台灣的刺槍64F 06/07 12:01
噓 : 狹窄地區用短槍比長槍好，甚至現代全自動手槍，都比刺刀好，這些例子很多倖存者偏差。65F 06/07 12:12
→ : 拿美軍的刺槍跟國軍的比？是把自己看那麼高？67F 06/07 12:21
--