作者 solumate (尼特學研究者)
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了
時間 Sun Jun  9 15:36:01 2024


其實站高一點看,

就知道兩派的論點都正確了,

根本沒啥好吵的。


如果今天要用高成本訓練菁英,

刺槍術當然不用學,浪費時間而已,

不如去學其他更有用的技能。


但如果今天只想用低成本訓練炮灰,

刺槍術就有它的價值了,

因為刺槍術的訓練成本極低,

至於能增加多少戰力並不是重點。


當然這是天平的兩個極端,

我們可以在中間的光譜游移,

你想要訓練出來的士兵戰力越強,

付出的成本就要越高,

那刺槍術的價值自然就越低。


目前雖然廢了刺槍術,

但後續有什麼配套措施呢?

如果真的有投入大量訓練成本,

練刺刀的時間都拿去練射擊、投擲、行軍……

我相信兩派人馬都無話可說。


但問題是現在廢了刺槍術,

也沒有講後續要改練什麼實用的技能,

更完全沒有要大幅提高訓練成本的樣子,

那當然會被質疑幹嘛廢刺刀呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.183.135 (臺灣)
※ 作者: solumate 2024-06-09 15:36:01
※ 文章代碼(AID): #1cPLjZtn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717918563.A.DF1.html
genjuromkiii: 砲灰還練個p,會烏拉衝鋒就夠了1F 06/09 15:39
yun0615ch: 我會八極拳算有用嗎?2F 06/09 15:40
ki523898: 你的低成本炮灰訓練還停留在一戰時期 現在拿著刺槍出去送連炮灰都不如
重點是你看那些反對的有在問用什麼訓練取代嗎 只是提出刺槍術很有用吧啦吧啦純反對啊3F 06/09 15:40
Leo4891: 鵝國的砲灰 三個月就上了 沒練刺槍阿7F 06/09 15:41
KaMiRyuu: 廢文。講的其它都練的很好~~8F 06/09 15:42
ki523898: 他那底下還有人說不練刺槍術上岸就等投降呢 你的槍9F 06/09 15:42
ja23072008: 廢文11F 06/09 15:44
forgiveus: 練傳武數十年的老師傅,上格鬥賽場一樣是打王八拳,刺槍術你練半天,真的給你機會用也是瞎砍亂劈而12F 06/09 15:46
balien99: 講一堆沒內容屁話 真的廢文15F 06/09 15:47
wahaha99: 砲灰還練刺槍也太不專業 你問過俄羅斯軟糖沒有16F 06/09 15:52
Klan: 炮火學刺槍不叫訓練,叫浪費時間,拔草還比較有意義17F 06/09 15:55
yuasa: 哈哈,如果要的是"真"炮灰,練什麼刺槍術啦!我建議只練百米衝刺,一人發一件自殺炸彈背心當自爆兵好了18F 06/09 15:56
cwjchris: 俄國炮灰肯定是每個都刺刀練好練滿對吧20F 06/09 16:01
execration: 拉出去跑步都比刺三小槍有用100倍21F 06/09 16:26
catmeat777: 砲灰學刺槍還不如ISIS洗腦當炸彈有用22F 06/09 19:42
u9161031: 被迫當砲灰不可恥,但閉上眼睛催眠自己其他人也是砲灰就是既可憐又可惡。23F 06/09 19:48
spirit119: 刺槍術根本是表演 跟拿竹竿綁菜刀差在哪里25F 06/09 20:25
afjpwoejfgpe: 即使是炮灰練刺槍術也毫無價值可言,別傻了好嗎26F 06/10 05:57

--
作者 solumate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄