作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護
時間 Sat Jul 20 19:47:16 2024


充分證明了什麼叫做聽君一席話如聽一席話
在我已經充分敘述了台灣處於什麼情況面對什麼問題時
你還能不聽不閱讀不去理解人家在說什麼就來留這麼一大串文章
還冒著公然侮辱的風險說我造謠慣犯知識水準云云
ok fine 我就用你說的話來告訴你 你主張的言論有多麼薄弱
※ 引述《ja23072008 ()》之銘言:
: 很多澄清內容這幾年不少人在推文中都討論並解釋過了。不曉得跳針造謠慣犯這麼多年來
: 一直腦袋打結,堅持在板上話癆刷存在感的原因何在?

這段我留這阿,是不是汙辱跟人身攻擊,版友跟版主都看得出來
我可沒這麼說你喔。


: https://i.imgur.com/u8ENrJL.jpeg
: 首先,如同常見商業爭議糾紛以及伴隨的訴訟行為,在FMS模式下,美國政府一樣會面臨
:  與廠商履約相關的訴訟問題,這個原因就會導致本國相關帳務在美方解決問題之前,難
: 銷案關帳。

堂而皇之地講了一大堆話,充分證明一件事:完全沒有講到這次的問題
阿講的好像美國就算是FMS模式一樣會幫台灣怎樣怎樣
事實是:
美方內部與其合約廠商產生履約爭議,關台灣已經繳的錢結餘退款什麼屁事?

又,多國分攤中的其他國家,其他國家的攤提問題關台灣什麼屁事?
台灣有違約過,還是沒有在時間內履約把錢打入帳戶?
今天你FMS模式是美其名要幫台灣執行合約,
難聽點明明是其他問題讓台灣拿不回結餘款才對。
明明FMS模式就是台灣跟美國直接國與國對口,美國產生的內部合約爭議關台灣什麼事?
今天FMS模式走的軍售拖欠了,台灣也沒有說美國要給什麼錢或是違約了啊?

: https://i.imgur.com/tZzmgl5.jpeg
: 但到了2024年,在本國向美方要求與協調下,審計部表示已將滯納金全數收回。結果看到
: 有造謠慣犯說滯納金收不回來,而且軍購帳戶沒有孳息?

https://i.imgur.com/zvmSe6I.jpeg
[圖]
你連自己截的文章都不看完就跑來留言嗎?
上面明寫著說早就結案的樂山雷達跟F16拖了十年沒還結餘款
(別說你不知道這裡指的結案包括沒廠商跟以及其他國家瓜葛)
甚至明寫著美國國防安和署對我國的案子都有列管且管制嚴格,
「但關鍵仍在於美國的執行進度」

https://i.imgur.com/POzWx3L.jpeg
[圖]
ja23072008你還能在這張圖正上方,
寫下「沒辦法造謠仔看不懂中文」這種話,
公道自在人心,我說的拖欠存不存在、孳息能不能直接拿回來都寫明了。


另外我從來沒有說美國不會還錢,
我明明講得是光這些例子,執行完但沒結案的跟結案的都有拖十年的例子

我是不知道你以什麼立場跟形式在講這些話
但我希望你衡量一下利弊多為中華民國著想
光這五年190億~200億的1%利息,
每年都可以買一台F35或是F-16V大全配
你有看到台灣因為這樣就能從66台F16變成68台,還是多幾套海馬斯可以買的嗎?

: 槓精槓到底
這句話我留著不刪阿,各位版友自行判斷這句話合不合乎本版討論水準。
: #1ca7h7sT (Military)
: https://i.imgur.com/gwcvNaU.jpeg
: https://i.imgur.com/09NQe3x.jpeg
: https://i.imgur.com/gOCkYj1.jpeg
: Fly by wire中文翻譯,可以有線傳飛控或線導飛行兩種意思,因此產生歧義謬誤的情況
: 。所以另一個常見用詞是wire-guided missile.
所以台灣的TOW2A是不是線傳飛控麻?回答我嘛?
你有問題不去找DTM跑來扯這麼多幹嘛
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=977
德法製米蘭飛彈使用與結構簡介 - 尖端科技 軍事資料庫
[圖]
尖端科技軍事資料庫,武器,軍火,船艦,砲火,軍武,影音,軍事,常識,知識,尖端科技,購物,商城,電子報,軍武影音,軍樂下載,網路商城,桌面下載,桌布下載,軍武論壇 ...

 
自己觀念有問題說錯了就說錯了承認就好,拉不下臉還繼續硬扯有什麼用?


另外,幻象跟拉法葉那些傭金的問題牽扯太多我懶得提
你有興趣自己去找韃震案跟傭金的關聯以及為什麼傭金會拖
最後政府是以什麼形式解決
不要在那邊說一堆話好像你很有理,
實際上對這塊認識夠老的版友多少會知道來龍去脈。


--
#1Pgw7_Nc (StupidClown)
[無言] 打上馬賽克 - 看板 StupidClown - 批踢踢實業坊
作者: kusa0328 (啊菜) 剛剛在看新聞看到...  新的馬賽克定義? 也沒錯啦,這樣也算「打」馬賽克= = ※ 編輯: kusa0328 (180.217.131.92), 09/03/2017 14:34:15
剛剛在看新聞看到...
https://i.imgur.com/o5MQgb8.jpg
[圖]
※ 編輯: kusa0328 (180.217.131.92), 09/03/2017 14:34:15
opp1117: 姓馬名賽克  家住北京城1F 09/03 14:39
Bboykeyes: 西斯點?2F 09/03 14:51

--
所以台灣的TOW2A是不是線傳飛控麻?回答我嘛?
你有問題不去找DTM跑來扯這麼多幹嘛
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=977
自己觀念有問題說錯了就說錯了承認就好,拉不下臉還繼續硬扯有什麼用?


另外,幻象跟拉法葉那些傭金的問題牽扯太多我懶得提
你有興趣自己去找韃震案跟傭金的關聯以及為什麼傭金會拖
最後政府是以什麼形式解決
不要在那邊說一堆話好像你很有理,
實際上對這塊認識夠老的版友多少會知道來龍去脈。


--
#1Pgw7_Nc (StupidClown)
剛剛在看新聞看到...
https://i.imgur.com/o5MQgb8.jpg
※ 編輯: kusa0328 (180.217.131.92), 09/03/2017 14:34:15
opp1117: 姓馬名賽克  家住北京城3F 09/03 14:39
Bboykeyes: 西斯點?4F 09/03 14:51

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.215.84 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2024-07-20 19:47:16
※ 文章代碼(AID): #1ccwFCwu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721476044.A.EB8.html
※ 編輯: ejsizmmy (114.24.215.84 臺灣), 07/20/2024 19:52:53
rtwodtwo: 明明就線導飛彈 硬要凹成線傳飛控1F 07/20 20:53
afv: 線傳飛控是專門用在航空器上的詞彙,不是講拖式這種反甲飛彈好嗎2F 07/20 20:57
連點開都懶得點開嗎?不要跟ja23072008一樣內文都不看阿
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=977
ja23072008: 原來文盲是真實存在於本版啊。
https://i.imgur.com/rWXNqer.jpeg
多國共同攤提軍購與服務的帳目沒清帳,只要裝備交付完就能單獨把ROC帳目款項獨立結案
至於文盲代表中文程度很差這點,也毫不意外。
https://i.imgur.com/thxe0ZG.jpeg4F 07/20 21:16
[圖]
 
[圖]
ja23072008: 還是被電完之後才改口說收得回來?10F 07/20 21:16
收不回來就是收不回來,講這麼多人家沒說過的話
案子沒結結餘款本來就不會回來,這還需要我提醒你啊?你自己的截圖裡面就有
ja23072008: https://i.imgur.com/IaLfEM2.jpeg
至於原軍購國帳戶有計算利息,以及發價書、已結匯、已交付的數額差距,前文都寫過了。但很明顯文盲還是看不懂,依然能跳針有200億美元拖延,而且沒有利息11F 07/20 21:16
[圖]
sunlion112: 只會嘴硬欸哈哈16F 07/20 21:23
triumphhell: 美方對他國的一致性作法你有啥資格說嘴17F 07/20 21:31
ja23072008: #1ccATYzP (Military)
前篇造謠廢文產生的錯誤與駁斥的歸納,於此篇一樣18F 07/20 21:31
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護 - Military板 - Disp BBS
[圖]
ejsizmmy 那美國又做了甚麼呢? 台灣不是沒有花錢買軍武, 換來的是什麼?換來的是..... 從2018年之後到現在2024的穩定190~200億的backlog 文章代碼(AID): #1cQxhzd8 Re
huckerbying: 銅線就會斷掉換導引頭的感應器追蹤
用最簡單的說法講:FBW是用電纜教飛行器怎麼飛,WGM是用電纜線傳座標位置叫飛行器自力飛過去20F 07/20 21:51
ja23072008: 這種缺乏思辨能力與基礎常識,不加思索,任意舉個出處當背書。就當成絕對正確,嘴硬到底不容挑戰的行徑,頗切合最近時事。
前有卡申銀礦,近有武士彌助,本版則有拖式線傳飛控大濕。23F 07/20 22:13
armfire1911: 說真的ㄐㄧㄤˇㄔㄨㄊㄨㄛˉㄕˋ
說真的講出tow線傳飛控的28F 07/20 22:16
Mystiera: 有錯就要認 不是瞎掰拖式線傳飛控 很難看
wire-guide沒有“控”的詞義
自己觀念有問題說錯了就說錯了承認就好,拉不下臉還繼續硬扯有什麼用? 原句退回30F 07/21 03:03
forgiveus: 線導的武器真的不是這樣隨你翻譯的,劍龍用的SUT重雷你要翻成線傳什麼控?34F 07/21 04:33
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=977
bilibala: 兩邊都看完,不覺得有人身攻擊,倒是你有說錯不要凹36F 07/21 05:42
看來有人覺得腦袋打架、造謠、槓精、話癆不算人身攻擊
你要留言就留點有意義的嘛,特地留這種「我覺得他不算怎樣怎樣」那關我啥事,我有徵詢
你的感覺嗎?你都不在乎別人的感覺了我也沒必要管你說什麼對吧?
ginmokusei: 拖式飛彈是線傳飛控www37F 07/21 08:16
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.17.142 臺灣), 07/21/2024 09:57:36
ejsizmmy: https://i.imgur.com/E1t2CGT.jpeg
我反正沒差啊,你們自己不看關我什麼事
如果真的錯了,先去跟DTM說嘛不要只會在這邊笑38F 07/21 09:59
[圖]

--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄