作者 WaterFrog (水蛙大)標題 [討論] 主戰世代發展概論時間 Thu Dec 5 23:06:44 2024
主戰世代發展概論
前面在其他文章下面跟版友討論主戰的分代標準,由於這部分已經跟原本文章沒有太大關
連,所以我決定開一篇新文來討論
目前世界對於不同世代的主戰的分類大致如下:
第一代主戰
主要特徵:
配備比當時中型戰車更強大的火炮(蘇聯的D-10T或英國的L7),有可能打穿重型戰車正面
,威脅重型戰車的生存
代表車款:
T-54/55、百夫長(後期型)
第二代主戰
主要特徵:
開發更先進的設備並裝配在戰車上面。但是因為當時科技有限(尤其是裝甲和引擎方面),
所以這個世代的主戰基本上都有專精的方向,其中可以分成以下類別:
1.輕量型:(代表車款:豹一、AMX-30)
因為裝甲不管多厚都有可能被打穿,所以直接輕量化換機動能力
2.火力增強型:(代表車款:酋長式、T-62)
加強火力,確保可以擊毀敵方坦克
3.防護增強型:(代表車款:酋長式)
加強防護能力,減少己方被摧毀機率(但是代價是機動力下降)
4.迷惑型:(代表車款:M60)
為了緊急應對T-62的威脅,美國緊急叫停了當時開發中的T95計畫,並用M48的架構放大,
並塞進一門M68線膛砲(美國版本的L7線膛砲)。
後來考量裝甲防護,又把T95計畫中出現的橄欖球型砲塔改一改,套在M60車體上(也就是
M60A1之後的砲塔)
這樣搞的下場就是M60砲塔體積和重量過大(這是因為當初T95是要塞進120mm甚至是更大的
火炮,所以砲塔設計的很大),但是還是會被蘇聯T-62的2A20砲打穿。
外加美國當時戰車引擎發展是一坨大便(AV-1790功率密度太爛,後期的AVDS-1790引擎系
列是要靠Bosch下場才交出能看的功率數據),導致機動力也不好
最後的成果,套一句對面網友評論:
「M60成功的用比豹一重5公噸,尺寸大一圈,浪費更多鋼鐵資源的情況,做到了跟豹一差
不多的能力」
第三代主戰
主要特徵:
更強大的科技設備(無論是射控、通訊系統)、更強大的火砲(RH-120、2A26/2A46)、在重
量增重幅度有限的前提下提供更強防護(複合裝甲、反應裝甲)、更強勁的引擎動力,讓第
三代主戰的能力全面提升,不需要像第二代主戰一樣只能專精某些方面
代表車款:M1艾步蘭、豹二、勒克萊爾、挑戰者、T-64/72/80/90家族
隨著時代的發展,現今的第三代主戰也跟1980年代左右的第三代主戰有不少的進步,包含
通訊網路、裝甲材質進步、引擎燃油效率提升等。
未來的話應該會有第四代主戰(T-14我目前定義為紅場閱兵裝備),只不過現在還未出現明
確定義,不出意外的話可能可能會加入遙控設備(例如:無人機、無人地面載具)增強戰場
情報掌握、增強網路通訊消弭戰場迷霧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.178 (臺灣)
※ 作者: WaterFrog 2024-12-05 23:06:44
※ 文章代碼(AID): #1dKS66It (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733411206.A.4B7.html
推 b777300: 無人機反制攔截系統一定是下一代主戰的標配
搞不好金屬風暴武器會再起1F 12/05 23:21
真要反無人機的話,我的看法是把鏈砲和雷達塞上去,就像這支影片一樣
https://www.youtube.com/watch?v=rr7ym1zkda8
我的想定如下:
以艾布蘭為例,每台車把車長遙控槍塔從M2重機槍換成M230LF,並將射控雷達縮小整合在
槍塔中。另外在裝甲連增設AN/MPQ-64哨兵雷達,用來拓展搜索範圍。
作戰時,連部設置哨兵雷達搜索天空,如果有發現無人機甚至是低空直升機,便可以利用
網路將資料(飛行位置、速度、方向)傳給鄰近的艾布蘭單位,再交由艾布蘭車上的射控雷
達進行追蹤鎖定,最後把目標打下來
現在其實就有無人機打無人機了
https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrk
美軍現有的郊狼式反無人機系統,本身就是用無人機來改裝
另外戰車有一個重要功用是扛住敵方砲火,配合地面部隊占領土地,這項功能我覺得未來
短時間之內沒其他裝備可以取代
推 CGT: M60就是巴頓系硬改上來,原始是二戰結束時的舊設計但從俄烏來看未來MBT的重要性應該是大幅度下降
有點像是終極大艦巨砲的設計最終還是不敵艦載機4F 12/05 23:40
主戰未來重要性應該還是不低,畢竟目前它還是各項地面載具中,集火力、防護力與機動
能力最綜合的武器,大概只有運兵不如IFV
推 aegis43210: 第四代會有雷射APS,加上可以發射地獄火飛彈的無人機7F 12/05 23:51
要玩雷射,引擎的功率要再提升才行,不然的話打沒幾發就沒電
推 mbtvsbmp: 現在說未來MBT的重要性下降不太準,
因為反制FPV的技術還不夠成熟9F 12/05 23:52
→ mbtvsbmp: 不過第四代主戰有可能會朝半自主無人車的方向方展12F 12/05 23:54
的確有可能,可能像是忠誠僚機那樣,僚車(無人)配合長車(有人)作戰,僚車就用遙控或
是自我導航方式接戰或是搶占要地,必要時僚車自我犧牲保衛長車
※ 編輯: WaterFrog (42.77.227.178 臺灣), 12/06/2024 00:13:06
推 mbtvsbmp: 德法合作的次世代戰車和美軍的RCV-H有打算搞無人車不過德法合作那輛規劃初期是有人車,最終目標是無人13F 12/06 00:27
推 bushcorpese: t54/55 m48還是稱中型戰車
當然從規格上稱mbt沒甚麼毛病
50年代,要說的話,美國90砲是甲彈對抗中最有優勢的15F 12/06 01:00
推 WillyLin: 現在看到在研發的四代主戰,都是無人砲塔自動裝彈19F 12/06 01:40
推 MartianIT: 從戰艦過渡到航母的歷史會在MBT再走一遍吧20F 12/06 04:56
--