回看板
Disp BBS
作者 as1234884 (Nyarlathotep)
標題 Re: [心得] Intel Gen13/14在BIOS預設下不穩定(TPU回應及Spec整理)
時間 Thu Feb 22 22:02:08 2024

我本來以為上一篇應該是最後的了，沒想到TPU今天有做測試報告

只好在再整理一篇出來

先附上TPU測試報告網址
https://reurl.cc/yYlO86
Intel Core i9-13900K and i7-13700K Gaming Stability Issues Linked to Power Limit Unlocks | TechPowerUp
[圖]
Users of Intel's 13th Gen unlocked K-series processors such as Core i9-13900K, i7-13700K, are reporting stability issues when gaming even at stock clo ...

 

因為文章很長，我節錄並機翻一下內容，與原文並沒有太大出入

英特爾第 13 代未鎖頻 K 系列處理器（例如 Core i9-13900K、i7-13700K）的用戶報告
，即使在庫存時脈速度下玩遊戲時也存在穩定性問題。 Wccftech 和 Tom's Hardware
的 Hassan Mujtaba 已發現問題與功率限制解鎖有關。大多數 Z690 和 Z790 晶片組主機
板都包含 BIOS 等級的功率限制解鎖功能，特別是最大 Turbo 功率（可與 PL2 互換）。
預設情況下，i9-13900K 和 i7-13700K 的 PL2 值為 253 W，但您可以讓主機板將其解鎖
為無限制，這基本上告訴處理器它有 4096 W 的可用功率，所以從技術上講不再是庫存功
率


Wccftech 的 Hassan Mujtaba 對此有一個新穎的解決方案: 降低處理器電壓。根據他的
經驗，降低處理器電壓並恢復主機板 BIOS 設定中的庫存功率限制可以恢復遊戲穩定性。
同時，除了恢復功率限制之外，Tom's Hardware 建議採取一種略有不同的方法，將 P 核
升壓倍數降低 2.0 倍（即將最大升壓頻率降低 200 MHz）。據稱這兩種方法都可以恢復
i9-13900K 和 i7-13700K 的遊戲效能穩定性。雖然較新的第 14 代晶片尚未確認存在該
問題，但按理說，即使是第 14 代 i9-14900K 和 i7-14700K 也可能受到此問題的影響。
我們仍然不知道為什麼它不會影響第 12 代晶片，因為它們的電源設計與第 13 代和第

14 代晶片基本相同。

以上為本次TPU發布報告的節錄內容

同時我個人整理了Intel對於Raptor Lake的PL Spec如下

https://i.imgur.com/TNFowtj.jpg
[圖]

由上可知Intel"建議"的PL1為125、PL2為188，這與產品頁面的最大turbo功率明顯有出入
，無法實際證明超過"建議"數值對於CPU的壽命有何影響

且根據Max Value來看，Intel並沒有針對PL2做出最大功率限制，因此板廠普遍預設給你4
096W並不算是他們的鍋，因為原本就沒有規範

由此可推斷，本次事件主因為過高的電壓及過高的功率帶來高溫，使其在Intel 7製程下
有一定數量的案例開始無法穩定使用

同樣再次建議持有Intel Gen13/14的版友關閉CEP及限制PL，這可以最大限度的避免此類
問題發生

結論：如果要購買Gen13/14 i7k以上CPU，建議要稍微降壓及關閉CEP與限制PL

非k則無法調整電壓及CEP，最簡單的做法是暫時限制PL等待後續BIOS更新

另外要注意高階k系列如果搭b板也是無法關閉CEP的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.167.25 (臺灣)
※ 作者: as1234884 2024-02-22 22:02:08
※ 文章代碼(AID): #1brrFabG (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1708610532.A.950.html
推 wahaha99: 問一下,如果OCCT燒機都沒過1.2V,還需要調整嗎,13代I5配H板
想說幫朋友配Intel可能毛比較少
結果配到問題最多的一代1F 118.169.10.22 台灣 02/22 22:08
→ as1234884: i5理論上是不用，只要確定一下常時電壓不會超過1.4V就行了
話說，要調這麼多東西，原來買的是AMD啊，我還以為是Intel呢(X)5F 42.72.5.189 台灣 02/22 22:10
→ Depthsharky: 水桶有水滾聲9F 61.228.68.213 台灣 02/22 22:14
→ aegis43210: i5災情很少，屬於個案範疇10F 175.182.108.70 台灣 02/22 22:23
→ littlecatowo: 不知道Bios能不能解決這問題？11F 114.137.72.244 台灣 02/22 22:25
→ as1234884: 如果後續Intel有強制限制PL2最大值且板廠預設關閉CEP就會極大幅度改善問題了
所以是的，BIOS有機會根據板廠及Intel的判斷改善
但是有個問題，Intel能接受為了處理器壽命而限制PL嗎？如果搞到跑分跑不過對手那就很尷尬了12F 42.72.5.189 台灣 02/22 22:26
推 yymeow: 137/139/147/149關不掉CEP
K版U也要Z板才能關掉CEP20F 114.37.39.197 台灣 02/22 22:40
→ as1234884: 啊對，非K無法關閉，簡單的做法就只有限制PL，我修正一下內文22F 42.72.5.189 台灣 02/22 22:41
→ yymeow: 就算主板廠BIOS預設關掉CEP，遇到上面四種非K也是GG。還有K配B一樣GG
巴哈的話只要有人選上面四種U都會被吐
然後K+B也是被吐24F 114.37.39.197 台灣 02/22 22:41
※ 編輯: as1234884 (42.72.5.189 臺灣), 02/22/2024 22:42:54
推 ltytw: i5 safe囉?28F 125.224.85.5 台灣 02/22 22:43
→ as1234884: 我巴哈的文章底下好像就有一個是專門推廣k+b的，只是BP很多XD
i5可以暫時判斷屬於個案，Safe......for now29F 42.72.5.189 台灣 02/22 22:44
推 yymeow: 去組機健檢那邊K+B馬上會被大老吐
mobile01則是沒在管CEP的，各種神單漫天飛舞33F 114.37.39.197 台灣 02/22 22:46
→ as1234884: 窩的老天鵝......這樣代理商任務不就很多人要一起跑了36F 42.72.5.189 台灣 02/22 22:47
推 yymeow: 窩只能說you are not lonely38F 114.37.39.197 台灣 02/22 22:48
推 SHR4587: 目前我限制PL如果激進點跑分就跟隔壁家單核差不多了，堂堂大小核......39F 220.136.23.118 台灣 02/22 23:19
推 crow0801: 不只01啊 電蝦先前有些帳號也是持續推i7配B板41F 115.165.192.104 台灣 02/22 23:22
→ as1234884: 基本上在本次事件整理後實在不會建議高階k配b、h了，如果各位有看到煩請協助提醒43F 42.72.5.189 台灣 02/22 23:24
→ Zenryaku: 本來會K配B的就只有i5吧
因為6沒有進非K46F 220.136.94.94 台灣 02/22 23:28
推 crow0801: 之前就說過降壓設定學起來比較好 因為現在兩家都是一直電上去 然後就會有人嗆聲叫你去超頻板 選I就是預設穩用 AMD爛才需要手動降壓 先前的風氣根本沒辦法好好討論
至於B板配i7 從12代開始在電蝦就很流行囉48F 115.165.192.104 台灣 02/22 23:35
推 jay920314: k配BH降壓什麼104每家都不一樣55F 180.217.240.104 台灣 02/22 23:40
→ amd7356: 巴哈那邊純粹選非K還好 是那個K+B很多罵56F 36.227.106.167 台灣 02/22 23:44
→ as1234884: 根據兩家都是靠預設電上去來發揮性能的做法，有餘裕的人自然是學一下最好，甚至也不需要太複雜，adaptive稍微減一點就有很好的效果了57F 42.72.5.189 台灣 02/22 23:49
推 kaj1983: k+b就預算有限才會這樣配
不然誰不想k+z，可調參數多，降壓還能超頻，通常這樣配的以i5居多，除夕欣亞發紅包那時候就很多人這樣組61F 1.175.217.17 台灣 02/22 23:50
推 evammxfelix: 用13 i5監測了2天最高大都在1.2上下所以應該沒問題65F 218.164.99.44 台灣 02/23 00:53
推 tsungg: 13600k+B板沒甚麼問題阿67F 1.34.153.96 台灣 02/23 06:49
推 fmp1234: 記得以前的一句話：Z丐版還是比B/H好。供電數增加後Z丐版價格也上去了。68F 37.19.205.227 日本 02/23 09:50
→ RoxLin: 商用電腦一堆都B板配13代i7/i9(非K,一定要強調)應該沒什麼問題,因爲VRM很丐,PL1也限在65W,想有問題都難.70F 203.74.156.61 台灣 02/23 09:51
→ as1234884: 商用電腦的通常PL都幫你鎖好好了吧？反而是自組玩家直接攻頂會踩到陷阱，Intel這招很巧妙耶，最大宗的CPU使用場景不會出事，反而是小宗的幫你埋好Timer73F 42.72.5.189 台灣 02/23 09:58
→ RoxLin: 實測VRM丐到只能供160W,PL2 180W功耗牆都摸不到...
實實在在的文書機...
https://www.ithome.com/0/751/470.htm
不知道和樓主的相不相同,但GN這次會不會和上次Zen4 CPU 燒燬的問題一樣買幾顆壞的13900K回去分析呢!?78F 203.74.156.61 台灣 02/23 10:20
英特尔第 13/14 代处理器设备运行虚幻引擎游戏崩溃？原因找到了 - IT之家 根据用户的反馈和相关调查，使用虚幻引擎的游戏崩溃概率会更高。Epic Games、英伟达和游戏工作室深入调查之后，发现问题的罪魁祸首，就是英特尔的高功耗硬件。 ...

 
→ as1234884: GN如果做了分析我還真的很想看，可惜我的CPU已經拿新的回來了不能賣給他(X就問題的行為模式上來看幾乎是一模一樣，尤其在編譯著色器時非常的不穩定85F 42.72.5.189 台灣 02/23 10:29
推 Tsozuo: 巴哈那個也不是一直推B+Z  他是之前有發篇測試文說 "如果"你只是臭打遊戲 那買B版+Z 也還好 因為正常的B版會限制住PL1.2
而現在遊戲也鮮有會持續吃100W以上的
除了讀取載入時可能會超過 不然大都低於只是你在巴哈發文也看過 他就講話比較衝比較直 嗆多了被人記住也沒辦法89F 59.120.146.90 台灣 02/23 11:03
推 Clavius: 還好買來就降壓到R23不過熱P95不當掉的程度96F 36.238.34.66 台灣 02/23 11:05
→ Tsozuo: 而他那篇測試文也是更久之前教人家怕過熱可以限制PL1 PL2 被人買I9自己縮成I5
被人笑說自己買I9還有縮成I5
我自己看巴哈也是看過不少整天講小雞巴話的 但真的要拿出數據或測試結果人就消失的98F 59.120.146.90 台灣 02/23 11:06
→ as1234884: 我那篇巴哈文有出現的應該就是你說的那位了，因為他也提到遊戲實際不會超過125W，不過怎麼看怎麼怪，因為2077在高負載下我測試是衝到180W來著
啊，更正確來說在loading時確實壓力比較高，如果只是跑圖就會偏低，晚點我來測試看看不同遊戲的情況好了103F 42.72.5.189 台灣 02/23 11:11
推 Tsozuo: 我目前玩過功耗最高就2042 猜也是前幾篇文有用到AVX指令的關係? 反而2077是讀取
可能會到120以內 但實際執行時平均也才
80左右
把畫質選項開滿看看會不會低一點?110F 59.120.146.90 台灣 02/23 11:14
→ as1234884: 如果是AVX指令集那我改用Farcry 6測試看看，他吃這個也蠻重的，2042......我pass，不太喜歡玩競技遊戲XD115F 42.72.5.189 台灣 02/23 11:17
→ Tsozuo: 另外最近2077更新一個應該是針對大小核調用的設定...不知道那個是否也有影響
看測試是說那個讓遊戲更卡  但不知道會不影響功耗XD118F 59.120.146.90 台灣 02/23 11:19
→ as1234884: 那個選項開下去後雖然幀數與1% low沒有變動，可是畫面明顯的會有延遲，還是改回去了XD
當時開起來後看確實會優先調用P-core，但調度上似乎有很大問題，會跟OS本身調度互衝122F 42.72.5.189 台灣 02/23 11:21
推 Yench: 12代路過囉?128F 140.109.104.46 台灣 02/23 11:27
→ as1234884: 可以路過了，目前只有Gen13/14會中陷阱XD129F 42.72.5.189 台灣 02/23 11:30
推 Tsozuo: 以CDPR的過往經歷來看 那個就是開個玩家們測的 大概要再更新兩個版本才會正常
現在2077除了當老黃實驗室外也肩負INTEL實驗室的責任了XD131F 59.120.146.90 台灣 02/23 11:35
推 ultimatevic: 137k+z790，R23電壓最高1.301左右135F 1.173.219.98 台灣 02/23 12:58

--
作者 as1234884 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄