作者
標題 Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
時間 Mon Aug 21 23:29:12 2023
標題 Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
時間 Mon Aug 21 23:29:12 2023
就算零成本
但假如持有一千張，下跌個一角也是虧了十萬，也會痛吧
就像有些人好運早年持有很多金融，結果從30幾跌到20，帳面少了七八百萬
也是痛的吧，不可能因為零成本就不痛了吧，既然會痛，代表零不零成本根本無關緊要吧
畢竟都是自己的錢阿，有成本零成本，都一樣的會痛的
畢竟都是自己的錢阿，有成本零成本，都一樣的會痛的
那說自己零成本，我想到山道猴輕描淡寫地說：要理財阿。
就是假淡定，裝愜意吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 作者: YAYA6655 2023-08-21 23:29:12
※ 文章代碼(AID): #1auuBASA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692631754.A.70A.html
※ 同主題文章:
08-21 11:03
08-21 11:31
08-21 11:52
08-21 13:12
08-21 14:16
08-21 17:32
08-21 18:26
08-21 20:46
08-21 22:37
08-21 23:11
Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？
08-21 23:29
08-22 02:25
08-23 09:43
推 : 社會在走 行情要有1F 08/21 23:34
→ : 水手阿榮從233抱到105會痛嗎? 不會啊 成本30痛什麼?2F 08/21 23:34
推 : 每年領幾百萬股利 跌下來就是撿便宜3F 08/21 23:36
推 : 只有低成本跟高成本，公殺小零成本4F 08/21 23:58
→ : 你有一千張嗎 ? 如果你有一千張你會差那十萬?
全部都是你自己的假設 就只是假設而已5F 08/22 02:07
全部都是你自己的假設 就只是假設而已5F 08/22 02:07
推 : 其實還是會痛啦 就像有人房子一坪買十萬 漲到四十萬 如果跌回三十五萬 嘴巴都說自住沒差 其實心裡還是會感嘆老天對我不公平
零成本就跟自住沒差一樣 都是催眠自己用的7F 08/22 03:09
零成本就跟自住沒差一樣 都是催眠自己用的7F 08/22 03:09
→ : 股票沒賣在高價帳面沒賺的部分應該算機會成本吧！但是短線進出的人往往也只用買入價來當成本，而非用機會成本計算損益，為什麼存股就得例外？11F 08/22 03:43
→ : 機會成本要用沒中大樂透頭獎去算嗎? 我虧幾百億惹~14F 08/22 03:46
推 : 所以通常我買房子自住之後就不再注意房價，哈。15F 08/22 05:35
→ : 0錢蛙16F 08/22 06:16
--
作者 YAYA6655 的最新發文:
- 這些媽貓阿狗的網紅 跟我當時年輕時好像 簡單說就是沒進場的經驗都沒有 雖然ALL IN是有學理研究過的 但這畢竟是學理，實戰上的市場就是不符合人性 不要說什麼20年後會再創高，套三個月整個人就快死了 …93F 37推 12噓
![]()
現在是有三種狀況 1. 最慘的，增貸出來買美債正二，欲哭無淚，增貸可是要逐月還款的阿，有壓力 2. 次慘的，買原型ETF，但已經整個買滿了，這其實就是套著配也舒服來解決 3. 最不慘的，買了一些，還 …63F 32推 2噓- 這樣華爾街應該支持川普才對吧 高通膨 股票就會跟著高通膨 有資產的人跟著通膨爽死了 資產階級爽到翻天，躺著資產一直漲，物價漲8%，資產漲50% 爽到翻天了，希望我川加油一點快點上台弄高通膨^^ …45F 20推
- 30F 7推 1噓
- 從以前到現在我都一直強調 這種固定收益的東西，一定是殖利率越高越好，這用膝蓋想就知道 放定存你會希望定存1.5%還是3%? 當然是越高越好 那麼誰出了問題？就是以為送分題房子拿去增貸出來衝美債正二的 …61F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄