看板 Stock作者 onekoni (一貓人我的超人)標題 Re: [心得] 複利四要素,時間最重要?時間 Sun Jun 23 10:21:04 2024
違背直覺的風險管理
中間討論討論到時間槓桿的作用,讓我來釐清一下一些投資中反直覺的部分。
在一個投資二十一年的投資組合中,請問何者風險更高?
1.定期定額每月1.98萬,持續21年。
2.每7年信貸150萬投入,月還款1.98萬。
直覺來說,似乎是1的風險均攤會買出微笑曲線。但,真的是這樣嗎?
我們先了解一些事實。
整個市場報酬是少數幾家公司少數幾天的漲幅提供的。
https://i.imgur.com/kEJPNgv.jpeg
在2000-2019的美國股市,20年中,只要你錯過其中10天最大漲幅,你的報酬就減少60%。
錯過20天就沒賺。超過20天就開始虧損。
同樣的例子可以用輝達的股價成長來看。
https://i.imgur.com/xoooNvl.jpeg
只要你錯過輝達從2022谷底以來的瘋狂漲幅,甚至中途下車,你就錯過網路泡沫以來最好
的行情。
可是回到2022年,有任何人預估到輝達能無視高利環境,拉動七大科技巨頭,創造至今的
股市榮景嗎?
我們回到剛開始的問題。
無疑,市場報酬這種特性,錯過報酬會比躲過損失來得重要。股價太高不是問題,有成長
動力就會一直突破新高。
因此,能夠越早以越大的金額進入市場,越能吸收到暴漲的二十天。
微笑曲線攤平躲開了下跌,卻也躲開了最甜美的二十天。
與其定期定額,信貸一筆七年期2.5%以內的貸款,立刻投入市場,是比定期定額更低風險
的方式。
由於你將動盪風險集中在年輕時代,20歲的人應付失業能力遠高於40歲。而當渡過最艱難
的頭五年,第二個循環週期開始,無論市場如何動盪都跟你無關,只要看著資產慢慢增長
即可。
可定期定額將風險集中在人生的後半,只要稍有閃失,不足的股市報酬會讓投資人被迫以
不好的價格賣股求生。
高資金槓桿的風險,被長期持有的時間槓桿因素對沖。我們由此延伸第二個問題。
持有0050,是比正二是更安全的產品。直覺上是,然而這關係到怎麼設計投資組合的問題
。
只要
1.將資金槓桿降低一半。
2.或時間槓桿提高兩倍。
3.提高兩倍資金槓桿並提高兩倍時間槓桿。
就能對沖風險並獲得更高收益。
1.持有一半資金的正二7年的風險,等於持有0050 7年。
2.持有正二14年的風險,等於持有0050 7年。
3.持有兩倍資金正二14年的風險,小於持有0050 7年。
而獲利是3>2>1。
當然這建立在台灣60年市場報酬13.5%且長期利率低於3%的前提。
台灣最佳槓桿率是1.6-2倍。
日本在2022之前最佳槓桿率是0.5。
美國也約略是2倍。少數情況是3倍。
躲崩是一般投資人的渴望,卻也是拖累報酬導致虧損的最主要元兇。獲利了結人人都想,
卻忘記承擔了風險小賺就走,等於是辛苦種果樹,到結果前賤賣果樹,為他人作嫁。
以整個生命作為週期去分擔風險,堅持待在市場,趁年輕應對危險,比放任風險隨年紀逐
漸增長來得有利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.182 (臺灣)
※ 作者: onekoni 2024-06-23 10:21:04
※ 文章代碼(AID): #1cTuQIYF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719109266.A.88F.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 複利四要素,時間最重要?
06-23 10:21 onekoni
※ 編輯: onekoni (101.10.0.182 臺灣), 06/23/2024 10:21:50
推 vanjoey: time in the market beats timing the market2F 06/23 10:28
推 peacemetta: 直覺上很難想像,為什麼股票收益大多來自少數股在少數天數的上漲?總覺得不太合理?例如輝達從2022到2024,成長的天數粗略估計也有一兩年啊6F 06/23 10:38
中間許多小漲都填了之後下跌的虧損
※ 編輯: onekoni (101.10.0.182 臺灣), 06/23/2024 10:39:52
推 peacemetta: 這樣第一張圖的計算是怎麼來的?既然上漲天數其實遠多於60天,他要知道扣哪些天去計算可能損失的獲益?感謝指導9F 06/23 10:41
是指最佳的10天/20天,比方說去年台股有天跳800點,錯過那天你收益就大減。
投資就是如此
※ 編輯: onekoni (101.10.0.182 臺灣), 06/23/2024 10:43:41
推 sgxm3: 講過又如何?正確的投資知識本來就是要三不五時重複提一下。一方面教育新手一方面提醒老鳥。畢竟正確的投資知識幾乎都是違反人性&本能的。13F 06/23 10:43
確實,我也是因為討論到時間,從時間槓桿的概念進一步申論,當意識到時間也能開槓桿
,投資組合會多出超多可能性。
※ 編輯: onekoni (101.10.0.182 臺灣), 06/23/2024 10:45:33
推 Arkzeon: 我很推one大前面的正二蜈蚣。自己也是用正二。也有質押。但我真的覺得不要理直氣壯鼓勵人借款投資。因為會忽略現實世界風險「臨時失業怎麼辦」,不要說什麼「你要加強自己本業讓自己無可取代啊」,那是風涼話。質押我可是有擔保品的。最慘最慘就是那些擔保品斷頭了。正二哥最原始是叫人控制曝險部位。「正二」這產品是槓桿沒錯,但沒有借款。借款投資請務必三思衡量,找身邊投資友談談,你無法賺到你認知外或是同溫層外的收益。17F 06/23 10:49
這就關係到定期定額的承諾
如果你咬牙就是能定期定額
那不如信貸歐印
但是如果擔心失業也無所謂定期定額了
推 showlive0214: 有點廢話,那躲過最大跌幅的20天。是不是就帶來比大盤更多的報酬率26F 06/23 10:49
簡單待在市場就能捕捉到那20天,可是你想躲就是空手啊,空手絕對沒有比較好。
→ Arkzeon: 因為你沒有你本人外的人可以證實,你本人也只是當先行者賭一把翻身或二十年後一條好漢而已29F 06/23 10:50
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 10:52:07
這是真的,最大漲幅分佈在熊市末端與牛市初段為主,躲崩等於躲漲。
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 10:55:00
推 johnsonhoj: 謝謝分享 雖然資金跟時間還有風險的等式沒那麼數學不過懂你意思32F 06/23 10:53
→ billy791122: 而且考慮通膨,7年後要還的錢其實沒那麼多
台指還有神奇逆價差和高股息環境能補血34F 06/23 10:53
對通膨還幫你免去債務怎麼輸
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 10:55:35
推 Arkzeon: 定期定額,每月兩萬,我失業了最多暫停。他本來就是單筆all in的溫和版方案。視為每個月都在小筆的all in也可以。 正二哥文章有講,除非你日後永遠沒有收入,不然沒有什麼叫做真的all in,你要持續在市場。但貸款投資,每個月兩萬,失業了是沒法跟銀行說先暫停一下的。我知道可以「先質押出來,先把銀行還掉,再等大盤回復,循環後一定贏」。你懂的。我敢,你敢,我們知道自己在做什麼,但不是所有讀者都真的明白有看懂。37F 06/23 10:57
如果七年期貸款都不能揹,那也不能買房子
把股票當長期資產的風險跟房子差不多
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 10:59:45
→ Arkzeon: 我認同one大的理解。但不是認同「所有人都該認同正二在幹什麼」46F 06/23 10:59
確實,只是探討可能性,沒有一定得這麼做
其實我覺得把各種風險抓到眼前痛揍
比放在看不見的地方
不知道哪天趁你衰弱突襲你
來得有利人生
信貸投資好比把未來的經濟危機
提早抓出來用最完善的規劃
扼殺在搖籃裡
投資或各方面都是
年輕鬥志高昂就該屠龍
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:00:38
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:05:13
→ aerial: 給的概念很好,借貸跟風險個人自己評估阿48F 06/23 11:05
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:05:51
推 seanlydia: one大苦口婆心,真希望年輕20歲時就開始執行,感恩大大持續分享 ,股版好人49F 06/23 11:07
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:09:17
推 xu3yk6cj: 欸 但one大的策略不是都要猜景氣循環嗎?
雖然最空手都還是有713保底
但槓桿部位照上面說不是也不應該進出?
還是因為槓桿太大要考慮被抬出去的風險51F 06/23 11:09
那篇更精細的調整三種槓桿的比例
資金、倍率、時間
並待在市場
我有點難解釋
但就是麵多加水水多加麵的概念
景氣燈號也並沒有猜
每個月都會公布
按照燈號操作就是
景氣你可以看成錢流動的速度
市場流太快你就要慢
市場慢下來你就要快
市場缺乏動能你就要壓動能
市場劇烈波動你就要降波動
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:14:27
推 Arkzeon: 就是因為one大的概念很好。一定有巨嬰傻x完全不衡量,自作聰明信貸+質押再質押。運氣好少年股神,運氣差普渡拜神。成功他不會謝謝你,失敗我做鬼也不會放過你。冤枉,沒看前一個好人正二哥都被酸到不發文了嗎。55F 06/23 11:12
正二哥我的超人
改變我一生
總之我說出來
也許有一個人會有啟發
那就抵過一百則酸言酸語
推 Brioni: 推推,長榮也是、鴻海也是,都是躺好幾年噴一波60F 06/23 11:12
鴻海真是好例子
誰能想到果凍真的能退休
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:17:49
推 Arkzeon: 強摘的果實不甜,要做功課的人自己會爬到舊文。不做功課來抬槓的人數還是比較多,最後會把你噴的覺得不要浪費時間,下線多陪陪親友比較實際。然後本版又少一個熱心人61F 06/23 11:17
多謝
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:18:39
跟我想的2024封關差不多
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:19:39
推 Arkzeon: 正二哥也是我的超人,握手。但我沒one大這麼好邏輯跟胸襟。68F 06/23 11:22
推 heshe: 好文推一個70F 06/23 11:25
推 ARNOwww: 正二哥真的有料
這篇也很用心 希望小白有真的看完並自己思考71F 06/23 11:29
推 ilovemay123: 有點看不懂時間跟資金風險的等式,想請問不是應該是3.持有兩倍資金正二28年的風險,等於持有0050 7年嗎?73F 06/23 11:31
小於噢
因為兩倍資金放大早期市場報酬
7年也許因爲波動
風險不一定等於7年0050
但14年的尺度下一定小於0050
你20歲扛200萬的風險
跟你到40歲200萬不一樣
投資人本身的年紀越輕越不怕風險
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 11:34:41
推 bobgod: 推 想通就知道適度的槓桿歐印資產就是最佳投資方式77F 06/23 11:46
推 SuGK: 風險有那麼好量化?78F 06/23 11:47
推 huabandd: 1的風險看得懂,2跟3的風險看不懂,求解
然後文中有句與其定期定額不如信貸投入市場,是說這個時間點全部投入市場?這風險不大嗎?81F 06/23 11:57
你承諾的時間越久風險就越低
因此你如果能14年後再賣正二
那比你7年就賣0050安全且收益高
風險問題一樣回到躲崩=錯過報酬的論述
在有能力時處理危機
比危機來臨時束手待斃好
因此2倍資金正二14年
比1倍資金正二14年好的點
在於你在年輕扛風險
14年後你有兩倍收益抵抗晚年風險
投資人會變老
越老風險越不能承受
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 12:03:41
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 12:09:46
→ IBIZA: 貸款怎麼會沒辦法暫停? 可以還掉啊
畢竟你是貸款來買資產
如果出問題的時候投報不佳 也可以每個月處理足夠還當月份貸款的資產就好
其實貸款是很有彈性的東西 但不習慣貸款的人會對貸款有莫名其妙的恐懼, 譬如一還就要40年、失業沒錢還就會破產違約....你貸款買的資產是假的嗎?84F 06/23 12:07
對的!只要不是拿去消費
低利貸款就是有另一個人生
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 12:12:49
→ IBIZA: 你貸款要考慮的是避免發生資不抵債的情況
至於什麼失業還不出來我倒覺得不是重點92F 06/23 12:12
推 linjason5068: 感謝分享 新手老手都受用 最主要還是人性 高點很容易想獲利了結 但再回來看這些理論 才懂得繼續保持94F 06/23 12:19
推 pk655tw: 謝謝分享 大仁哥也是我的超人96F 06/23 12:20
推 Arkzeon: IBIZA大是在對我的推文回覆嗎 ? 你沒看仔細喔。我有說失業時可以質押還銀行再等景氣循環。但一定會有傻子在那邊看一半,借款+槓上槓然後不得動彈。你懂我懂但有人不懂,怪東怪西酸言酸語,然後就又一個熱心版友不想發言了。這種才是版上損失。那種害人廢文的少了也沒差,但他們不可能會變少。97F 06/23 12:21
→ spa41260: 其實這用在房市也是一樣,房市也是有漲有跌,就算中間經歷石油危機、台海飛彈危機、sars、馬政府奢侈稅、2020疫情,但房市走到現在,你在民國70年買下的房子放現在看都是漲了10倍或幾十倍199F 06/23 20:22
有一個秘密
房市平均報酬
正好等於台股市場報酬最佳槓桿率
也就是說你買正二跟買房
在持有時間長期上是一樣的
正二:市場報酬13.5%*最佳槓桿2=26%
房產:5%*房貸槓桿5=25%
當然房產受地段影響不少
落後補漲的行情也更猛烈
如果看平均
買不起房買正二是一個好的轉換方式
※ 編輯: onekoni (36.224.26.7 臺灣), 06/23/2024 20:42:18
--