回看板
Disp BBS
作者 hortl233 (hinet.net)
標題 Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
時間 Sat Jun 29 17:39:48 2024

※ 引述《THEBUG (攻城師)》之銘言：
: 最大問題在於台灣政策的不明確
: 去年到今年台灣央行政策都還在升息半碼
: 但是在這升息的時間內
: 財政部推出新青安貸款的寬鬆利率政策
: 並且政府補貼利率
: 這很明顯是完全相反的方向
: 你怎麼能同時緊縮利率同時又寬鬆利率
: 這對通膨的阻止毫無幫助
: 所以行政院才想要補破網
: 但是已經來不及
: 錢已經出去了
: 不過我們國家很有錢
: 資本社會就是拉大貧富差距也沒有關係的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

你一開始就搞錯央行的任務

央行是要幹麻的?

就是穩定金融秩序

其他什麼通膨阿、房價阿啥阿里不達的都得往後靠

你知道升半碼一碼後，對金融市場的影響嗎?

不知道的話最好別來出來罵XD

現在推央行出來擋槍，跟本超莫名其妙

房市政策，尤其是幾乎失控的預售屋

完全是行政院和內政部這兩個傢伙的任務

新青安政策誰提的?

行政院

預售屋的規則誰管的?

內政部

預售市場的禁轉誰提的?

立法院+行政院

結果...從頭到尾這幾個部會像廢物一樣

只把鍋通通推給央行



告訴各位

央行絕對不會因為房事問題調升利率

一邊是股市+房市雙噴

一邊是股市+房市雙跌

哪個會被幹成狗，白癡都知道

罵錯人真的慘，表示問題無法解決ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.136.179 (臺灣)
※ 作者: hortl233 2024-06-29 17:39:48
※ 文章代碼(AID): #1cVzPcvu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719653990.A.E78.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500萬占78％
06-26 12:53 Kai877
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500萬占78％
06-29 14:30 a111111
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-29 16:32 THEBUG
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-29 17:39 hortl233
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500萬占78％
06-29 18:35 xxxxqay
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-29 18:49 harry8123
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-29 23:35 KKlin813
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-30 10:29 zuvio
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-30 11:12 pujos
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-30 13:18 ikariamman
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-30 17:11 roxiang
Re: [新聞] 新青安成炒房幫兇？財政部：總價在1500
06-30 17:12 zzahoward
→ zzzzaaaa: 看無碼龍把cpi數字當成真的就知道一點擔當都沒有1F 06/29 17:42
笑死

金融市場就是數據說話拉

難道憑感覺嗎?

數據錯就去修

阿請問是誰要修? (看向主計處)
噓 repast: 致富的特權 此書建議你去看一下 就是央行的鍋2F 06/29 17:44
噓 cerwvk: 央行的職責不是賺錢.3F 06/29 17:46
喊很大聲吼

到時候利率上升導致失業率噴噴就別上來哭嘿

→ FatFatQQ: 這政策的確不是央行的鍋
我看不懂推這政策的人到底在想啥4F 06/29 17:47
推 cblade: 補血 投資靠體感 最大輸家6F 06/29 17:48
噓 phinexfire: 欠噓 臺灣央行就是在亂搞才會這樣 該升不升 只想賺錢 央行責任勒 笑死7F 06/29 17:48
笑死我

沒有央行的政策

你各位股市能賺錢?

做夢去吧
推 perrylieu: 央行首要任務是控制通膨，當新安出台後理應就該升息，所以說台灣的央行真的是獨立於政府的存在嗎，我看不是9F 06/29 17:53

你都承認央行是魁儡了

結果不罵操線人罵傀儡?

有點妙

還有阿

在穩定金融市場上，央行已經做最大努力

要不要比看看台灣的通膨跟國外差多少XD
※ 編輯: hortl233 (114.39.136.179 臺灣), 06/29/2024 17:57:11
推 alex5566: 央行上次就說得很清楚 青安又不是他推的....
誰弄出來的  誰去解決
央行:你們說利率高造成高房價 阿我配合你們緩升
結果你後院再給我放火...推新青安，火燒起來了
再叫我出來幫你們收拾??  (黑人問號.jpg)12F 06/29 17:59
→ hortl233: 只看到一群人對著稻草人狂打，幕後主謀在旁邊喊燒17F 06/29 18:00
→ alex5566: 修正: 利率低造成高房價18F 06/29 18:01
→ hortl233: 你要用利率壓制房價?沒問題，你各位做好經濟衰退的心理準備了嗎? 沒的話喊毛阿XDD19F 06/29 18:02
→ alex5566: 到最後 經濟搞爛 八成也是推央行出來收拾....21F 06/29 18:03
推 LeMirage2000: 大概很多人投資決策都不看數據，用體感的吧。22F 06/29 18:03
推 zzzzaaaa: 笑死，一個政府層峰對一般人都知道的假數據都裝不23F 06/29 18:04
笑死

你484以為央行是房市最高主管機關?
→ zzzzaaaa: 知道，還好意思說不是他的錯XD24F 06/29 18:04
※ 編輯: hortl233 (114.39.136.179 臺灣), 06/29/2024 18:05:32
→ zzzzaaaa: 還好意思說通膨低，要不要代入其它國家計算通膨的公式來公布啊？
央行的確是炒房最大的幫手啊，有疑問嗎？25F 06/29 18:06
→ hortl233: 好啊，升到3%基本利率。我看你會不會被裁員XD
你不會以為升個幾碼會對房市有影響吧?28F 06/29 18:08
噓 b122771: 真的是該升不升阿。30F 06/29 18:10
噓 Cll7do9k: 照你的邏輯上次也不該因為電價調漲升半碼阿31F 06/29 18:10
→ b122771: 搞得現在要升降空間都沒有32F 06/29 18:10
→ hortl233: 要真的對房市有影響，至少要4碼以上。33F 06/29 18:10
推 popolo0218: 1500萬可以買房屋權狀35坪以上加車位，現在只能買25坪。笑鼠倫34F 06/29 18:10
推 opop1132: 補血 你是對的36F 06/29 18:11
推 KrisNYC: 看噓文的id真的是 長期感覺可憐37F 06/29 18:11
→ Cll7do9k: 但最大問題是政府我認同 本來就不是央行背最大鍋38F 06/29 18:11
→ opop1132: 不過沒想到這種基礎問題也一堆人搞不懂= =39F 06/29 18:11
推 xenosliu: e for t40F 06/29 18:11
→ hortl233: https://myppt.cc/FVKkal41F 06/29 18:11
→ KrisNYC: 央行不是因為電價升半碼 是預防性升一點點起來備用42F 06/29 18:12
→ hortl233: 幫各位複習一下新聞。金龍哥升半碼是宣示意義43F 06/29 18:12
噓 b122771: CPI還用它的獨有公式計算44F 06/29 18:12
→ hortl233: 連上次升半碼是為啥升的都搞不懂，別出來丟人現眼45F 06/29 18:12
→ KrisNYC: CPI是主計處算的 主計處主管也不是央行
每次這種問題 出來怨天尤人的基礎知識真的只有慘46F 06/29 18:13
噓 cerwvk: 事實不能說? 央行的職責不是賺錢.48F 06/29 18:14
→ hortl233: 我前面就cue主計處了，沒想到不識字的這麼多49F 06/29 18:14
→ KrisNYC: 尤其提那本書的 那本書的教主爭權失敗已經掰了50F 06/29 18:14
噓 b122771: 為什麼你這個id，股票文章一篇都沒有？51F 06/29 18:14
→ KrisNYC: 一個台大幫的在DPP主政下爭權爭輸政大幫52F 06/29 18:15
→ hortl233: 廢話，央行是穩定市場秩序的。你沒賺錢干央行屁事53F 06/29 18:15
→ cerwvk: 你直接在文章寫, 不能說實話, 我就可以理解了.54F 06/29 18:15
→ KrisNYC: 也不知道要怎麼評論藍光前副座的信徒 默哀 解散 散~55F 06/29 18:15
→ hortl233: 講不過就開始抓祖宗十八代出來鞭喔。56F 06/29 18:16
→ KrisNYC: 你以為的實話只是為你服務的話 幾年了 不明白嗎57F 06/29 18:16
推 b122771: 抱歉，有看到你股票文章。補推58F 06/29 18:16
→ KrisNYC: 台股都萬二變成二萬三了 你堅持的哪個點是事實?
還是只有你沒買到房 房子越來越貴越來越遠是事實?這裡是股版 股票指數漲幅都快100%了 房價指數頂多漲3x% 追不上房價無能怒吼到底是誰的問題 ?59F 06/29 18:16
→ hortl233: 實話總是傷人。央行要壓房價，利率保守到3%，最多4%各位有做好座雲霄飛車的心理準備嗎?衝向地獄XD63F 06/29 18:18
推 TIPPK: 漲快100% 那你要拿一些出來幫大家買阿
阿不是房價在降65F 06/29 18:21
推 cityhunter04: 科科，刁民只會升息抗漲價啊！你要他們更厲害？怎麼可能…67F 06/29 18:23
噓 KrisNYC: 你快移民共產國家就會有人賺錢拿出來幫你買了<3
其實有啦 有錢人繳稅補貼新青安幫你補一點利息
台灣稅幾乎都是有錢人繳的 應該不會有人不知道吧69F 06/29 18:24
噓 Cll7do9k: 要宣示就是因為電價調整阿 央行記者會都秀給你看了不是電價調整提升通膨預期 還是你想解釋在宣示什麼72F 06/29 18:26
噓 shinewind: 穩定金融秩序被你無限上綱成升息害大家支出增加？天啊，你這把刀切的太扯
照你用金融秩序這條，零利率好囉74F 06/29 18:46
噓 ryukbj: 說央行跟通膨無關的是沒腦嗎？我不相信他們不清楚台灣cpi沒納入房價，等納入後，通膨會多高，再來說嘴，到時候我不信央行還有藉口說通膨低77F 06/29 18:47
推 megaje: 所以央行是不懂主計處CPI低估通膨而不升息囉80F 06/29 18:53
噓 cloudwindy: 勞工缺口大成這樣你覺得升息會失業率上升?????
光看到這結論都不知道要討論什麼XD81F 06/29 18:54
噓 ryukbj: 就是在睜眼說瞎話，用不合理的數據來合理自己行為，這樣也有人挺，87真多83F 06/29 19:03
→ wyytw: 央行該管的沒管好，不該管的也管不好85F 06/29 19:28
噓 lakp: 央行就是垃圾86F 06/29 22:07
推 yoliyoli: CPI 是衡量一般家庭購買「消費性」商品和服務的價格變動情形，一般住宅市場房價屬資產價格，因而不會納入CPI 衡量，而住宅提供的居住服務成本如「房租」才會納入。87F 06/29 23:56
噓 ryukbj: 喔 就說別用不合理的東西來講，看看人家外面其他國家好嗎？ 還在拿google的東西來講，笑死91F 06/30 00:14
推 KrisNYC: 舉個主要國家CPI有納入房價的來看看?
一堆崩潰連噓的 一定要滑坡到極端 事實上現在就很好很難承認台灣真的現在做得不錯?93F 06/30 09:48
噓 ryukbj: 這還要我教，笑死96F 06/30 13:56

--
作者 hortl233 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄