作者 ben1013 (二代龍)標題 [閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北?時間 Fri Jan 5 14:30:58 2024
台中捷運規劃肇始於1990年代,到目前約35年了
這35年之間,台北,新北,完成七條,車站117個
這35年來 總統選舉,國民黨,民進黨,國民黨,民進黨,分別執政約16年
李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文
這35年之間,台北與新北市的市長的黨籍
台北有4年是民進黨陳水扁執政,其餘23年都是國民黨執政,另外8年是柯文哲
新北有12年是民進黨執政尤清8年,蘇貞昌4年,其餘23年都是國民黨執政
我的問題很簡單,總統會輪替,市長也會輪替,台北新北桃園高雄的捷運都已經蓋好了,
台中第二條還要再等20年?為什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.253.67 (臺灣)
※ 作者: ben1013 2024-01-05 14:30:58
※ 文章代碼(AID): #1bbw8a6S (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1704436260.A.19C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北?
01-05 14:30 ben1013
※ 編輯: ben1013 (111.83.253.67 臺灣), 01/05/2024 14:32:39
推 dennistao: 問這個開始有人會looping顏家土地和增加預算1F 01/05 14:37
推 chiyuan: 台中發展還是比北高慢吧...我覺得10年前台中才開始3F 01/05 14:41
推 August2006: 人口少。台中經費九成都是台中人稅捐自籌款負擔的5F 01/05 14:43
推 spiritman: 可以去看看黑皮對台中捷運的介紹,中間的流程的確滿多舛的9F 01/05 14:47
推 okgod: 台中人愛開車騎車啊11F 01/05 14:47
推 kober2266: 台中地質太硬 光是要地下化跟高架就吵幾年了12F 01/05 14:48
原來還有這方面的問題,那確實是先天上不良
→ okgod: 出了雙北哪個地方不是10分鐘路程都有人騎車開車13F 01/05 14:48
推 strive: 在台中當四輪大爺比較爽阿 停在公車站人行道都可以警察絕對不會開單 檢舉現在也不會舉發了 當然爽開車14F 01/05 14:51
推 indium111: 台中地方黑金都想分一杯羹,路線改來改去的17F 01/05 15:03
推 zark07222: 因為胡無能啊!白白浪費台中十幾年,早就該有的東西,真的是台中罪人18F 01/05 15:03
推 vick6339: 問胡阿 他一個人就13年了耶20F 01/05 15:04
推 SubaruDuck: 因為國民黨同黨執政時,中央卡,民進黨執政在推後,又換了國民黨地方來改計畫,還真是台中市民的選擇。
國民黨在推政策時,都在想怎樣炒地皮最賺。21F 01/05 15:06
推 kobe741107: 事實其實是 因為台中本來就沒有那麼重要= =25F 01/05 15:13
所以一部分的原因就是中央比較不重視台中市
→ kobe741107: 台灣中部本來就是老三 是要跟老大老二比啥建設速度看機場規模不就知道了
要讓台中建設加速最簡單就是立法院遷來中部 結案26F 01/05 15:14
推 okbon66: 老胡13年沒有認真想要推動捷運可能影響較大
畢竟捷運一搞沒有10年20年起不來 不像BRT來的快速後來BRT那個鳥樣大家都有目共睹 但是他早就賺飽跑了29F 01/05 15:16
噓 GanKer: 又是這種話題……炒房地產用的32F 01/05 15:22
推 kk10519: 問 張溫鷹 胡志強 林佳龍呀!剛好21年34F 01/05 15:24
推 kodo5566: 因為顏色不對 你各位選舉好自為之35F 01/05 15:26
噓 suckKobe: 你在這邊問不就只會炒成一團嗎 笑死36F 01/05 15:26
推 wei7799: 老胡最讓人印象深刻的只有cosplay跟 七期房地產飆漲而已37F 01/05 15:27
噓 sincocosin: 7樓真的有夠可笑的樓主都說到民進黨跟國民黨了還風向勒 整天政治腦40F 01/05 15:30
推 kamichu: 問毛啊 他搞的事情42F 01/05 15:34
第一次聽到,原來跟毛有關係
→ laechan: 選擇
然後台中都只會怪別人而很少檢討自己43F 01/05 15:39
※ 編輯: ben1013 (111.83.253.67 臺灣), 01/05/2024 15:55:18
※ 編輯: ben1013 (111.83.253.67 臺灣), 01/05/2024 15:55:56
※ 編輯: ben1013 (111.83.253.67 臺灣), 01/05/2024 15:56:49
→ kamichu: 毛當初的新聞畫面自己去看 會氣死46F 01/05 15:58
推 UltraSeven: 因為台中人很愛政黨輪替 輪到甚麼都沒作出來 哈哈49F 01/05 16:05
噓 fuzzycool: 什麼白癡想法 台中又不是首都 傻眼50F 01/05 16:12
推 samia28: 不就民進黨見不得台中變好 一直擋台中建設51F 01/05 16:12
推 tsuyoshi2501: 問就是毛治國的大公路主義,而且也被高雄捷運的預估落差嚇到了,所以那時期都是要求再評估人流,老胡就是後面要人流所以搞出BRT52F 01/05 16:14
推 fenix220: 還有人推文也不看搞不清楚狀況的55F 01/05 16:14
推 Apple0230: 問馬的毛啊 而且中南部違停又不會抓 嘻嘻56F 01/05 16:17
推 okbon66: 講到馬的毛我就想到2016躲在家裡不肯出門的行政院長總統親自去家裡找人吃閉門羹的這應該是世界首例57F 01/05 16:19
推 star951357: Dpp有給綠線 是KMT長期不願發展中南部縣市60F 01/05 16:21
→ adonistw: 不能跟雙北比,高雄捷運桔線跟綠線通車幾年了,連高雄都比不上62F 01/05 16:30
推 indium111: 一條捷運1000億起跳,會有人說債留子孫,大撒幣65F 01/05 16:40
推 August2006: 台中人搭公車的風氣培養了很久還要免費才建立起66F 01/05 16:57
推 ameko34: 民進黨在用全力擋台中發展67F 01/05 17:01
推 night820: 台中連公車都搞成這樣了還要什麼捷運...,有了捷運也沒公車轉乘,還不如騎車68F 01/05 17:01
→ night820: 台鐵也搞成那個鳥樣,多很多站變慢、班次也沒有感提升、一台誤點全部誤點71F 01/05 17:02
推 SubaruDuck: 台中公車沒免費前又不是沒人搭,少人打原因不是價錢是方便性,路網少車次少,你免費運量也起不來。73F 01/05 17:03
推 NKUHT: 說真的 要問老胡 一個人十幾年75F 01/05 17:05
推 kk10519: 胡問題的話就要問毛 毛是很大問題吧!76F 01/05 17:09
→ heibe: 台北第一條不是淡水線,某人應該多去了解一下78F 01/05 17:11
推 iamhcy: 因為林佳龍前市長前交通部長截直取彎也沒共構又不編土地徵收費啊XD79F 01/05 17:15
噓 a31670323: 全台需要捷運的只有台北,其他公車弄好就好84F 01/05 17:30
→ xxx60133: 那時候就說是培養台中市民搭公車。
因為看到高雄連連虧錢
胡問題。王蟲公車 太趕上路
當年花100億蓋台中塔 比較有搞頭
台中捷運 負債千億 誰要繳
利息怎麽算
還有 到底有多少市民 有說需要蓋捷運
來個大台中問卷調查看看
我認識台中人沒人搭過捷運
然後ㄧ直強調 台中需要捷運是有病嗎
都搭過台北高雄捷運 就沒有特別想搭台中捷運85F 01/05 17:35
推 kaorucyc: 目前看藍線有必要 其他線就是雞肋
台北第一條不是木柵線嗎96F 01/05 17:48
推 fenix220: 台灣就刁民多 別人有我也要有98F 01/05 17:58
推 rogerwang: 比一下高雄台中人口跟拿到的預算不就有答案了228F 01/06 10:08
推 boydoop: 政府官員少A一點就有經費了,經費根本不是問題
但要官員清廉根本是笑話,除非陳定南再生229F 01/06 10:17
噓 cicilady: 因為只要捷運不蓋就有撈不完的油水啊232F 01/06 10:57
--