作者
標題 Re: [問題] 106匹馬力爬山 變速箱CVT or 4AT 哪個好?
時間 Sun Nov 26 18:53:26 2023
標題 Re: [問題] 106匹馬力爬山 變速箱CVT or 4AT 哪個好?
時間 Sun Nov 26 18:53:26 2023
※ 引述《Tomcat ()》之銘言：
: 假設兩台車都是106匹馬力，搭配哪一種變速箱爬山會比較好爬?
: 以前開的車是4AT，因為疏齒比的關係，在蜿蜒的山路上爬坡超級痛苦，
: 比如有段直線終於在二檔把轉速拉到3500轉以上，開起來就還算可以...
: 但一個彎道讓轉速很快下降，馬上又變得軟趴趴了...
: 用一檔爬坡就是轉速超高但還是慢，到二檔轉速OK但很難拉到足夠的轉速。
: 若變速箱換成CVT會不會因為是無段變速所以沒有難以拉轉的問題?
: 噪音問題就不管了，單純只是想知道是否容易拉到所需要的轉速 如4000RPM
看轉速啦
我跟你講輸出效率圖就表示一切了
4AT低轉速輸CVT
CVT高轉速輸4AT
原因很簡單就是液壓
低轉速速CVT耦合贏
高轉速4AT才會開始同步越高
這原理套用在CVT市區省油，都通用
為什麼日系通勤車 平價車用CVT省油？
這樣你懂了吧！
不過我是幾十年前看書的、看論文的
現在CVT全面屌打4AT可能都不意外
科技在進步，不要保有舊觀念！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.114 (臺灣)
※ 作者: PauFrank5566 2023-11-26 18:53:26
※ 文章代碼(AID): #1bOoEeFJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700996008.A.3D3.html
※ 同主題文章:
11-26 17:33
Re: [問題] 106匹馬力爬山 變速箱CVT or 4AT 哪個好?
11-26 18:53
11-26 19:57
11-27 11:27
→ : 耐用度上 4AT真的王道啊3F 11/26 19:12
推 : 4AT真的神4F 11/26 19:14
推 : 那6AT跟CVT比呢5F 11/26 19:49
→ : 那5MT跟CVT比呢6F 11/26 19:51
推 : 我超愛4AT，根本操不壞，檔煞超有效。7F 11/26 19:55
--