回看板
Disp BBS
作者
PPAPwww
(pan)
標題
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
時間
Tue Feb 6 04:58:06 2024
每台車折舊的程度不同
但我還是估計出了一個參考值
以新車90萬來說
3年折舊價61萬
5年折舊價55萬
10年折舊價31萬
不過10年車要額外加一點修車費進去
估計折舊價要在扣個5萬以上
三年車賺回了61萬
5年賺回了55萬
十年賺回了31萬
乍看之下越早賣 回收回來的錢越多
5年到10年這段時間價格掉了24萬
掉很多 每年掉價5萬左右
但買新車的錢也要算進去
三年買一次新車 每年成本30萬
五年買一次新車 每年成本18萬
十年買一次新車 每年成本9萬
所以正確的算法是
(90-61)/3=每年成本9萬6左右
(90-55)/5=每年成本7萬左右
(90-31)/10=每年成本6萬左右
我覺得你少算了一個買新車的成本 (每年)
除非你不買新車 當然越早賣越好
不然不應該只算二手可以賣多少
十年車當然賣的比五年車少
※ 引述《placidnight (靜夜)》之銘言:
: 你五年賣掉是折舊46.8萬;
: 十年是折舊78.3萬;
: 你沒發現五年的金額是比較少的嗎?
: 那怎麼會變成五年賣折舊費用“多了”31.5萬,
: 是少了31.5萬才對吧。
: 所以正確算法是:
: 第五年再買一台90萬的新車,到第十年共折舊46.8x2=93.6萬
: 93.6-78.3=15.3萬,這才是真正的差距,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.41.164 (臺灣)
※ 作者:
PPAPwww
2024-02-06 04:58:06
※ 文章代碼(AID): #1bmKlWRC (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707166688.A.6CC.html
※ 同主題文章:
[討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-05 10:11
gnijihs
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-05 10:18
AMSTERDAM14
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-05 11:54
toon885
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-05 23:11
placidnight
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-05 23:48
zadsrfzc
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-06 00:18
ka2
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-06 00:52
jdkcupid
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-06 01:47
oowlala
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
02-06 04:58
PPAPwww
※ 編輯: PPAPwww (27.52.41.164 臺灣), 02/06/2024 05:01:13
推
cityport
: 這篇才是正解..一堆人沒算上賣車後買新車的錢
每3年吃一次新車折舊還以為賺到..車商都笑暈了
1F 02/06 06:39
推
Zheng223
: 保險也要算進去呀,新車車體險一定是最貴的
3F 02/06 06:48
推
aimlin
: 車子開越久越省
4F 02/06 07:31
推
A80211ab
: 沒錯
5F 02/06 07:34
→
qazqwe2004
: 這篇應該才是正解
但90萬的車應該有更保值的
會造成換車成本差異縮減
6F 02/06 07:46
推
sukoo
: 先推,然後覺得每三五年的換車族其實跟本不在意金額
像我這種魯蛇沒辦法說換就換的,就會考量新車成本
而且酸一下,車真的好開大概是5~15萬這里程
勤換族應該根本不在意開車感受吧
9F 02/06 07:51
推
yurian
: 有的人就是懶得驗車 或是超過五年後車子開始出問題
所以五年就換掉了
如果照你算的五年換車跟十年換車才差五萬
又有你前面說的其實十年折舊價還要扣個五萬 那其實
差不多了
13F 02/06 07:54
推
aimlin
: 日系車每年維修還是遠低於新車折舊
18F 02/06 07:55
→
yurian
: 照你的折舊幅度來說五年賣還真的是最好 這五年車廠
什麼都劃掉 只換機油就好了
冷氣 變速箱油都不用換 甚至輪胎都可能還能用 軸承
避震也都不會有問題
19F 02/06 07:56
推
seemoon2000
: 時間很值錢的 過保就換還好 但日系車一定越久越省
23F 02/06 07:57
→
yurian
: 前三年每年掉十萬 後五年每年掉五萬 就獨獨第四五
年每年才掉三萬
24F 02/06 07:57
→
pujos
: 十年還想賣33%是做夢膩
這根本超級低估折舊跟維修
26F 02/06 08:08
推
yurian
: 大概是去網站找altis的中古價吧
用2023去起算畢竟才剛2024
2013 32.8w
2018 51.8w
2020 61.8w
28F 02/06 08:14
推
lakb24
: 還要看是日系車還是歐洲車吧
33F 02/06 08:22
→
pujos
: 剩有15%都要偷笑,被砍到10萬、10出頭萬超正常
收你的車不用整理、不用管銷、不用賺?拿賣價當你
能賣的二手車價是在搞笑
34F 02/06 08:25
推
george31708
: 10年是不用維修嗎?
37F 02/06 08:28
推
L9m
: 有錢人三年換一次都有 就是膩了 誰管折舊
38F 02/06 08:28
噓
polypress
: 那你要不要把買新車的享受跟新車幹到的妹也算進去
?
只算自己想算的一邊,連為什麼要三五年就換車的出
39F 02/06 08:34
推
Samurai
: 其實還要算保險,新車保險很貴,但這樣看起來五年
42F 02/06 08:35
→
polypress
: 發點直接無視?
43F 02/06 08:35
→
Samurai
: 好像跟十年差距不大
44F 02/06 08:35
→
polypress
: 會三五年換車的人就不是在跟你算CP值;人家的划不划
算跟你不同檔次,人家的生命時間比你值錢,懂?
45F 02/06 08:37
推
freelance978
: 推合理算法,日系車開15年都很少壞
47F 02/06 08:42
→
placidnight
: 原Po只有算折舊,當然是就折舊論;要加入很多因素
那就看自己的取捨,不然根本討論不完。
48F 02/06 09:20
→
zsa123
: 笑死 某p你這麼派你幹嘛不去找原原po說沒再算CP的
這篇就是依照原原PO提出的問題算出正確的公式 超派
50F 02/06 10:13
推
bilibala
: polypress, 說不定算的人是個女生他不幹妹啊
52F 02/06 10:15
→
pujos
: 不考慮維修、折舊估歪,這麼聰明買應該買十年車啊,
買啥新車、年份低的車,還正確公式
十年車一年成本只要6萬,直接買啊
53F 02/06 10:49
→
labiron
: 新車開起來的爽感 無價
56F 02/06 11:32
推
send99555
: 牛頭牌十年大概剩新車價10-15%
57F 02/06 11:36
→
zsa123
: pu有算 維修折舊阿 ,罰你重看文章
58F 02/06 11:38
推
princeyu
: 一堆人不知道在崩潰幾點... 單討論省錢 買10年車最
省有啥好意外,
簡單講就是持有成本和新配備的差異有沒有大到讓你心
動到想提早換阿
59F 02/06 11:39
推
hydra7963
: 買新車的錢要算+1 但你殘值抓太高了
63F 02/06 13:18
推
peterwu4
: 提供大家一個想法,老車保險也是一個問題,車損你能
保多少得到多少保障~從這邊出發的話,就會明白為什
麼有人會一直推開新車,保固一過車就出手賣掉~
64F 02/06 14:28
推
mibro
: 假命題 會每五年換車的人不會買90萬的車 通常都是
200萬以上的級距才會這樣考量
67F 02/06 16:04
--
作者 PPAPwww 的最新發文:
+20
[閒聊] 什麼隔熱紙才好,黑不一定能隔熱 - car 板
作者:
PPAPwww
118.231.128.225
(台灣)
2024-10-04 02:03:17
老實說測隔熱紙的影片百百種 這種比較科學的方法 真的比較少見 裡面可以見到 材料才是影響隔熱的重點 隔熱要好 不是只能選黑 理想的情況下 透徹又隔熱 才是最好的隔熱紙 …
68F 22推 2噓
+12
Re: [新聞] 步上英特爾後塵?三星晶圓代工良率苦、客戶流失,三星證券建議分拆 - MobileComm 板
作者:
PPAPwww
118.231.128.225
(台灣)
2024-09-30 23:58:52
47F 12推
+7
Re: [討論] 卡60hz跟25W快充哪個過份 - MobileComm 板
作者:
PPAPwww
118.231.193.225
(台灣)
2024-09-15 03:03:42
60F 11推 4噓
+30
Re: [新聞] 消息稱驍龍 8 Gen 4 晶片價格 240 美元,上漲 20.68% - MobileComm 板
作者:
PPAPwww
27.52.229.188
(台灣)
2024-09-08 18:26:09
雖說匯率會浮動 不過光是一個晶片就價格高達台幣8500左右 那些一萬元用旗艦晶片的中國手機 再扣掉其他相機和螢幕和rom成本 幾乎可以說沒什麼賺 幾乎成本價售出 這樣幾乎不賺錢的情況下出的手機是為什 …
69F 31推 1噓
+12
Re: [問題] 車子淹到滅頂真的只能報廢了嗎? - car 板
作者:
PPAPwww
39.9.193.237
(台灣)
2024-07-28 02:42:34
21F 12推
點此顯示更多發文記錄