作者 casper955033 (Casper)
標題 Re: [新聞] 開啟自動輔助駕駛還是撞了 BMW X4國道追
時間 Fri Apr 12 02:32:14 2024


如果有激光雷達 Lidar,應該可以避免

畢竟純視覺對於靜止物體的判斷比較差

如果是Lidar,前方250公尺的障礙物理論上都能判定

只要AI運算越來越精準的話,未來有搭載Lidar的車理論上可以避免更多的碰撞

滿看到Volvo接下來要推出的EX90的

搭配Luminar的激光雷達,我看YT上的一些展示影片還不錯

視覺+Lidar的平測分數也都比純視覺高很多分

法規上可能會要求要有Lidar才能符合自動駕駛

然後硬體的成本被中國壓到超級低

希望可以普及

※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 肇事影片出來了
: https://youtu.be/_0-8vvqr9k4?si=1TPv4cMENb_kpfe7
: 仔細看了一下,
: 這個事故差點槓上開花 1+1啊
: 仔細看一下
: https://i.imgur.com/8Rqt4PM.jpeg
: BMW撞到的第一時間,同車道的後車
: 也正在直直的開過來
: 幸好BMW撞上去後,
: 後車有反應了,有停住
: 然後慢慢換車道
: https://i.imgur.com/qz2SN7H.jpeg
: 如果沒停住,這台BMW
: 就前後夾擊被直接肛上去了XDD
: 可以說他拯救了後面這台車
: 如果自己沒犧牲撞上蠍子車,
: 可能就是後面這台撞上去了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.174.21.154 (美國)
※ 作者: casper955033 2024-04-12 02:32:14
※ 文章代碼(AID): #1c62omSI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712860336.A.712.html
cccc77: luminar lidar不是早就裝在volvo上了,現在要的是解析度較高的1F 04/12 02:39
godchildtw: 我肉眼肉手肉腳開車也是完全用視覺判斷3F 04/12 03:21
lijim: V牌也是常勝軍4F 04/12 05:00
tn00210585: 遇到良好的傾斜大面積反射面,是不是照撞?5F 04/12 05:05
galactic: 輔助駕駛的車道仍然以中線較妥,內線或外線車道放緩撞車在高速之下很吃民眾的反應,非死即傷。6F 04/12 06:13
H2: 這些撞到緩撞車的都不是純視覺,全部都是用雷達8F 04/12 06:39
gunbade: 不懂就不要亂講9F 04/12 07:16
basacola: 激光雷達是三小10F 04/12 07:31
yesido448: 激起來11F 04/12 07:34
dslite: 亂講一通12F 04/12 07:42
smaller: 特斯拉改全視覺後沒撞過13F 04/12 07:56
chandler0227: 不要亂講,主因是雷達缺少高度資訊避免環境靜止訊號干擾誤作動,選擇不輸出靜止資訊14F 04/12 07:59
cospergod: 通常多一分保障愈好 但特粉例外16F 04/12 08:00
explora26: 什麼激光17F 04/12 08:09
sted0101: 我納不會有這問題18F 04/12 08:14
H2: 忘了說,昨天華為自駕也推純視覺自動駕駛方案囉19F 04/12 08:44
chandler0227: 華為那個名稱叫PRO但卻是降價的版本,而且是為了對應市場需求砍光達降成本只作為輔助駕駛用徒好嗎,哪有提到自動駕駛.....20F 04/12 09:01
ZxoF: 激激光可以嗎23F 04/12 09:50
DYE: 扣東砍西,賣便宜點這叫簡豐由人,三缸貨賣四缸價這叫黑店。24F 04/12 10:19

--
作者 casper955033 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄