回看板
Disp BBS
作者
qskingq
(勾勾)
標題
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
時間
Wed Dec 4 13:19:39 2024
0 完全不是這樣
車廠就是看誰要出錢,然後修車
保險公司那邊說他會全付了
你當然是修車啊
車廠一定會問好都沒問題才會動工
這件完全就是明台經辦的鍋
車廠找車主要錢是合理的
解決方法就是先付錢 然後去告明台
然後你說拖一年車廠不可能知道好嗎…
車廠頂多就是問這件為什麼款項還沒下來
保險公司知道問題才會一直拖
拖到最後才跟車廠講
保險公司就是兩手一攤,
我就是賠這麼多剩下跟車主要
完只能說運氣很不好 遇到這種兩光的經辦
然後一堆推文連財車本車都搞不清楚的
真的不要來亂…==
: 至於為什麼拖了快一年,我想車廠八成也知道自己的內控過失就是在那邊
: 然後明台大概又踩很硬想打官司就來打
: 找車主大概又是碰釘子,完全不想鳥車廠,只好發函去宣告債務
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.163.3 (臺灣)
※ 作者:
qskingq
2024-12-04 13:19:39
※ 文章代碼(AID): #1dJ-Pj0A (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733289581.A.00A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-03 21:46
radiant77
… ×6
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-04 10:58
EPIRB406
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-04 11:34
cipc444
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-04 12:04
hydra6716
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-04 13:19
qskingq
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-04 14:40
future108
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-04 18:54
pinkyho
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
12-04 20:24
zzahoward
… ×6
→
hydra6716
: 告明台有屁用 人家保額就10萬
1F 12/04 13:20
那剩下的就是告對造啊
※ 編輯: qskingq (42.73.163.3 臺灣), 12/04/2024 13:24:15
推
ryu38
: 告了走法院就變折舊了喔
2F 12/04 13:42
推
A80211ab
: 告肇事者~~ 然後如2樓所說
原元PO沒辦法告明台
3F 12/04 13:44
→
aikopake
: 很會講,但舉證上有難度,請參閱cipc44說明。
5F 12/04 13:44
→
jovi8401
: 保險沒勘車拍照對照資料,車廠也沒保險公司請款簽名,
都是作業瑕疵
6F 12/04 14:11
噓
jumpballfan
: 這篇系列文怎麼這麼多 瘋狂洗版
8F 12/04 14:43
推
rrroooqqq
: 保險公司就是看準你零件部分那麼貴,到時候走折舊一定
賺
9F 12/04 14:51
噓
george31708
: 告明台有個屁用 是他肇事的嗎
告明台人家還有專業法務跟你玩,柿子是不會挑軟的吃
嗎
11F 12/04 15:48
推
dati
: V車主怎麼會知道BMW的保額是多少,保險公司說可以付就修了
結果現在來說一句,我搞錯金額了,保金不夠 明台有責任啊
但這一條是車主和明台的事情 跟車廠無關
修車不付錢,是V車主和車廠的事情
14F 12/04 15:50
推
livwu
: 車在車主手上,車廠說欠錢,等法院判就好,不用討
論呀
18F 12/04 19:15
--
作者 qskingq 的最新發文:
+57
Re: [閒聊] LOL職業最嚴重的霸凌案是哪件? - LoL 板
作者:
qskingq
61.230.228.115
(台灣)
2024-12-21 16:03:54
2024還看到有人說 Rascal在霸凌就超煩 == 再說一次 霸凌的是ruler 霸凌的是ruler 霸凌的是ruler 再解釋一次那個片段== ruler一直跟學弟說rascal沒水了啊,幫ra …
104F 58推 1噓
+3
[問題] 2077 第1.2階速駭組件怎麼取得? - Steam 板
作者:
qskingq
61.230.231.180
(台灣)
2024-12-15 03:06:58
20F 3推
+3
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板
作者:
qskingq
42.73.163.3
(台灣)
2024-12-04 13:19:39
19F 5推 2噓
+7
Re: [問題] GR86適合當媽媽通勤用車嗎? - car 板
作者:
qskingq
61.230.203.151
(台灣)
2024-12-01 01:40:54
15F 7推
+3
[地錯] 希兒如果成功的話,不就更麻煩? (有雷) - C_Chat 板
作者:
qskingq
61.230.236.35
(台灣)
2024-11-23 23:25:13
7F 3推
點此顯示更多發文記錄