回看板
Disp BBS
作者 tony120480 (tony huang)
標題 Re: [問題] 國民年金是不是都沒回饋了？
時間 Tue Feb 20 22:49:55 2024

※ 引述《eltonsmile (Grey's Anatomy season10)》之銘言：
: 推文討論得很熱烈
: 想要引述這一段條文:
: "
: 以往我國有勞保、軍保、公教保及農保等以在職勞動者為納保對象的社會保險，但是仍
有
: 近3百萬年滿25歲、未滿65歲的國民，無法參加任何社會保險，而這些人當中，有許多
是
: 經濟弱勢的家庭主婦或無工作者。國民年金即是針對此部分的不足，設計一個以全民為
保
: 障標的的保險制度，讓以往未能被納入社會保險網絡的國民，今後也能享有社會保險的
好
: 處，並獲得老年經濟生活的基本保障。
: "
: source: https://www.bli.gov.tw/0019852.html
: 沒有參加任何社會保險的人 國民年金就是為此設計的制度
: 不是每個人都有勞保...等保險
: (或是有工作能力能夠參加勞保...等保險) 這時候國民年金的重要性就會出來了
: 每個族群 個體 個案 有其適合的保險險種
: 不能說一概而論 可能多數人都有勞保
: 但對於沒有勞保...各種保 (或是無法參加勞保...各種保) 的人  就要好好思考了
: 利益揭露: 沒有收取任何利益 只是看條文覺得很重要的路人 想提出來討論而已
: ※ 引述《abccbaandy (敏)》之銘言：
: : 去年新光ESG還有open錢包
: : 今年fami pay只能1000，但國民年金超過1000...
: : hipay爬文也不能繳費
: : 有沒有其他繳費方式有回饋的？


國保罰配偶本來就有法律問題，這篇是立法院法制局寫的：https://ppt.cc/fp6pUx
立法院全球資訊網 -國民年金欠繳保費處罰配偶問題研析
立法院 ...

 

直接擷取違憲的部分給大家看：

（四）論者認為，課予配偶繳納義務之立法並非提升繳納率之合憲且適當之手段，認為本
法以婚姻關係作為配偶連帶負保費責任之基礎，似與憲法平等原則及婚姻家庭保障之意旨
不符，主要理由略以：

1、禁止因婚姻而承受特別不利益：司法院釋字第696號解釋指出，「如因婚姻關係之有無
而為稅捐負擔之差別待遇，致加重夫妻之經濟負擔，則形同對婚姻之懲罰，而有違憲法保
障婚姻與家庭制度之本旨，故系爭規定所形成之差別待遇是否違反平等原則，應受較為嚴
格之審查。」以國民年金保險而言，同為本法之被保險人，如為未婚者，並無裁罰之規定
，已婚後之他方配偶反而須承擔此不利益。



2、夫妻財產制度中之法定財產制，已傾向夫妻財產債務各自分離原則：依民法第1003條
之1規定：「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞
動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。」其立法理由為夫妻
基於獨立平等之人格，對於婚姻共同生活體之維持，均有責任。因此在債務負擔上，除範
圍有限之因家庭生活費所生債務外，夫妻各自對所負債務負清償責任，如一方以自己財產
清償他方債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求償還（民法第1023條）。姑不論夫妻各
自所負擔之債務是否包含社會保險保費，惟親屬法上婚姻與家庭並未被定性為財產或經濟
共同體



重點：
1.強制配偶繳納罰款若加重夫妻之經濟負擔，則形同對婚姻之懲罰

2.親屬法上婚姻與家庭並未被定性為財產或經濟共同體，因此由夫妻各自對所負債務負清
償責任


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.18 (臺灣)
※ 作者: tony120480 2024-02-20 22:49:55
※ 文章代碼(AID): #1brBmLLG (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1708440597.A.550.html
※ 同主題文章:
[問題] 國民年金是不是都沒回饋了？
02-19 21:14 abccbaandy
Re: [問題] 國民年金是不是都沒回饋了？
02-20 20:55 eltonsmile
Re: [問題] 國民年金是不是都沒回饋了？
02-20 22:49 tony120480
※ 編輯: tony120480 (101.9.134.18 臺灣), 02/20/2024 22:51:28
推 freeclouds: 當初國民年金沒繳處罰配偶的原因是 沒有工作的配偶需要另一半的扶養 所以有工作的配偶必須負擔其保費那如果兩個人都沒工作沒繳國保 XDD1F 02/20 23:15
→ ohyakmu: 是說實務上好像也沒開罰啊4F 02/20 23:19
→ tony120480: 有開罰喔，每年會抽查200位欠費60個月以上的國民，每年會抽查200位欠費60個月以上的國民，初次欠費會罰3000元，再次欠費12個月後，就會增加罰款至6000元，以此類推最高金額罰到15000元5F 02/20 23:55
推 abccbaandy: 為啥是抽查？政府手上都有紀錄，直接拉出來全開罰單不行嗎？9F 02/20 23:58
噓 BlueBird5566: 信用卡板？？11F 02/20 23:58
→ tony120480: 回一樓，這問題又扯到假設沒繳國保的配偶資產有一億，而另一半有繳國保的沒有資產，而且只有50萬的年薪，這樣是否有繳國保的要幫配偶負擔國保費用？12F 02/21 00:00
→ fcz973: 已經在研議刪除罰配偶的條文了15F 02/21 01:27
推 wtfconk: 當然是實務上有開罰才會更讓人火大,擺明違憲的罰則,主管機關都是先蠻幹再說,反正就算翻盤也沒承辦的事,浪費生命的是你各位賤民,就跟警察愛面子亂開單87像16F 02/21 03:10
→ Nagato: 只要失業不超過60個月 就不會被罰
各位注意不要無業5年啊XDD19F 02/21 03:43
推 Baternest: 那些沒結婚或是已經離婚的 不會有這種困擾21F 02/21 08:23
推 eddy13: 認識一堆長輩當年繳不到一年就一直爽爽領到現在，覺得那些剛過25歲就被強迫繳的年輕人真的很慘，根本是被剝削的一代22F 02/21 08:37
推 CaTkinGG: 原來還要欠60個月才會被罰 罰3000 XD25F 02/21 08:39
→ believe91326: 下星期五26F 02/21 09:32
推 rickykobe: https://www.youtube.com/watch?v=Hf2c2keXXAE
可以看看有人分析過雙年金的話術27F 02/21 10:48
推 jakai: 國保最大的問題是明明掛年金的名，卻設計成保險制度要作年金，應該像勞退專戶規劃才對29F 02/21 11:04
推 Ariadust: 當初這個制度設計就一堆問題，目前這種設計年輕人根本不想繳31F 02/21 12:36
推 ludashi: 朋友失業第七年，連健保費也沒有繳過33F 02/21 12:46
推 abccbaandy: 健保還能不繳喔...34F 02/21 12:55
推 Kazamatsuri: 就看醫生時都自費啊 XD35F 02/21 13:45
→ deann: 健保費沒繳應該會有一堆滯納金36F 02/21 13:59
噓 bigwhiteeat: 失業懲罰金制度應該獨步全球 健保還算部分國家有37F 02/21 14:33
推 Shiver705: 健保沒繳，出事就把人推出急診室門口(x38F 02/21 14:41
推 Kazamatsuri: 不用啊 以前沒健保時怎麼做就怎麼做就好啦～39F 02/21 14:57
推 bring777: 誰執政推出的？40F 02/21 18:51

--
作者 tony120480 的最新發文: