看板 home-sale
作者 mfcke (遇到低能就是黑單)
標題 Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?
時間 Sun Mar 19 15:09:58 2023


每次吵這個我都覺得很可笑

先是一個故意反串明顯的低能 硬要跟台北比

然後眼紅仔就趁勢一波亂嘴

簡單講個邏輯吧

台北跟新竹大部分的人不會去吵

原因很簡單

台北縣是台灣最大縣 台北市是台灣升學率最猛縣市

所以結論給你啦

竹漂仔 比例上最多就是 雙北長大念了理工科系 現在在新竹 竹北定居的

兩邊優缺點 早就清清楚楚

吃到雙邊紅利根本沒有難度

工作地點就是第一個點 所以不用討論


再來就是 對我們來說啦

台北市新房>台北10~20年房=新竹新房=新北新房>台北市老房>新北老房=新竹老房

結論來說啦

住北市舊房領200萬年薪 那寧願住新竹新房領三百萬

因為你年紀一大 台北一些優勢取代性就高了

誰跟你整天裝潮耍屌 搞文藝活動

而且老家就是在雙北的一堆 看父母就可以住一晚了

每次在吵的 我看八成就是南部仔 學店仔 文組仔

因為最大比例的一群 完全看不懂台北跟新竹要吵什麼

你要討論超越  要定義清楚啊 學店討論法 亂吵 亂凹?


房價 教育 藝術 人文 交通 醫療 當然台北贏啊 這不是廢話


但是如果你討論人均素質 人均教育 老化指數 停車位好不好找 那就很難說啦

每次都看一堆喜憨兒亂吠 哭啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.113 (臺灣)
※ 作者: mfcke 2023-03-19 15:09:58
※ 文章代碼(AID): #1a5hL9dU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1679209801.A.9DE.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?
03-19 15:09 mfcke
anti5break: 兇狠1F 03/19 15:16
soqqcat: 推推!一堆反串,同一群人自說自話幹嘛啊XD2F 03/19 15:16
shena30335: 那id感覺有求偶焦慮,而且他薪水忽高忽低...3F 03/19 15:24
F93935: 不少人家裡竹北台北都有房吧 不衝突4F 03/19 15:25
toto123: 兩邊都有房   不衝突5F 03/19 15:32
Ddylan: 在新竹工作就住新竹,台北工作住台北,夫妻不一樣就協調,有能力就多買幾間,ok啦!6F 03/19 15:43
jaricho: 六都外加竹北都各買一間不就好了8F 03/19 15:49
pxycho: 推m大9F 03/19 16:04
Morphee: 七都制覇 台北竹北台中台南高雄各一間才是王道10F 03/19 16:04
kofpopo: 新竹還不是直轄市,建設很少的,但提早來佈局也可以賭賭11F 03/19 16:14
msty: 沒錯喔一堆竹科工程師在新竹自產,老家也在台北的一堆,也不懂PTT到底每天拿不同的東西在比什麼!兩個都擁有就不需要比較了!13F 03/19 16:21
VBT: Ptt的優點之一就是讓反串仔、眼紅仔有點事情做。16F 03/19 16:35
scitamehtam: 不是啊,兩邊擁有那可能是最佳選擇..
除非兩邊的未來現金流都一樣才是..,否則當然壓單邊,增值性格的啊17F 03/19 16:36
keishei: 小孩子才做選擇。 當然是台北市跟竹北市都買一間啊20F 03/19 16:41
audibmw888: 台北信義區跟竹北高鐵區起碼各一間 選我正解 嘻嘻21F 03/19 16:42
Uber: 有民主廢土 無價22F 03/19 17:11
eds28915: 北市老房還是比新竹新房略高吧23F 03/19 17:27
alexstag: 住的問題,不只一個台北人跟我說過他才不要住老家公寓台北老房只有有都更可能的才有價值,沒法都更的就是老房…24F 03/19 17:29
tfct: 不只一個女生台北人說:我才不要嫁到新竹
你看恩恩爸就知道了啊27F 03/19 17:58
stststanly: 跳了台北外商以後,問同事新竹薪水多開100要不要回去,全部都是說不願意,所以對大部分來說新竹還是工作的地方,如果有機會離開大部分的人還是不要29F 03/19 18:15
justin200428: 台北有台積電嗎?工作機會多嗎?32F 03/19 18:18
lichun1228: 什麼都可以扯南部33F 03/19 18:19
jemdogdog: 坦白說不要少看南部人,之前善化徵收土地,田僑仔賺的是以億計算34F 03/19 18:25
stststanly: 另外台北老房價格其實還是>新竹新房,老華廈70-90、老大樓80-100,我記得奇磊預售好像是70左右36F 03/19 18:25
alexstag: 如果是400變500,不想去可以理解,100變200或是200變300也是不要…38F 03/19 18:26
encoreg57985: 推40F 03/19 18:28
stststanly: 大約250增加到350,但大家都是原生台北人,可能還是不習慣新竹的生活41F 03/19 18:28
alexstag: 原生台北人沒什麼好討論
生活朋友圈都在台北不用勉強43F 03/19 18:31
stststanly: 但是樓主的命題就是原生台北人,住北市舊房領200萬年薪,寧願住新竹新房領三百萬,雖然這個問題在外商問或是在大M問得到的答案會完全不一樣45F 03/19 18:37
j121780im: 台北人可能一輩子都不需要去新竹,反觀?48F 03/19 18:38
alexstag: 所以說不用勉強…你在外商採樣當然會有那種結果
不過我是有點好奇外商領250是住台北新房嗎?
m大的比喻應該是著重在老房VS新房,而不是單純年薪比較多?49F 03/19 18:40
YouGot5566: 真的 北飄仔買個台北老公寓還自以為天龍人 可憐哪53F 03/19 18:52
gxp: 推 光捷運通車路網就沒得比了54F 03/19 18:56
stststanly: 我同事是買好區老房(e.g.大直)或新北新房(e.g.副都心),不過就是抽樣問題,在大M問會得到買竹北或關埔新房這個答案55F 03/19 18:59
iamala: 新竹四十歲以後是多個零的,但三十歲要先來卡位。多一百去只是幫打雜,當然留台北爽就好。58F 03/19 19:30
F93935: https://i.imgur.com/hlAuGco.jpg
很懷疑科技業容易待到45歲上嗎60F 03/19 19:33
[圖]
alexstag: 多個0是200變2000喔…沒這麼扯啦62F 03/19 19:34
kk1234: 台北10~20年房=新竹新房=新北新房 @@? ?  ... 這分法有點淺 不覺得松德路快30年的國際名紳 凱廈 會等於新竹新北新房欸63F 03/19 19:35
alexstag: 45歲是以前的分野,現在大缺工,只要願意做其實還是找得
前提是要耐得住…因為老闆可能比你小XD66F 03/19 19:35
kk1234: 國際名紳以前張忠謀住哪 即便快30年了 等於竹北新房 XD69F 03/19 19:37
s26492755: 吵什麼吵 不會混在一起做北北竹牛丸70F 03/19 19:40
kk1234: 快40年的松華屯 只是華廈 也破4600了
台北10~20年等於新竹新房 @@?? 還是不是北市人 沒長住過台北71F 03/19 19:47
rig2121: IC設計蠻多4x的啊,倒是5x比較少聽說當年股票領太多都退74F 03/19 19:47
mfcke: 整天舉一些特例 是不是都智障啊 隨便查一下都知道滿坑滿谷3 40 年老公寓才是台北市多數 領200買35歲爬樓梯老公寓 不如來新竹領300買新房 討論東西當然是用多數人 低能真的多挑語病 找文字破綻 真他媽無聊76F 03/19 20:04
kk1234: 是您說台北10~20年新房 等於 新竹新房欸 現在變老公寓哦我想起來了 m大生樹林長大的 可能不知道松德路等精華區 XD80F 03/19 20:10
mfcke: 房子20年不夠舊啊 我哪個式子不是講價錢欸 是說喜好
喔喔只說一條路 果然開始找特例 怎不說臥龍街83F 03/19 20:12
kk1234: 老公寓不如住新竹新房也要看地方啦 一殯旁老公寓可能是
安和路敦南復興小周邊 那邊比新竹 XD
所以說你分得淺 要說二殯附近新房 等於竹北新房嘛 XD85F 03/19 20:13
mfcke: 你喜歡找特例吵你家的事嘍 想捧你就去捧啊 懶得屌你 分身仔zzz88F 03/19 20:16
YouGot5566: 新莊仔又再找麻煩 還不是只能乖乖來竹北打工
你夠厲害就回台北買新大樓啊90F 03/19 20:16
kk1234: 樹林仔別氣氣哦 小弟只是原生台北仔 比你了解台北市 乖喔 XD
我就要去住南港三重路了欸 XD
承蒙您貴言欸 Y大
XD92F 03/19 20:17
YouGot5566: 慢走不送 拜拜97F 03/19 20:18
mfcke: 別以為打XD好像自己不崩潰 別人先崩潰一樣 都是老鳥了 我懶得跟你低能兒廢話  不崩潰你留我言幹嘛 不就最好證明 你說對吧 XD 事實就是 新竹跟台北現實根本沒人想吵跟比 都是自己很熟的地方98F 03/19 20:20
kk1234: 呵呵 好啦 好啦 ... 看到台北10~20年房子等於新竹新房 就知道您很熟啦 樹林仔比原生台北人熟台北啦
respect !!
這樣可不可以啊 XD102F 03/19 20:23
Kobe58121051: 最近的文真的都沒啥營養,傻多跟傻空都是106F 03/19 20:24
mfcke: 沒差 應該是一個台北控低能 無須理會 價格誰都知道是台北貴 我講的是物件喜好程度 台北市20年還是很老啊 以為慣了台北市就不舊了107F 03/19 20:27
tfct: 原來是比喜好程度的話 其實樹林應該輸竹北吧110F 03/19 20:35
Tatsuya72: 越來越兇惹lol111F 03/19 20:46
kk1234: 喜歡發表 ... 應該就要有接受發問的雅量 竹北文爆多 有時作者表達不夠準 就會有人發問一下啊 結果就被問 "是不是都知障啊" XD
我都不會一直上來發文說 南港讚讚讚 就不會有人問我啊 XD112F 03/19 20:56
mfcke: 是不是因為這幾天開始減脂 血糖偏低啊116F 03/19 21:00
kk1234: 不喜歡人問 就別一直發啦 樹林哥
不然您也可以剖析一下您的故鄉樹林啊 這樣比你老是發的竹北會新鮮一點 XD117F 03/19 21:10
MT6797: 是否願意竹漂的關鍵就是比祖產啦。
什麼加一百萬也不願意下來,你家沒祖產保證跪著爬過來。一個是發展幾十年的首都,一個嚴格來說才起飛十年,軟硬體當然不同等級,但新竹有新竹的好處,至少給理工科系白手起120F 03/19 21:26
alexstag: 不缺錢當然想爽,不然200萬跟300萬資產累積的速度可以差一倍124F 03/19 21:28
MT6797: 家的人一個翻身機會。
一堆非原生台北人,家裡也沒礦,硬要賴在台北,年薪天花板126F 03/19 21:28
alexstag: 想要翻身就是來新竹,之前新竹只有理工科可以翻身,現在其實已經有點量變引起質變的感覺,其他行業也有機會在新竹賺到錢128F 03/19 21:29
MT6797: 一百萬打死,你說這種人會過得比去蹲新竹好?我是不信。要引發明顯質變我個人評估還要十年,將近半代左右,差不多第一代竹科新貴的後代正式出社會工作。131F 03/19 21:30
alexstag: 你的第一代是現在45-50歲嗎XD
不然第一代竹科人應該當阿公了
過去10年在竹市東區跟竹北吃一些日常剛需消費的店家其實應該都有賺到錢134F 03/19 21:33
freekid: 舉特例只是想炫耀自己知道這些建案而已,看起來也不是真的想討論138F 03/19 21:34
MT6797: 對啊,第二代現在差不多大學附近,過十年就是30歲主要戰力140F 03/19 21:35
ppuuppu: 中肯141F 03/19 21:37
freekid: 要就把坪數鎖定好,同地區同屋齡所有的建案一個個拿出來看,是特例還是通則142F 03/19 21:37
tfct: 說的好像只有新竹能白手起家 台北白手起家的才多好不144F 03/19 21:41
MT6797: 比例問題。
就跟文組還理組比較好賺一樣,對於平凡人而言理組勝出。145F 03/19 21:42
alexstag: 你現在去台北白手起家啊…147F 03/19 21:43
tfct: 非原生台北人家裡也沒礦 賴在台北 我知道有一個 後來當了總148F 03/19 21:43
kk1234: 台北凱廈國際名紳這種的一坨好嗎 還在特例 ...150F 03/19 21:44
pymax: 住關埔的一堆都台北人 兩邊都有151F 03/19 21:51
kk1234: 一堆兩邊都有沒錯啊152F 03/19 21:53
amordelcor: 查了一下 附近10-20年房一坪沒有低於100萬的吔 50年公寓一坪一百萬 XD153F 03/20 00:44
mfcke: 所以更不想花100買50年老公寓啊  我又不是說價格
他可能就原生家庭父母住那個50年100萬的 顆顆
書念得好 來竹科爽買新房 80坪水岸
回台北等於回自己原生家庭啊 不違和155F 03/20 02:55
pavaro: 罵得很準159F 03/20 06:46
l90289312: 新竹那垃圾地方也想跟台北比,真的頗喝,有拉,房價160F 03/20 11:43
yasea2004: 關埔一堆家裏台北都有房 而魯空到那邊都想提早繼承161F 03/20 12:06
hhjjhhgg: 一堆低端新竹仔162F 03/20 17:49
yasea2004: 魯空記得繳房租163F 03/20 18:20

--
作者 mfcke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄