作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"的幻覺?
時間 Mon Jul 24 13:09:34 2023


※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 要不是醫生執照牌當入門檻
: 墳頭的草都不知道長多高了
其實台灣醫療體系就是共產化阿,醫生執照也是年年貶值

而目前面對基層醫療的不足(四大皆空)

政府解法很簡單! 你不做我就讓波波做,波波不做就讓強國做

這就是共產化的真諦

反正砍藥價砍點數,咱們台灣醫療重量不重質

為了避免相對剝奪感,你口袋有一點點錢的也要把你拉下來跟大家一起共產

要享受良好醫療必須"超級"有錢,然後還要有connection

健保目標就是讓你不要葛屁,生活品質則是另外一回事


七年級醫生 vs. 豬屎屋拿來比較和討論

九年級以後我看大概可以拿GGer出來評論了

大家都要看醫生沒錯,但政府面對健保被稀釋解法也是簡單

你要想健保稅是連結到薪水,未來工作的人少了,老的病的人多了

大鍋飯遲早要摻水變成大鍋粥


當供給多起來以後,開業醫也是要面對大量競爭

這幾年醫美也是會做到倒店的XDDDD

耳鼻喉科、家醫甚至牙醫更不用說

當然多數有行銷手段的不管是動用廣告、藝人甚至愛國情操還是有搞頭

但這些東西只會隨著那張照管制放鬆而慢慢沒有優勢

當然,也不是說醫生以後都像超商店員

本身還是不錯的收入,但以前2.5~3M可能是地板,以後說不定變成均標




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.88 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-07-24 13:09:34
※ 文章代碼(AID): #1alWUGmc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690175376.A.C26.html
aimlin: 政府目標是住院醫師5萬 專科醫師10萬月收入
以後真的是gger比較好1F 07/24 13:13
aa4live: 我看醫院越蓋越多間,醫生是領醫院的錢又不是領健保的錢總是喜歡批評健保制度,都不先問問醫院高層怎麼不漲薪3F 07/24 13:18
aimlin: 剛畢業pgy大概2到3萬月薪吧5F 07/24 13:18
alexstag: 醫院的錢很大一部分還是健保啊
健保不漲,基本薪資、物價一直漲,當然就砍醫師嘍6F 07/24 13:23
kage01: 當然啊 政府要把醫師拉到比房仲薪水低QWQ8F 07/24 13:24
a000000000: 尼那不叫共產   只是把醫生人數放給波波而以9F 07/24 13:28
aq2272353712: 又不是每個波波都願意做,不過這也是不爭事實,奇美也請一大堆波波10F 07/24 13:47
zhi5566: 降低壽命 的確是增加競爭力12F 07/24 13:57
mitsloanboy: 波波前年個上眼科今年應該還會再有一個,很優秀勿嘴13F 07/24 17:24
bms: 別懷疑 健保就是共產制度沒錯
以後大家願意給在台灣考不上醫學系的人看病也是ok的啦
反正死亡率變高 併發症變多各位也不見得會意識到 當作命吧15F 07/24 17:41
lynxes: 健保真的是共產制度。壓榨醫護沒在客氣的。18F 07/24 18:15
encoreg57985: 我反對波波19F 07/24 20:11
INIKS: 藍綠都不敢做健保改革,也不敢讓健保破產,未來人口趨勢就是不斷健保赤字,同時醫療財團的收支不能降低,只能從點數下降,給付藥品國產化,醫療人員支出降低下手。
目前大醫院財報收入還是賺錢的,等他們開始虧損的時候,才會有切膚之痛,才有人去推動改革20F 07/24 21:13
tsaosh: 健保就是吃大鍋飯阿
總額天花板在那裡25F 07/24 21:28
david850914: 這季醫院崩盤只剩0.76
以後下探0.5都有可能
以後就算拼命搶病人收入也沒提高27F 07/24 22:47
scarrony: 沒錯,因為政策的關係,長期趨勢醫生在走下坡,但
是科技業還在持續向上,兩邊都有認識的人就知道30F 07/25 01:45

--
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
  • +51 Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好 - home-sale 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-21 08:19:44
    其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣,就算有車也有私有車位,國土本身也不大,都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說,其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …
    244F 53推 2噓
  • +38 Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-14 07:54:26
    稅這東西,其實因為是政府法令,所以其實有很多層面要去思考 先打預防針,稅是公民的義務也是公民的責任,所以我是支持課稅 但你要徵稅,首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …
    76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄