作者 MinFeng (天上人間)標題 Re: [閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？時間 Tue Oct 24 19:28:14 2023
房子是生活必需品 每個人都需要棲身之所
房子不應該也不能是金融投資產品
房價應該跟人均所得掛勾 維持合理的比率
錢因為房子聚集到相對少數人手中
這是不對的 其本質是一種剝削
雖然它持續在發生
不管有沒有少子化 房價對比人民所得必需合理
不管它未來會不會跌 它應該跌
※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言：
: 少子化並不會使房價下跌，
: 就算台灣人口直接對折再對折，
: 依然不會是利空因素。
: 首先房子不是使用品，不是生活必須品，
: 而是金融投資產品，
: 這點請知悉，
: 所以少子化根本不會跌，
: 甚至以金融角度來看，反而會促漲，
: 而且非常明顯，
: 因為少子化之下，
: 錢會集中到「相對少數人」手上，
: 那些錢一旦聚集，
: 投資標的就會不再是股票、黃金、期貨，
: 而是大量熱錢進入房市，
: 所以之後的少子化效應，
: 還會再助漲一波房價。
: 房市專家著
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
--
飛 雪 連 天 射 白 鹿
笑 書 神 俠 倚 碧 鴛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.235.245 (臺灣)
※ 作者: MinFeng 2023-10-24 19:28:14
※ 文章代碼(AID): #1bDwfJC_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698146899.A.33F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 幾年後才會少子化 房價下跌？
10-24 19:28 MinFeng
推 freekid: 又一個巨嬰，先不說對於漲跌得到的利弊是完全認知錯誤，光是文中的第一二句就知道是個何不食肉糜的人2F 10/24 19:34
推 siddp987: 好啦好啦！你就到旁邊去等房價跌啦～給有能力的人先買5F 10/24 19:36
噓 Robben: 金山萬里的房子是不是生活必需品6F 10/24 19:38
推 jaricho: 左派共產社會主義？ 何不推一個 全民財產合併平均 人人平均財產7F 10/24 19:38
→ jaricho: 補助縮小貧富差距 直接社會沒有貧富差距
全民財產共享 人人平均10F 10/24 19:39
推 cutemico: 觀音楊梅汐止土城的房子是生活必需品～～～～～不能漲價
但是大安松山中正中山信義的房子不是生活必需品～12F 10/24 19:41
推 jaricho: 薪資全部均等 打工的 科技業 文組 理組 員工 老闆 人人均薪15F 10/24 19:42
→ cutemico: 雞蛋才是生活必需品，要漲要跌還不是看蛋商～～你有什麼資格決定，你只能決定你要不要買而已
價格是供應商決定的，當供應商覺得不賺錢時，他就不會生產，你就買不到，久了，大家就開始搶，接下來又漲價了～
然後供應商又開始進入市場，你又有商品可以嫌棄了～但是因為你手中新台幣不夠，於是你搶輸了，這就是經濟學的概念
真的要房價跌，我鼓勵各位你都成為建商，請蓋出高CP值的房子賣給大家，並保證供過於求，房價必然下跌～真是便宜有好貨喔～17F 10/24 19:43
噓 nthomas: 少數人？現在是多數人有房28F 10/24 19:50
推 aa00788: 沒錯 無產用選票教訓資產階級就對了29F 10/24 19:54
推 bogy26: 炒房本質是剝削沒錯30F 10/24 19:57
噓 KrisNYC: 很膩 好像去鄉下711打工活不下去一樣
你各位的基本人權比較高檔 我問問能不能順便配個老婆孩子房子要市區三房 老婆多半也是要出得廳堂入得廚房 孩子要外貌出眾資質上佳 這些政府都會想辦法配給你 我們努力31F 10/24 20:00
推 sfking: 糧食 能源也是生活必需品 可惜這些都是金融投資商品
還可以玩期貨 為什麼這個世界規則不是你說了算呢？36F 10/24 21:28
推 zark07222: 喊跌的喊了30年了，跌了嗎？沒有，還一直創創創創創新高呢？你就慢慢等吧，大家房子基本都2-3棟，你就再等30看看吧，嘻嘻，你不買，他不買，明年還是漲300！38F 10/24 21:51
→ sbshiu: 買不起可以用租的啊，就不可能所有人都買得起。41F 10/25 01:25
推 async: 沒辦法 炒房是一種輕鬆又對社會沒貢獻的投機行為 這很多人愛做43F 10/25 09:54
--