作者 koyo167 (我是柯粉)
標題 Re: [閒聊] 要抑制房租飆漲,政府為何不建立租屋聯
時間 Fri Nov 10 02:27:21 2023


大部分是好房客?   我聽你在放屁
我身邊一堆爛房客
最近的例子是我旁邊的鄰居被欠租一年  把房子弄成廢墟  趕了2年才跑
只繳了一個月租金  從此不繳     整棟透天才租6000  還包水電  還在捷運旁
更不用說親戚遇到的爛房客...


總之聽到的例子   都是低租金引來垃圾房客  (比例問題)
之前版上還有看到有人想租金補貼卻不想租較高價房子(就是想坑房東)
房東讓利給你不給政府抽稅  然後房客回頭搞房東?

租屋聯徵?  你先問問垃圾立委個資法該怎麼處理


※ 引述《Bennyhome (view)》之銘言:
: 房租租金漲不停,其實一部分原因是房東的風險貼水,近年租霸頻傳,房東出租時都怕收不
: 到租或房子被惡搞,所以心態上會把風險成本灌在房租內。
: 其實,大部分的房客都是好房客,但卻因房東對房客的不熟悉無端加碼租金,如果有個官方
: 的租屋聯徵平台,以往紀錄良好的租客就會有房東願意用較低的租金承租,租金漲幅相對可
: 以抑制一些。
: 印象中,國外已有這種機制,台灣為何不做?
: 就跟銀行聯徵一樣,信用紀錄好的,貸款利率就低
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.0 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699534411.A.EB8.html
: → sleepingyes: 應該是大部分的房東都不想讓政府知道有在出租吧,不   11/09 20:56
: 確實,但現在房東納稅的比重越來越高惹,不然起碼包租代管與公益出租房東,有這機制,
: 對穩穩的好房客也會願意降點租金
: → sleepingyes: 然要課稅耶                                         11/09 20:56
: → straggler7: 沒有房東要用                                        11/09 21:01
: 噓 spermbox: 因為政府並不想抑制房租飆漲啊                          11/09 21:01
: 推 howardcd: 你以為政府會為魯空著想?                              11/09 21:04
: ※ 編輯: Bennyhome (27.52.70.0 臺灣), 11/09/2023 21:04:49
: ※ 編輯: Bennyhome (27.52.70.0 臺灣), 11/09/2023 21:06:04
: ※ 編輯: Bennyhome (27.52.70.0 臺灣), 11/09/2023 21:07:58
: 推 CCOOGG: 還在祈禱政府替你想....你覺得會嗎?                      11/09 21:09
: 噓 karta2359950: 政府什麼時後要抑制房價了?                        11/09 21:22
: 推 jerry1019: 保障房東,也是很麻煩的事吧                           11/09 21:27
: → iceonly: 好了啦別反串,什麼紀錄良好租金低,到時候是「紀錄不良   11/09 21:29
: → iceonly: 好沒房可租」,政府要保障租客當然不開放                 11/09 21:29
: 推 jaricho: 你有認真想瞭解’通膨‘’這個詞嗎?                     11/09 21:30
: → WenliYang: 政府沒有要抑制啊 想啥啊…                            11/09 21:33
: 推 aa00788: 加入背景調查,魯空言論的那種租金直接多收2000           11/09 21:37
: 噓 IamMIT5566: 因為政府是挺房東的 不是挺租客                       11/09 22:07
: 推 jerrylin: 卯起來蓋社會住宅就好了  還跟小房東扯皮  傻了嗎        11/09 22:34
: 推 jaricho: 蓋社會住宅的錢呢? 土地呢? 租金要多少?               11/09 22:46
: 推 junior020486: 鍵盤蓋社會住宅                                    11/09 22:47
: 推 bustinjieber: 政府不想做事,只想賺錢啊                          11/09 23:10
: → bustinjieber: 再來,房租漲價跟你說的這件事沒有太大關係          11/09 23:11
: 推 CCOOGG: 問這個問題建議先了解一下房價大漲誰獲利最大誰抽成最多    11/09 23:18
: → aesdu: 因為法律沒有保障房東的權利啊                             11/09 23:24
: → aesdu: 所以就隨便啦                                             11/09 23:25
: 推 leefengynh: 哪個房東希望租金被抑制                              11/09 23:28
: → leefengynh: 會以租金低當作優點的本身就不可能是房東              11/09 23:28
: 噓 Earlcs: 因為台灣房東大部分都沒繳稅阿                            11/09 23:32
: 推 typhoonghi: 曾想過民間自己來弄,但是你怎麼確定信用評論的真假?  11/10 00:02
: 推 s940758: 房租已經很便宜了,一搞變更貴喔                         11/10 00:09
: → a1237759: 到時候會有一堆人沒房子租,甚至過越慘的租越貴          11/10 00:16
: 推 a1237759: 不是師字的記得準備帳篷                                11/10 00:22
: 推 HAHAHUNG: 這樣路上會一堆遊民 下次選舉變天                       11/10 01:02

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.92.52 (臺灣)
※ 作者: koyo167 2023-11-10 02:27:21
※ 文章代碼(AID): #1bJIIAxe (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699554442.A.EE8.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 要抑制房租飆漲,政府為何不建立租屋聯
11-10 02:27 koyo167
leefengynh: 台灣房客人渣居多 不懂得對房東下跪1F 11/10 04:07
benny1990615: 不用下跪,但好房客真的不多2F 11/10 07:33
paunch: 付的起越高租金的房客水準越好,寧願空租也不便宜租3F 11/10 08:30
layer0930: 其實聯徵可以保護房東,政府不願意做的原因是人頭
再來是黑戶
不然怎麼桃園會爆出那麼大的綁票事件
然後租屋市場終究會跟經濟掛鉤,
所以政府不太會隨意插手4F 11/10 12:02
ivam: 低租金真的低房客
素質9F 11/10 13:40

--
作者 koyo167 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄