回看板
Disp BBS
作者
juice3028
(jucie)
標題
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎
時間
Thu Nov 7 10:04:16 2024
像巴黎 倫敦 馬德里百年老房很多
但人家也還是住的好好的
而且是旅遊勝地
房子有好好在保養維修
其實都能一直住下去吧!
https://i.imgur.com/rkOeT1a.jpeg
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.24.196 (臺灣)
※ 作者:
juice3028
2024-11-07 10:04:16
※ 文章代碼(AID): #1dB20YP9 (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730945058.A.649.html
※ 編輯: juice3028 (111.82.24.196 臺灣), 11/07/2024 10:04:30
→
toto123
: 就是因為很多根本沒什麼太嚴重的問題 所以迫切性不高
我租過海砂屋 但其實也就是壁癌而已 不一定有什麼強烈
不能住 的問題
幾乎都是實坪、也不用管理費 買低樓層就好
1F 11/07 10:04
噓
kiii210
: 沒人發現juice哥一直發廢文嗎
5F 11/07 10:06
→
toto123
: 如果是我 條件不好 我也不要都更 放著就好了
每個人都是換個位置 換個腦袋 等到自己是地主心態就不同
6F 11/07 10:06
→
moom50302
: 台灣氣候加上地震颱風侵蝕程度跟人家可以放一起比嗎?
8F 11/07 10:08
→
toto123
: 而且很多雙北的屋主都出去買新的自己住了 不痛不癢
9F 11/07 10:09
→
fatb
: 海砂屋就是速度得癌 但如果只是當睡覺房還勉強可住
10F 11/07 10:09
推
ttyy
: 你都說前提是有在保養維修了,答案不就在這
11F 11/07 10:10
推
cpa0426
: 歐洲很早以前就有美學的概念,加上台灣天災太多,以前抗
震技術也沒那麼好。就是未雨綢繆+希望首都市容進步
12F 11/07 10:11
→
sam21sam21
: 如果強制拆除違建,強制定期維護,確實
我老家50年公寓,防水重做兩次還真的沒有漏水
14F 11/07 10:11
→
cpa0426
: 但你真的是很愛發廢文耶
16F 11/07 10:12
→
toto123
: 漏水通常也都是頂樓在漏
17F 11/07 10:12
→
ichbinapfel
: 單純台灣人沒責任心,不願意花錢維護而已,然後再吹
素質很高
18F 11/07 10:13
→
toto123
: 講白點就是實際上 推力並沒有很大 屋主急迫性不高
20F 11/07 10:13
→
ttyy
: 台灣房子頂加和鐵窗拆一拆沒多醜,跟日本差不多
21F 11/07 10:13
推
wu7477
: 海沙屋是超過0.15kg/ 立方氯離子,原本該用河沙用海沙,容
易腐蝕鋼筋水泥剝落
22F 11/07 10:14
噓
doit3210
: 拿一個沒地震沒颱風的地區比個芭樂
24F 11/07 10:15
→
szhy
: 本來就沒什麼都更的必要 要說安全問題 只要立法造成別人損
害時天價賠償就可以 沒造成別人損害那就無所謂了 至於市容
當理由更沒有必要 完全是管到別人頭上 那長太醜的走在路上
也是破壞市容 要不要羈押或強制自費整容?
25F 11/07 10:17
→
toto123
: 如果真的很慘的屋況 屋主就會想都更了
29F 11/07 10:17
推
wu7477
: 爐渣屋有重金屬對身體影響大,海沙就是鹽,鹽對身體沒那嚴
重
30F 11/07 10:20
→
ichbinapfel
: 「都市更新條例」就說有三種都更方法:重建、整建、
維護。結果大家只看到「重建」
32F 11/07 10:24
噓
paulabxz123
: 台灣地震多 加上沒美感的建築 首都怎麼不需要
34F 11/07 10:24
推
shuichia
: 雙北屋主都要室內1換1,沒到這個條件幾乎都不想談,談
何容易
35F 11/07 10:26
推
wu7477
: 台灣房子很多都是戰後建的,受到現代主義影響及物資缺乏,
講求實用快速應付戰後嬰兒潮人口增加
37F 11/07 10:28
推
lovebridget
: 但有賺錢需要 住本來就順便而已
39F 11/07 10:31
推
ttyy
: 房子造成市容醜的部分大多是沒章法的違建,不能說沒必要管
40F 11/07 10:37
→
destinygirl
: 跟歐洲比?歐洲沒地震
台灣有地震,還有土壤液化的問題,台灣每地震一次、
房子就裂一次。
41F 11/07 10:41
推
zaqimon
: 因為歐洲老房子不是用水泥蓋的
44F 11/07 10:43
推
oddo
: 我們有水墨畫 公殿啊 也是很帥的 需要$$
45F 11/07 10:44
噓
a1119151
: 人家有海砂屋嗎?
46F 11/07 10:47
→
esheep
: 老古董級的國立殯儀館課本應該有寫過相關的概念: 海島型
國家,因為易受的氣候天災破壞,所以建築結構大多是:容易
損壞、容易重建。
47F 11/07 10:48
→
toto123
: 其實最簡單的方式 就是 容積率要開放
50F 11/07 10:49
推
oddo
: 還有一條直線每個大門都歪斜都有
51F 11/07 10:49
推
wu7477
: 香港招牌林立,給共產黨管霓虹燈不見了也沒有特色,美不
美其實都很個人,都市設計審議如果造型顏色都很嚴格一致,
弄成蘇聯風格,也許更適合某些人審美觀
52F 11/07 10:49
→
toto123
: 台北市現在很多地點很好的 還有兩層樓公寓店面
55F 11/07 10:49
→
grace520909
: 泥484沒有在巴黎買過房子=.=
56F 11/07 10:50
→
esheep
: 當一間房子,從無到有只需1~2個月,大約只會住個3~5年,海
砂屋會怎樣嗎?
57F 11/07 10:50
→
toto123
: 其實真正的海砂屋也真的很少了
59F 11/07 10:50
→
RiverMan1
: 這些地方有台灣這種地震颱風嗎
60F 11/07 10:51
推
akita690
: 撇開921中部地區那個太慘都倒,其他倒的好像是軟腳大樓
為主,公寓反而少聽到
61F 11/07 11:02
推
wu7477
: 其實都更後扣除公設實際居住的面積都會縮水,尤其基地小
的建案,公設都高的驚人,房屋稅增加,生活品質沒有改變,
更鳥籠稅更重。
63F 11/07 11:04
推
akita690
: 因為有些人很介意建築外觀,我買新大樓也挑外觀,但我
更重視空間動線住起來舒不舒服,每個人取捨不同。
66F 11/07 11:08
噓
daniel6412
: 人家外觀有維護,一堆老公寓外觀慘不忍睹,門口又亂停
68F 11/07 11:08
推
zaqimon
: 老公寓從一開始就沒有外觀吧 就算有外觀也都被鐵窗擋住
69F 11/07 11:09
→
toto123
: 很重視居住品牌應該是 直接自己去外面買新的就好
70F 11/07 11:10
→
zaqimon
: 現在新房子通常不給住戶亂動外觀當然比較好看
71F 11/07 11:10
→
toto123
: 品質 。 搞外觀 台灣人cp值個性 誰想花
72F 11/07 11:10
→
zaqimon
: 不過感覺有些新房子的外牆材質好像很容易老化
73F 11/07 11:10
→
toto123
: 老公寓頂樓漏水 處理好 就很感恩了
74F 11/07 11:10
→
akita690
: 很弔詭,公寓外觀大家看,裏面裝潢自己用。住公寓如果
街上街廓好看,跟隔壁大樓不就一樣,搞不好更賺,看出
去還漂亮點。
75F 11/07 11:11
→
zaqimon
: 蓋不到十年的新房子外表感覺就有點水痕鏽蝕
78F 11/07 11:11
→
stpada
: 但人家沒地震ㄟ
79F 11/07 11:14
→
grace520909
: 巴黎一般這種公寓,依法不能裝空調,地球一直在變熱
~
80F 11/07 11:17
推
s22610069
: 老公寓幾乎都頂加 鐵窗 鐵皮 不都更市容就一直醜下去
被當第三世界
82F 11/07 11:24
→
ggHan
: 地震 颱風 違建 鐵窗 窄巷,你說需不需要都更
84F 11/07 11:50
噓
blue09
: 巴黎市政府19世紀就開始持續推都更 多讀書啦
都更也不是只有建築保養這件事情而已
85F 11/07 12:03
→
giveme118
: 巴黎房子裡面都很臭 樓上走路都很吵
你這個在龐畢度附近吼
87F 11/07 12:12
推
kobe7785075
: 沒差啦 地震大爆搖就會自然都更
89F 11/07 12:50
推
keyneslan
: 其實補助雙北民眾房屋外表拉個皮 其實就很新了 也不用
等都更
90F 11/07 13:23
推
zaqimon
: 老公寓一堆鐵窗加蓋違建要怎麼拉皮 拉皮後一樣沒電梯車位
鬧區臨大馬路的老大樓比較有機會拉皮吧
但如果鐵窗樣式冷氣位置不統一就算拉皮後一樣不好看
還有招牌樣式也要統一
92F 11/07 14:05
推
horb
: 那些國家都曾經是世界霸主。那時候蓋出來的房子當然好看耐用
。台灣二十世紀就是逃難風
其實台灣大部分房子剛蓋完也很漂亮。但是後面沒有維護加違建
…才能那麼醜
96F 11/07 14:15
推
eddisontw
: 最好是不需要 一堆鐵皮鐵窗和沒電梯的舊公寓
像南機場那種再放個百年會變什麼自己想想
100F 11/07 14:42
推
aaboutt
: 老房子最重要的問題不是什麼實坪虛坪,不是倒垃圾爬樓梯
而是防火安全問題。現在哪個老公寓老房子沒有違規裝鐵窗?
警報器有沒有定期維修更換? 防火巷或樓梯梯廳走到堆放雜
物? 這些若發生火警 是會鬧出人命的
這些老房子防火條件非常糟糕,都更換新房子比較安全
102F 11/07 15:39
--
作者 juice3028 的最新發文:
+2
[閒聊] 通勤真的很不環保 - home-sale 板
作者:
juice3028
111.82.24.196
(台灣)
2024-11-07 19:03:21
43F 11推 9噓
+16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確 - home-sale 板
作者:
juice3028
111.82.24.196
(台灣)
2024-11-07 11:43:59
24F 16推
+17
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎 - home-sale 板
作者:
juice3028
111.82.24.196
(台灣)
2024-11-07 10:04:16
106F 23推 6噓
+13
[閒聊] 台積電移走對房市影響不大吧 - home-sale 板
作者:
juice3028
111.82.34.145
(台灣)
2024-11-06 15:19:17
50F 18推 5噓
+61
[閒聊] 年薪100萬住台北跟年薪75萬住台南 - home-sale 板
作者:
juice3028
111.82.34.145
(台灣)
2024-11-06 12:13:45
台北百貨多 有捷運 有演唱會 但不好開車 物價房價高 台南美食多 天氣好 房價物價低一點 好開車 但較不繁榮 閩南人多 少藝文活動 哪一邊生活品值會比較好
156F 67推 6噓
點此顯示更多發文記錄