作者:
ptthateu (PTT討厭你)
123.51.148.40 (台灣)
2020-12-29 14:50:43 → Artymo: 在美國與韓國同學喝酒時也覺得他們落後台灣,不過是30年前 563F 12-29 16:35
作者:
kibou (守身如玉四十年)
59.126.112.183 (台灣)
2020-12-26 10:39:11 → Artymo: 可悲,讚成先審的必然是未經歷過戒嚴時期的思想審查 108F 12-26 10:58
作者:
brella (府城臭雞雞)
27.247.72.18 (台灣)
2020-12-25 15:59:12 → Artymo: 不論真實性,但原本習慣早餐吃碗大腸麵線的我已決定改變了 23F 12-25 16:04
作者:
kbt2720 (master)
1.200.99.163 (台灣)
2020-12-25 14:06:10 → Artymo: 的確是個防雷指標,經驗證明文字負評數量真的與雷度正相關 63F 12-25 14:22
作者:
zxcelephant (阿光)
39.9.160.96 (台灣)
2020-12-24 15:33:09 推 Artymo: 推,還好是住在台北市! 118F 12-24 15:52
作者:
justice2008 ( )
114.32.14.43 (台灣)
2020-12-24 13:38:23 噓 Artymo: 只能嘘了! 96F 12-24 13:51
作者:
bg00004 (絕緣體)
1.165.118.135 (台灣)
2020-12-22 20:32:04 推 Artymo: 長榮航空問題很大,應該要出來面對與說明。 93F 12-22 21:51
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
175.182.100.188 (台灣)
2020-12-22 07:05:46 → Artymo: gogoro公關要注意,品牌信譽這樣搞下去會搞死自己。 539F 12-22 08:52
作者:
ap88994433 (嘿嘿)
27.52.202.225 (台灣)
2020-12-21 09:39:21 推 Artymo: 真的該給我們的運動員多一點鼓勵,少一些刻薄寡恩的酸言! 46F 12-21 10:13
作者:
badcatpaul (睡眠最重要)
223.139.8.105 (台灣)
2020-12-20 23:09:38 噓 Artymo: 國館?真是考倒我這個老台北了。 233F 12-21 09:57
作者:
popy8789 (面對它)
36.225.51.143 (台灣)
2020-12-20 09:23:22 噓 Artymo: 民代不代表民意時,換下來只是剛好而已。 160F 12-20 11:33
作者:
breathair (拆了?簡單了)
223.141.92.197 (台灣)
2020-12-19 07:35:48 → Artymo: 程度上還是有差,但看最批鬥華碩的狠勁,又存在幾分神似 396F 12-19 09:29
作者:
zephyr (斷了線的風箏)
114.24.172.244 (台灣)
2020-12-18 10:53:59 推 Artymo: 呵呵呵,這個有趣,推一個! 230F 12-18 12:22
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
163.21.176.253 (台灣)
2020-12-16 13:06:38 推 Artymo: 選區民代若是萊豬支持者,就得有勇氣面對罷免或下次選舉! 282F 12-16 13:53
作者:
RRADA (HIRO)
59.115.110.115 (台灣)
2020-12-16 11:41:15 噓 Artymo: 真的不知那冒出來那麼多鍵盤貴族學校專家! 64F 12-16 12:34
作者:
kikiki37 (441)
1.173.229.43 (台灣)
2020-12-16 10:46:31 推 Artymo: 侯做得到以身作責,依同樣金錢價值觀要求孩子,有何不可! 390F 12-16 11:26
作者:
pigcory (堯仔)
123.110.67.81 (台灣)
2020-12-04 17:24:42 推 Artymo: 來了,推一個! 7F 12-04 17:27
作者:
jeff0801 (愛丁堡劉教練)
188.74.64.249 (英國)
2020-12-03 08:42:03 推 Artymo: 很長,但很受用,推! 491F 12-03 12:14
作者:
amancan (jerry)
36.231.42.232 (台灣)
2020-12-02 15:38:01 → Artymo: 也不能排除果粉因長期使用,導致智力退化的可能性。 23F 12-02 15:43
作者:
achernarsw (倒立澳客)
58.172.77.2 (澳大利亞)
2020-12-02 15:20:34 推 Artymo: 認真文,推! 15F 12-02 15:28
作者:
s0930194 (航海之家)
118.168.91.103 (台灣)
2020-12-02 14:58:05 推 Artymo: 因為豬肉製品易化整為零,去脈絡化後重點在萊劑,標示萊劑 16F 12-02 15:18
作者:
KKmex (麥克斯)
114.137.37.134 (台灣)
2020-12-02 14:33:42 噓 Artymo: 不論開放目的,既萊劑屬禁藥又說安全,肉製品標其含量即可 147F 12-02 14:53
作者:
suweiQQ (寶貝)
61.227.243.52 (台灣)
2020-12-02 09:36:10 噓 Artymo: 只要加工食品用到一點非台豬都不能標台豬製品,做得到嗎? 100F 12-02 10:35
作者:
poeta (鍵盤詩人)
111.252.3.109 (台灣)
2020-11-30 14:58:00 噓 Artymo: 覺得安全的人去吃真的無妨,但請標示清楚讓不想吃的人有 229F 11-30 19:42
→ Artymo: 選擇。 231F 11-30 19:43
作者:
ccf52881 (ccf52881)
114.43.115.68 (台灣)
2020-11-30 10:05:55 噓 Artymo: 食品標示一下是否含台灣自己禁用的成分,是很政治的主張嗎 111F 11-30 11:58
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
1.200.93.104 (台灣)
2020-11-27 08:29:23 → Artymo: 相對其它未判死的案件而言,此案量刑更值得斟酌其後的脈絡 33F 11-27 08:48
作者:
RTA (愛文文)
114.39.174.64 (台灣)
2020-11-23 09:59:53 → Artymo: 關鍵是,這是個國內禁用的成分,禁用表示風險,不該標示嗎 62F 11-23 10:27
作者:
bmtuspd276b (這啥)
61.70.220.147 (台灣)
2020-11-20 16:32:36 → Artymo: 樓上太年輕 當初550是許多top 50學校發I20的基本門檻 29F 11-20 17:34
作者:
leo0873 (一五新觀點 你的新觀點)
36.230.161.173 (台灣)
2020-11-20 16:09:58 推 Artymo: 石安妮後來上北么 18F 11-20 16:25