作者:
jim505082000 (一直打鐵)
114.198.169.109 (台灣)
2015-06-21 23:38:08 推 D900: 其實去法院提告可能是個好建議... 52F 06-21 23:51
推 D900: 假使利用開錯賭盤取得P幣,可以告339... 71F 06-21 23:56
→ D900: 有沒有罪讓檢察官、法官去判斷摟. 94F 06-22 00:03
→ D900: 這根本是開錯盤的人的問題,要不要搞清楚一點 98F 06-22 00:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
arenasis (Mr.Vengeance)
61.230.247.55 (台灣)
2015-06-15 20:47:11 推 D900: 快剁吧 92F 06-15 21:10
作者:
Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)
111.81.58.66 (台灣)
2015-06-10 23:50:11 推 D900: 空軍兵不爽啦,當預官才爽 184F 06-11 08:20
作者:
a5b4c3d2e1 (蘆洲桐山零)
118.168.13.103 (台灣)
2015-06-10 12:24:01 推 D900: 如果有依法給予資遣費,吵的點在哪裡? 209F 06-10 14:39
作者:
BynumMcGee (吉米)
114.42.224.6 (台灣)
2015-06-07 20:44:47 推 D900: Della:咖哩,今日你我既分高下,也決生死 93F 06-07 21:32
作者:
newsswen (新鮮人)
223.136.140.176 (台灣)
2015-06-05 14:25:11 推 D900: 能算到12年後的走勢,搞不好玩股票比玩房產賺 62F 06-05 14:44
作者:
blackskyisme (曉得)
223.136.45.203 (台灣)
2015-06-05 12:27:58 噓 D900: 平衡報導?? 76F 06-05 14:21
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-06-05 12:02:05 推 D900: 跟政府機關交手過你就知道他們的判斷往往是不甩法律
先上了再說 99F 06-05 13:49
作者:
Dogi (鬥雞)
60.248.123.116 (台灣)
2015-06-04 11:58:14 推 D900: 編輯跟編劇差很多,最好是一般人不會分 93F 06-04 12:10
作者:
success0409 (貢糖新衣)
118.169.190.20 (台灣)
2015-05-29 00:24:45 → D900: 速審法根本是假改革,民粹下的產物就別拿出來談了吧 1F 05-29 00:31
→ D900: 一個案件多年結不掉,依法就需諭知無罪判決,真的是正義? 3F 05-29 00:32
推 D900: 速審法是刑事妥速審判法,跟簡易判決處刑與簡式審判程序無涉這似乎不是學術跟實務間角力的問題,是你好像誤用名詞了
因為明案速審這個在刑事妥速審判法的立法座談有講過是理由 5F 05-29 00:38
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
skywalkerx97 (我愛大奶妹)
180.177.49.173 (台灣)
2015-05-29 00:15:39 推 D900: 立法論應該要補吳從周跟實務法官的論點吧
支付命令修法的真正眉角在於把既判力拿掉是否妥適
拿掉既判力,支付命令制度基本上就廢了一半,如果是有需要 2F 05-29 00:23
→ D900: 的債權人在利用僅有執行力的支付命令制度時,他自然會考慮提起訴訟與申請支付命令之優劣 6F 05-29 00:25
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ifulita (ねっ子ルーナイトさん)
114.34.98.112 (台灣)
2015-05-14 17:19:10 推 D900: 本來就正確,順便推公然侮辱誹謗去刑事化 413F 05-14 20:42
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-05-12 15:42:16 推 D900: 帥...40%轉嫁買方,等著井噴 8F 05-12 19:05
推 D900: 真是嘴砲..台北市有預算買回嗎?有這麼容易賣出嗎? 46F 05-06 08:49
作者:
AD08FEB (二月)
173.199.65.20 (美國)
2015-04-27 20:32:24 推 D900: 強力拖吊,看看能多省 374F 04-28 08:38
作者:
KouChouChing (20分鐘)
122.121.239.149 (台灣)
2015-04-24 11:05:24 噓 D900: 反思個屁 301F 04-24 11:58
作者:
YourMom (幼蟒)
130.245.221.28 (美國)
2015-04-20 08:46:22 推 D900: 這才正常,一堆刁民 38F 04-20 08:57
作者:
KMTsucks (吃屌吧老K)
163.30.141.231 (台灣)
2015-04-17 12:21:26 推 D900: 走法律途徑,法院也不可能判遠雄自費拆屋... 28F 04-17 12:27
推 D900: 不合規格是瑕疵擔保的問題,民法規定就是減價、瑕疵修補、損害賠償,最後一步才是解除契約回復原狀,北市府有種就真的等遠雄告,看看到時誰比較吃力 49F 04-17 12:32
作者:
dollshin2 (三重巴菲特)
114.109.28.28 (泰國)
2015-04-03 13:19:45 推 D900: 假新聞,趕快逢低買進才是真的,strong buy 15F 04-03 16:58
作者:
abfat (已經 改變)
59.120.214.33 (台灣)
2015-03-30 11:33:26 噓 D900: 井噴需要坐電梯嗎 6F 03-30 12:27