作者:
harmonies (know yourself)
36.239.226.168 (台灣)
2023-07-12 21:31:16 → ELYC1x: 高鐵臺北段已經有採LVT軌枕降低振動傳導,但萬華、北門小半徑轉彎段還是免不了 20F 07-13 09:07
作者:
henry860520 (卡西歐)
114.36.254.89 (台灣)
2023-07-12 15:48:54 → ELYC1x: 昨天才在宜蘭線區間車上看到有人把四腳亭購得的藍綠色復\電票戰利品攤在椅子上拍照,理論上庫存都還頗多 18F 07-12 23:49
作者:
WuSam (藤原豆海)
223.136.30.10 (台灣)
2023-07-11 21:53:58 → ELYC1x: 東環預估能轉移文湖最大站間運量15%,再忍忍
形成路網的用意之一就是不希望過度依賴單一路線 16F 07-12 07:02
作者:
saobox (刀劍神域盒盒)
223.140.82.95 (台灣)
2023-07-11 20:58:28 → ELYC1x: 普遍認為高運量比中運量快,也是因為地下段沒什麼速度感的關係,人總是只會相信自己看到的 22F 07-12 07:01
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.10.36 (台灣)
2023-07-11 19:13:13 → ELYC1x: 詐欺?偽造文書?就算抓到了確定會嚴辦嗎? 19F 07-11 21:26
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.48.119 (台灣)
2023-07-10 16:18:09 → ELYC1x: 委員、上級機關關心的問題若一直沒給出合理的說法或解法,一樣光可研跑5-7年都是家常便飯,e.g. 彰化高架 深坑輕軌也有些計畫是可研很順利,綜規反而遇到問題或有重大改動大致規劃保守抓6年、設計3年、施工7年,一條捷運至少20年 19F 07-10 19:16
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.10.36 (台灣)
2023-07-10 13:05:11 → ELYC1x: 防水、防沉陷、防鹽害、抗浮、建物保護等機制一定會評估好,否則政府會賠死,無須擔心 3F 07-10 14:51
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.10.36 (台灣)
2023-07-09 15:06:02 → ELYC1x: 花蓮也一樣 13F 07-09 16:07
作者:
losttdd (新白聯合)
49.216.53.127 (台灣)
2023-07-08 21:49:54 → ELYC1x: 沒立體化,車站前後綁個平交道設成停車模式,行車效率大大大大降低。進站Y提前減速,出站又要被ATP壓個15~40秒。 58F 07-09 11:07
作者:
iyori (榊 伊織)
111.71.117.90 (台灣)
2023-07-07 11:05:31 → ELYC1x: btw,這id不是最近每次北捷有案截標都要發一篇情報嗎 17F 07-08 16:47
作者:
iyori (榊 伊織)
111.71.117.90 (台灣)
2023-07-07 10:56:51 → ELYC1x: 4線無誤,第四條主要服務北廠和工業側線,正常使用最多三條,後來松山專案施工受限腹地也就以3線臨時軌做規劃
比較有趣的是華山引道以4線設計於78年啟用,但隔年松延案就動工,配合臨時軌只開放3線通車,真正充分用滿4線的時間好像不及1年 7F 07-08 11:38
作者:
vrkk3936 (大魚)
1.171.7.238 (台灣)
2023-07-08 02:07:20 → ELYC1x: 往北移就是新奧工法的汐止山岳隧道了,一來並未預留,二來出岔困難度極高容易破壞既有隧道
移到樟樹灣國三再出岔就是和現行基捷的配套構想相同 9F 07-08 09:23
作者:
ELYC1x (ycl)
140.112.253.104 (台灣)
2023-07-07 01:36:49 → ELYC1x: 沒有,不可能這麼早定案,方便板友識別而已 2F 07-07 01:57
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.5.219 (台灣)
2023-07-05 07:56:37 → ELYC1x: 說實在,台北捷運局身為曾經全國最大派用機關,內部規劃單位又是一個處,說沒能量同時處理兩條以上路線的綜合規劃,我是不信啦
卡下去政府也不會變有錢,終究是要做的 42F 07-05 15:04
→ ELYC1x: 基捷堅持LRV給的其中一個理由就是端末旅運智慧大樓延伸段 51F 07-06 07:21
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
keizeo (小擦擦)
49.159.1.20 (台灣)
2023-04-16 06:50:02 → ELYC1x: 要復出不是不可能,但要先漲20 60F 04-17 18:20
作者:
cytochrome (細胞色素)
36.224.148.64 (台灣)
2023-04-12 13:04:58 噓 ELYC1x: 雙層加派不到台幣70比台灣便宜吧
台麥這組合換算人民幣應該破20了 8F 04-12 14:15
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
42.74.108.12 (台灣)
2023-03-29 13:20:36 → ELYC1x: 如果是合得昌:加個銅板,美味改版新升級! 38F 03-30 12:29
作者:
as74155 (十隻橘貓九隻胖)
1.174.234.210 (台灣)
2023-03-13 20:56:41 → ELYC1x: 不用急著發表高見啦,班次公告出來又不會隨便取消 39F 03-13 22:21
作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
111.255.50.42 (台灣)
2023-03-13 17:57:39 → ELYC1x: 臺南市區屬沖積、軟弱地層用新奧工法,容易沉陷導致遺構破 1F 03-13 18:02
→ ELYC1x: 挖到遺構說真的,連確切範圍到哪裡都不曉得,固定、保持也很難,任何處置需文資委員核可,還要求盡量保留原貌不破壞,實在沒這麼簡單 3F 03-13 18:06
作者:
medama ( )
180.217.46.45 (台灣)
2023-03-13 04:08:32 → ELYC1x: 捷運延伸,橘線?黃線?我是感覺後者呼聲較大啦,不過近20年前是評估橘線延伸採高架從簡(類似路竹)200億有找 16F 03-13 17:51