作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.221.30 (台灣)
2024-11-15 20:27:53 → ELYC1x: 看時刻表,上行桃鳳4分、鳳鶯4.5,含停站9,的確比現在多1.5分,不過現在區間車能跑在7.5之內的也不多,出站ATP壓、限速路段長,路線條件太差
下行鶯歌經鳳鳴停開到桃園比上行多1分鐘 19F 11-16 14:54
→ ELYC1x: 站距加密台鐵就輸了,現在桃園鶯歌間車速很難超過80 27F 11-16 15:31
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.63.150 (台灣)
2024-11-16 00:40:03 → ELYC1x: 這年頭進台鐵是搞笑吧,待遇輸、身份福利也沒保障,讓那些特考的繼續卡著做就好,反正百年沉痾
要嘛有愛,要嘛跳板,要嘛沒選擇 13F 11-16 14:05
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-11-16 13:32:20 → ELYC1x: 又是threads,記者越來越好當了 1F 11-16 13:58
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.16 (台灣)
2024-10-23 11:52:08 → ELYC1x: 高雄屏東間能用橘線串接也不錯,但現在政策背景下不太可能 8F 10-23 15:34
作者:
kzmzdbrwsk (卡齊米日)
111.246.24.208 (台灣)
2024-10-22 22:12:33 → ELYC1x: 未來宜蘭新站就會是原po所說的例子 43F 10-23 00:02
作者:
TPDC (T卩ÐC)
203.75.213.13 (台灣)
2024-10-22 18:34:54 → ELYC1x: 預計11月初要履勘,祝順利 6F 10-22 19:06
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-10-10 07:46:23 → ELYC1x: 記得也曾看過有ID說沒月票補助,通勤族就無法出門了,真逗趣,繼續灑幣吧,不到10年就夠搞一條立體化了
印象中3年編250億?有錯還請指正 13F 10-10 16:13
作者:
agantw (精神上的桃園人)
219.68.124.112 (台灣)
2024-10-10 06:56:22 推 ELYC1x: 這年頭做什麼工程都貴,不要幻想高架多便宜,宜蘭羅東計畫從可研252億漲到破500億,不到5年時間
宜高和桃地同樣109年核定,沒調整經費才該質疑
某些ID也不用再300 300了,300是15年前的經費,計畫執行十幾年不用考慮物價調整?連個用地都搞不定,不要跟我講高架 23F 10-10 13:38
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-09-28 09:11:34 → ELYC1x: 藍線一列載530人,立位標準用較舒適的5人/平方公尺估算,所以和早期環狀萬大6人/平方公尺推得650-700人/列不一樣,實務上也認為站立旅客密度不宜設太高,讓運能被高估
若環狀線改用5當標準,那若按早期運量預測,列車數會不足,不過所謂預測不見得準確,多半樂觀、高估,一高一低之間 52F 09-28 19:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-09-08 19:21:57 推 ELYC1x: 祝順利 1F 09-08 19:25
→ ELYC1x: 多1站大約加1分半至2分 3F 09-08 19:26
→ ELYC1x: 內壢只有一階臨時軌施工中,主體工程等明年才招標 14F 09-08 23:33
作者:
DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)
114.44.251.100 (台灣)
2024-09-06 12:24:24 → ELYC1x: 高鐵在這年頭真的太便宜無誤,長途幾乎都擠高鐵 48F 09-06 15:02
作者:
ttnakafzcm (tt大)
111.71.10.132 (台灣)
2024-09-01 01:16:50 → ELYC1x: 1152稍早不知為何晚16分始發
另外,平鎮臨時站鋼構出現了,希望兩年後順利啟用 5F 09-01 09:41
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
114.40.142.154 (台灣)
2024-08-28 19:30:45 → ELYC1x: 大學畢業生去考台鐵也沒屁用了,八階要碩畢才有機會,就算上了還比公司化前特考高員少好幾千,有愛就去吧
這種鳥前景跟派用機關轉型的那幾個單位比,有過之而無不及 22F 08-29 00:32
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-08-25 23:45:45 推 ELYC1x: 花蓮干城段高架化目前在跑環差分析了,預計採半半施工
的確需要好一段時間 7F 08-26 09:11
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-25 08:59:28 → ELYC1x: 基隆立體化前不是現在這種終端月台,機迴當然沒問題 16F 08-25 11:16
作者:
RalphHsu (握拳如潤餅)
123.195.201.165 (台灣)
2024-08-04 14:01:35 → ELYC1x: 用到前站側二階臨時月台啟用,大概再兩三年
跨站天橋到舊站區三座月台的垂直動線(樓梯電梯)只有往原1月台會保留,另外兩處和二階臨時月台位置不符會移除改建 13F 08-04 22:50
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-08-04 13:05:02 → ELYC1x: 氣候變遷,覺得今年夏天比去年悶熱,只要在戶外都一樣 7F 08-04 14:54
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
118.166.206.71 (台灣)
2024-08-04 09:18:04 → ELYC1x: 終點站前幾個區間點特別鬆,講好聽是考量各種進路彈性,講難聽就是看能不能湊回準點,這也是事實 42F 08-04 13:34
→ ELYC1x: 推M大中立 50F 08-04 14:53
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.127 (台灣)
2024-08-02 12:39:44 → ELYC1x: 沒有,以北回簡易站作為進出關卡 7F 08-02 18:01
→ ELYC1x: 如果進出基地班次沒有到非常頻繁,那立體交叉意義不大
捷運還好,傳統鐵路縱坡限制就會增加很大的投資成本
若10樓講的是針對捷運那滿合理 20F 08-03 10:04
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-08-02 12:42:38 噓 ELYC1x: 所以是要把問題推給台鐵公司和檢舉者? 7F 08-02 15:04
作者:
sukiya (sukiya)
27.53.123.112 (台灣)
2024-08-02 14:17:02 → ELYC1x: 延伸宜蘭方向已經確定,宜花段現在有台(快)鐵打算改善和蘇花安要打長隧道,可能得再檢討取捨 51F 08-02 19:20
→ ELYC1x: 北迴段光鐵路需求就有很多種,客運有北花宜花中程、往來臺東長程、地區短程通勤通學,還有更關鍵的貨運金雞母,要給多少路線才能塞下又兼顧可靠度呢?得靠全國鐵道路網規劃, 54F 08-02 20:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.6 (台灣)
2024-07-31 16:37:14 噓 ELYC1x: 北迴線改線改善和北宜高鐵哪來自相矛盾?
南端高鐵有無需要延伸這值得討論,不過北宜段為何改為高鐵,理由論述應該很清楚,也不是什麼機密沒公開 22F 08-01 12:44
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.206.237 (台灣)
2024-07-31 18:10:15 → ELYC1x: 北迴段搶修是真的危險,認同沒必要趕
尤其夏天對流雨頻繁 37F 08-01 12:38
作者:
t7101271328 (HPY)
111.71.214.89 (台灣)
2024-07-28 16:40:47 → ELYC1x: 有長途需求真的還是搭高鐵為上策,一來出問題幾乎只能自認倒楣,二來這時間點反應問題只會被當奧客圍剿 91F 07-28 21:06
作者:
whangkiahao (teemowhang)
101.10.2.28 (台灣)
2024-07-28 13:23:46 噓 ELYC1x: 台鐵自己有很想辦這些專案嗎,被壓著是哪招? 28F 07-28 21:03
作者:
Sky77777777 (車板林威助)
112.78.69.233 (台灣)
2024-07-22 17:49:51 推 ELYC1x: 確實大部分民眾不會管太多細節,有車就搭
補一下,沒什麼好酸的 23F 07-22 19:13
作者:
ttnakafzcm (tt大)
36.226.89.178 (台灣)
2024-07-17 09:26:49 推 ELYC1x: 不錯,還是有優惠,只是用另外的方式 11F 07-17 10:03
作者:
danmitsu (壇蜜)
106.104.238.169 (台灣)
2024-07-14 01:26:01 噓 ELYC1x: 日本基礎建設效率有很好嗎?整個規設施工程序跑下來比台灣多N年的不在少數 43F 07-14 12:39
噓 ELYC1x: 原po講鐵道,關交通地獄屁事 49F 07-14 13:09