作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-03-31 14:53:47 推 Idiopathic: 戰事不利就是要從內改革啊 57F 03-31 21:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-21 00:05:13 推 Idiopathic: 其實歐洲這態勢就是要支援打均勢 但是反應稍慢
但遲到總比不到好 烏俄戰爭真的越來越不受重視了
其實蠻無奈的 畢竟時間一久各國都會慢慢冷感
除非火燒到自己家才會有緊張感 1F 03-21 00:06
推 Idiopathic: 我還是不認為歐美願意付出那麼多資源給烏克蘭打反 91F 03-21 09:17
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-19 15:06:05 推 Idiopathic: 其實這就是兩難 動員下去搞不好就民心思變了
澤倫斯基也不是不想動員 但如果動員下去直接內亂
那就得不償失了不是?所以沒有完美的決策
任何決策都背負著一定程度的風險 成敗難論英雄 23F 03-19 19:01
作者:
secret1043 (secret1043)
114.136.237.241 (台灣)
2024-03-19 17:32:49 推 Idiopathic: 其實高手還是很多的 只可惜你不是 去買指數吧 138F 03-19 18:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-16 10:45:22 推 Idiopathic: 修築防禦工事反而覺得最實際 軍援不是烏能決定的
動員則怕民心動搖 防禦工事效果最好 但是修築防禦工事對維持目前的均勢最有幫助 但對反攻而言則幾乎沒有功能 因此將資源著重於防禦工事的建立也不盡然就是完美的選擇 畢竟你的資源就是這麼多 不能面面 31F 03-16 11:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimpon (kobe11)
42.77.213.156 (台灣)
2024-03-10 08:58:15 推 Idiopathic: 請問大阪周遊卡四月後有兩日卡嗎 6F 03-10 12:40
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.5.14 (台灣)
2024-03-09 16:02:48 推 Idiopathic: 俄國的勝利目標是整個烏克蘭 目前看來是立於不勝之地 不可能獲勝的 20F 03-10 12:16
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-10 09:33:10 推 Idiopathic: 談判很難避免 但是需要一個契機 烏克蘭需要更有利的談判位置 但要爭取更好的談判籌碼需要北約更多的 158F 03-10 12:14
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-09 15:22:25 推 Idiopathic: 兩邊的傷亡都太嚴重了 基本就僵持在這裡了 要有什麼進展都很難 13F 03-09 18:05
作者:
ilovecat5566 (....)
49.217.195.182 (台灣)
2024-03-04 18:41:20 推 Idiopathic: (￣▽￣)沒有那麼多天才啦 165F 111.255.81.144 03-04 20:09
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-03 12:52:15 推 Idiopathic: 真的覺得俄國要有啥大進展都很難了 但其實烏克蘭應該也會面臨一樣的問題 如果夏季或明年真要反攻 一樣要面臨重重防線考驗 2F 03-03 13:01
推 Idiopathic: 烏克蘭要繼續撐應該還是可以 問題還是在反攻真心不 10F 03-03 13:07
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
220.142.101.122 (台灣)
2024-03-02 21:49:37 推 Idiopathic: 其實明助暗助都一定有的 程度多寡而已 烏打得很好了平常嘲笑俄國其實是大家情緒發言而已 俄國沒那麼差 31F 03-03 00:57
推 Idiopathic: 我也覺得沒差 應該說 難道有人真的覺得沒有嗎？北約真的已經灌了不少軍事資源給烏了 當然相比北約真正的軍力應該還是零頭而已就是 51F 03-03 12:31
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-03-03 11:38:06 推 Idiopathic: 其實俄國能打下的地方真的很有限 空間換取時間不是一個不能接受的方式 烏克蘭領土真的夠大 有很多戰略可以調整使用 3F 03-03 11:48
推 Idiopathic: 其實可能性蠻高的 但是本來失去一個重要的防禦基地本來就該移防到下一個構築良好的防禦陣地才能有更好 31F 03-03 12:28
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-02 18:28:12 推 Idiopathic: 不意外但又感覺無奈的舉動 唉... 1F 03-02 18:29
推 Idiopathic: 身為前線指揮官卻被自己的最高統領如此評價 在這個為了保衛國家的戰爭中 實在令人感覺十分受傷啊..... 3F 03-02 18:37
推 Idiopathic: 抱歉我說的是被換掉的旅長被瑟總這樣評價感覺很受傷啦 其實烏的最高統領應該是澤倫斯基才是 我單指軍 7F 03-02 18:43
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2024-03-02 14:21:08 推 Idiopathic: 其實打下來多代表俄羅斯空軍丟的炸彈多 進攻肯定會有一些犧牲的吧 36F 03-02 18:39
推 Idiopathic: 現在烏在防守上正是承受壓力之時 歐洲看情勢不對了正要開始加強軍援 現在俄國不加強攻勢之後可沒那麼容易進攻了 42F 03-02 18:53
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-02 14:10:58 推 Idiopathic: 烏克蘭現在是真的面臨危機 所以歐洲才真的開始認真看待烏克蘭的需求 有的時候當我們接收到過多烏克蘭的戰場優勢 俄國很弱 戰術不行 戰略更不行 反而讓歐美國家覺得『烏克蘭的軍援夠了』而放鬆了軍援 等到戰場情勢轉變 發現烏克蘭出現危機 才急急忙忙趕 56F 03-02 15:35
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-02 11:05:57 推 Idiopathic: 普丁是壞不是瘋 北約介入越多越好 讓俄國投鼠忌器 8F 03-02 11:27
推 Idiopathic: 中國有那麼笨嗎(￣▽￣) 如果有真的太好了 10F 03-02 11:36
推 Idiopathic: (￣▽￣)中國最好敢在這時候動俄爹 我會爽到做夢都笑出來 14F 03-02 11:39
推 Idiopathic: 我也覺得北約願意公開自己給烏更多直接的援助 不是 21F 03-02 11:44
… 共有 63 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-03-01 15:18:07 推 Idiopathic: 若一切正確怎麼會陷入如今處境跟換人的關聯性在哪裡呢？跟札總沒關係吧 26F 03-01 18:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.14 (美國)
2024-03-01 11:42:46 推 Idiopathic: 確實很多時候當自己就是勝利的代價 你還會想要勝利?人想要保全自己的性命是很正常的 51F 03-01 12:34
推 Idiopathic: 河川確實是很好的天然屏障 但要反攻時就變障礙了 60F 03-01 12:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-02-29 17:15:39 推 Idiopathic: 烏克蘭要打俄國本來就極難 軍援就像老闆給你薪水
永遠不嫌多 打不贏先怪軍援不足 再怪軍援太慢 三怪制裁不力 反正我烏克蘭身為民主先鋒抵抗萬惡俄國 誰都不能檢討我大烏克蘭有問題 敢檢討烏克蘭就是黃俄孝子？！ 345F 02-29 20:04
… 共有 8 則推文，點此顯示