作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.207.167 (台灣)
2024-12-17 19:04:30 推 LI40: 好人鷹 5F 12-17 19:43
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.77.209 (台灣)
2024-12-17 16:02:07 推 LI40: 來個MBT居然連PHL191都冒出來了 lol 33F 12-17 17:27
推 LI40: 笑噴 自爆還不知所云 48F 12-17 18:27
推 LI40: ？戰車當直射火力打孤立據點是什麼奇怪的事情嗎？ 58F 12-17 18:32
推 LI40: 其實也沒有到隨便捏爛的程度 單純是倖存者偏差產生的錯覺 失敗的有多少架次其實不得而知 109F 12-17 20:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.140.107.158 (台灣)
2024-12-17 14:37:22 推 LI40: 呃不是 你講的反而變成無人機是神話耶...
烏俄戰場不就表明無人機也不是神話 30F 12-17 15:01
推 LI40: 然後還要目獲 光這點在陸地與跨海戰場就截然不同 57F 12-17 15:11
→ LI40: 而戰場上也不會只有M1A2T孤零零閒置停在空曠處等敵人花時間辨識 61F 12-17 15:13
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.40.24 (日本)
2024-12-17 13:36:33 → LI40: 烏克蘭啥時有M1A2？
我記得美國跟澳洲援助的都是M1A1不是？ 15F 12-17 13:55
→ LI40: 想想看為什麼烏克蘭戰場的無人機大量用到現在都不是哪個戰區的主導甚至決定性武器就好 更何況西方援助的MBT數量根本只提供些微的戰術能力 78F 12-17 14:35
作者:
qazijn (oh yes)
210.64.243.73 (台灣)
2024-12-17 13:36:39 噓 LI40: 這篇讓我認為根本連MBT是啥都不懂 2F 12-17 13:43
→ LI40: 該不會以為MBT沒有移動射擊能力吧？？？？？？？？ 4F 12-17 13:44
噓 LI40: 綜合前一篇原po講的什麼移動岸防砲擊部隊...拜託一下 能不能先搞清楚戰車是什麼？ 13F 12-17 13:47
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 11:32:04 噓 LI40: 那個 基輔啥時淪陷過了？ 2F 12-17 11:34
作者:
daydream314 (mediiiiiic)
101.3.143.60 (台灣)
2024-12-17 11:07:26 推 LI40: 而且本文情境已經清楚表達裝備越多元造成的效果就是代表加入更多裝備 敵方就需要更多的手段準備 進而需要更多資源與時間 22F 12-17 11:22
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 06:27:36 噓 LI40: 原來我國目前軍事發展重心不是在海空啊lol 77F 12-17 08:59
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.96 (台灣)
2024-12-16 01:10:39 推 LI40: 臺灣終於有120mm口徑主砲的戰車 62F 12-16 09:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-12-14 21:35:57 推 LI40: 慶祝時不要鳴槍xd 20F 12-15 12:06