作者:
juice3028 (jucie)
111.83.28.112 (台灣)
2024-08-08 13:52:38 → MDJJ: 先上後下的奇葩設計改調會更好 44F 08-08 14:55
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-08-06 11:39:35 推 MDJJ: 資產階級本來就有落差,你看40年是覺得金流很爽
正常人看40年只會想到要被壓40年房貸好累喔
實際上如果本來沒有特別多錢的,房貸會吃一半薪水
所以要保證薪水一定+的情況下,這種族群才吃到福利
啊房版就一堆菁英階級,實際上多數人就是服務業或作業員 85F 08-06 16:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-07-31 07:57:25 → MDJJ: 台灣房租低是相較房價,但房租的支撐源自於薪資 80F 07-31 09:00
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.8.165 (台灣)
2024-07-23 13:09:03 → MDJJ: 70年代高利率是全球性的,同樣當年買美債可以領30年12%報酬當時的台灣vs世界,對比現在,是現在的台灣相較更難買一些當然這也是因為台灣變得更強導致的
還有以前薪資差距過小,最經典的就是軍公教
軍公教先不說他利率低,努力存全款買房問題不大 28F 07-23 17:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.98.146 (台灣)
2024-07-04 10:17:40 推 MDJJ: 王世間: 南北房蟲一起串聯,就是這麼簡單(舉雙手) 8F 07-04 10:44
作者:
yay0909 (椰林)
70.115.98.17 (美國)
2024-06-24 17:17:30 → MDJJ: 聽起來真的要說是比較像台中、高雄。 花蓮太偏倒不向
但只要有錢,美國的一切還是最頂 145F 06-25 09:17
作者:
jamo (hi)
223.136.33.41 (台灣)
2024-06-24 16:08:00 → MDJJ: 其實台灣也是很多人不會存錢退休 24F 06-24 17:23
作者:
tazocin (piperacillin)
104.28.128.19 (台灣)
2024-06-11 09:26:02 推 MDJJ: 地圖一看就知道,中國有影響時是很極端的情況
一年下來,大部分還是本土影響最大
但現在台中改善明顯是事實,中央跟地方有協調了
記得16、17年那時候在七期能見度常常低於兩個街區 5F 06-11 14:59
作者:
leviliang (Olympia Große Wu)
138.246.3.134 (德國)
2024-04-25 08:34:50 推 MDJJ: 幫他買以後出事你會後悔
這種長輩房子靠小孩,之後家庭破碎的看多了 11F 04-25 08:45
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.28.177 (台灣)
2024-04-23 08:14:25 → MDJJ: 部分認同ruve。台中好像只靠位處中間,資源普普就這樣了 42F 04-23 15:06