作者:
BZ5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2021-09-16 15:15:19 推 Neuschwan: 可是我google看體能教練 是為了單項運動的體適能存在不是你說的全面性發展
你說的這種比較像陸文灝 50F 09-16 19:59
推 Neuschwan: 對阿 就是要有捨棄 單項運動重視的體適能完全不同 56F 09-16 20:06
→ Neuschwan: 但很多競賽運動 要針對賽事去做調整阿 看哪邊比較弱 59F 09-16 20:08
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)
113.163.189.110 (越南)
2021-08-28 14:06:30 推 Neuschwan: 就裙帶關係 吳宜倫還是羽協副理事長 29F 114.38.161.195 08-28 18:54
作者:
smalltwo (獎金獵人)
123.51.152.240 (台灣)
2021-08-26 10:39:51 噓 Neuschwan: 這麼不清楚的法條 不知道原Po在堅持什麼 這不是商業行為啊XDD 71F 114.38.169.117 08-26 11:05
→ Neuschwan: 是不是代言更是各自解讀,法律有定義代言是什麼?zzz 74F 114.38.169.117 08-26 11:07
作者:
ageofempry (raindrop)
123.0.216.5 (台灣)
2021-07-24 16:48:16 噓 Neuschwan: 我時力黨員 剛好也跟你差不多同期進 27F 07-24 17:00
→ Neuschwan: 不過這篇我不得不噓 很顯然是昶派的 32F 07-24 17:00
→ Neuschwan: 廖郁賢測次偷打疫苗被停權三個月也能黑黨中央?
還可以護航喔 www 36F 07-24 17:01
作者:
pchunters (齁齁齁)
110.30.120.53 (台灣)
2021-07-14 16:40:06 推 Neuschwan: 嘖嘖 本人跟照片的落差 98F 36.234.129.111 07-14 17:12
作者:
urban (經營職棒要有良心)
111.241.173.191 (台灣)
2021-07-11 09:59:27 噓 Neuschwan: 少自以為了啦 年輕媽媽更挺柯P 尤其是拖幼 29F 07-11 10:12
作者:
Amygo (心在何方)
118.233.91.156 (台灣)
2021-06-05 17:21:38 推 Neuschwan: 莊很老實阿 所以為什麼之前是政府"主動"申請 558F 06-05 18:22
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.11.243 (台灣)
2021-06-03 14:12:09 推 Neuschwan: 其實沒到一千 我都覺得還好 莫荒漠急小心應對XDD 358F 06-03 15:25
作者:
pasada (joestar0202)
1.162.180.199 (台灣)
2021-06-02 21:53:18 推 Neuschwan: ubcs板主可以滾了 沒查證先指控 35F 61.223.127.170 06-02 22:05
→ Neuschwan: 媽的 還置底勒 38F 61.223.127.170 06-02 22:05
作者:
ubcs (覺★青年超冒險蓋)
1.162.106.205 (台灣)
2021-06-02 17:00:14 → Neuschwan: 你知道你是板主嗎? 715F 61.223.127.170 06-02 19:41
作者:
saniblue (saniblue)
218.173.6.81 (台灣)
2021-05-10 11:54:32 噓 Neuschwan: 搞不好也只是在樓上同溫層紅而已 145F 05-10 16:20
→ Neuschwan: 就爭議事件來講 還有鬼才阿水的推波助瀾 越來越不紅的可能性很高 因為credit大幅降低 148F 05-10 16:22
作者:
Avengers (伍佰再打玖哲)
110.28.62.56 (台灣)
2021-05-10 06:49:50 → Neuschwan: 呃 問少數桃園人的意義在哪? 我認識的都很賭爛運鵬阿XD輸了就是不認真選? 我看票數還ok 遇到萬美玲有豬哥票的,其實已經先輸一半了。 26F 05-10 08:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.14.29 (台灣)
2021-05-08 11:55:36 → Neuschwan: 以現在的標準來看 真的很奇怪 怎麼可能連正本都沒有 23F 05-08 12:10
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.232.231.196 (台灣)
2021-05-08 07:05:57 推 Neuschwan: 智商堪慮 32F 05-08 07:21
作者:
wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)
223.139.63.142 (台灣)
2021-01-19 12:06:32 → Neuschwan: 幹 真的太扯了 17F 01-19 12:16
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
114.38.168.9 (台灣)
2021-01-19 05:20:47 → Neuschwan: 基進一向雙標論述,胡說八道,自己去看啦。 2F 01-19 05:24
→ Neuschwan: 如果看這次決委的選舉結果,狂昌黨員可能超過一半。
但王浩宇得罪人是出名的,黃捷好像沒有。 7F 01-19 05:26
→ Neuschwan: 其實基進某程度跟王浩宇有87分像,也算到處樹敵 26F 01-19 05:43
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)
111.254.14.37 (台灣)
2021-01-17 18:56:15 推 Neuschwan: 巫婆理性推XD 11F 01-17 19:14
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.139.207 (台灣)
2021-01-15 00:44:01 推 Neuschwan: 黨員數似乎少兩百多個,這個黨真的可悲,都沒人想入了胖犬這次沒辦法選
而且實際上也不算權力平衡,聯合競選的上8個過半
只能說他們不是絕對多數,只能算相對多數。 4F 01-15 00:48
→ Neuschwan: 如果論票數的話 真的是國運昌隆 10F 01-15 00:50
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
61.223.127.183 (台灣)
2021-01-14 15:03:34 → Neuschwan: 我覺得可笑的是,這種邏輯的人出來選決策委員
然後昌派還網羅一起聯合競選 3F 01-14 15:06
→ Neuschwan: 其實時力的基層民代都算認真,但是路線還是要經歷選舉的考驗,他們會不會連任還是要看地方的作為 45F 01-14 16:31
→ Neuschwan: 其實不是五個 議員是三個 只是說他們在黨內的作為 64F 01-14 16:57
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
1.173.99.98 (台灣)
2021-01-05 22:24:25 推 Neuschwan: 花敬群在蔡英文連任後就各種傲慢 不意外 24F 01-05 22:43