作者:
newukyo (新.右京)
125.229.12.168 (台灣)
2023-12-29 22:04:51 推 OEC100: 技術不錯問題是選股跟看長均線就好 349F 12-30 08:04
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
1.161.91.148 (台灣)
2023-12-24 18:09:38 推 OEC100: 你要得罪大客戶,那自己要有能力補上 86F 12-24 20:39
作者:
Boyzone (Boyzone)
223.137.166.0 (台灣)
2023-12-23 12:29:11 推 OEC100: 真股神 265F 12-24 09:21
作者:
hsupohan (呆灣人)
103.96.77.227 2023-12-21 21:34:37 推 OEC100: 一樓直接證明你說的對 34F 12-22 00:06
作者:
peggyfang (佩佩)
45.144.227.62 (台灣)
2023-12-21 17:17:49 推 OEC100: 親屬移民一定一堆中國來台,你敢嗎 39F 12-21 17:50
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.188.204 (台灣)
2023-12-16 21:50:59 推 OEC100: 反正農業死比較多,與我無關 99F 12-17 10:29
作者:
ericgary (艾瑞克蓋瑞)
83.167.196.123 (荷蘭)
2023-12-14 22:03:05 推 OEC100: 別人已經進入薪資打贏cpi的循環才有資格談降息,台灣則是這幾十年沒打贏過一直在裝忙而已 137F 12-15 06:12
作者:
y2468101216 (芸)
106.104.117.39 (台灣)
2023-12-12 10:47:42 推 OEC100: 所以中國房價一跌就死6個人,棒棒的
任何資產都有機會修正,槓桿點位置決定修正的時候你會不會死 35F 12-12 11:52
作者:
kinchla (在天空遨遊的貓)
49.216.106.247 (台灣)
2023-12-11 16:52:11 推 OEC100: 11月就已經過了,明年的訂單才是重點 15F 12-11 18:28
作者:
troy30408 (南宮洛)
1.34.162.101 (台灣)
2023-12-11 12:58:56 推 OEC100: 明年CPI還破3就不相信還不動 12F 12-11 13:19
作者:
peggyfang (佩佩)
36.235.195.115 (台灣)
2023-12-10 21:45:47 推 OEC100: 有理有據,推 374F 12-10 23:57
推 OEC100: 用簡單的算法得到接近現實結果,就是好方法 387F 12-11 00:00
推 OEC100: 電子業不過佔總勞動3%,服務業可是7成所以中位數一定是服務業的 400F 12-11 00:05
→ OEC100: 你只要站對跑道,就是前20%也不難 407F 12-11 00:06
作者:
sundaybaron ( 惽惽 艢)
218.166.78.134 (台灣)
2023-12-10 23:46:23 → OEC100: 你公司賺的多就提高金額,賺的少就收起來 24F 12-11 00:02
作者:
pipi1983 (放手? ? 惽)
49.216.106.94 (台灣)
2023-12-10 02:14:37 噓 OEC100: 你好像搞錯了什麼,美國清潔工蠻爽的也不是貧窮線 188F 12-10 20:58
作者:
jfw616 (jj)
113.210.88.124 (馬來西亞)
2023-12-10 12:54:23 推 OEC100: 員工薪水高的公司不能買喔,那美國科技股你都別買員工薪資是很直接的公司競爭力數字 47F 12-10 20:54