作者:
bobbytung (Ebookismyfate)
1.34.234.246 (台灣)
2025-01-21 16:30:34 推 OEC100: 穩定吸奶水也是一種穩定 5F 01-21 16:37
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
36.235.238.179 (台灣)
2025-01-21 12:58:13 推 OEC100: 黃油超越比較有可能 42F 01-21 13:10
作者:
GTES (GTES)
101.12.158.210 (台灣)
2025-01-21 08:25:18 推 OEC100: 合理,已經通過市場檢驗的拿錢應該 61F 01-21 09:12
作者:
Recoverism (雲中君)
42.79.152.8 (台灣)
2025-01-20 17:12:17 推 OEC100: T0,不需要補助都財務自由的 190F 01-20 20:27
作者:
GTES (GTES)
101.12.158.210 (台灣)
2025-01-20 18:00:59 推 OEC100: 用AI提升產值不需要多少錢 213F 01-20 20:02
噓 OEC100: 看了一下作品反而更支持認真審一下預算好嗎 218F 01-20 20:11
→ OEC100: 去DL談翻譯看看你的作品有沒有商業化的可能就是最好的市場考驗,也不需要什麼成本 221F 01-20 20:18
作者:
Sunpayus (SunPayus)
111.83.14.27 (台灣)
2025-01-19 09:15:28 → OEC100: 靠CCC不就等於慢性死亡,現在AI時代平台還要媒合翻譯功能直接打國際賽,你目標定位一個打不出國的東西 450F 01-19 13:47
推 OEC100: 這幾年租金漲幅會加快喔,明年看看剩幾間 4F 01-18 21:56
作者:
maybeyeah (沒畢業)
1.163.16.37 (台灣)
2025-01-18 21:40:28 → OEC100: 能自立更生的沒加大補助,都補不符合市場需求的東西 7F 01-18 21:54
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.75.40.241 (台灣)
2025-01-18 20:21:54 推 OEC100: 就跟音樂一樣,整天不聽商業化的,不商業化是要大家餓死 76F 01-18 21:24
→ OEC100: 空罐王我覺得不錯,有沒有社群才能在這個時代更重要 83F 01-18 21:31
推 OEC100: 會死就死吧,創造低薪的工作已經夠多了
整個產業要強是去拉前20%的人,不是讓後面20%的人活著 86F 01-18 21:50
作者:
TCPai (荒野遊俠)
36.231.150.149 (台灣)
2025-01-18 10:42:40 推 OEC100: 七人眾給推 48F 01-18 10:50
推 OEC100: 能賺錢的人領錢沒問題,台積也領補助 85F 01-18 10:58
→ OEC100: 能賺錢的人領錢,才比較沒機會變成政治宣傳的形狀 90F 01-18 10:58
作者:
marques (派大星讚!派大星讚!)
49.216.162.196 (台灣)
2025-01-18 09:01:20 推 OEC100: 民營賠錢這種賠法直接收起來不玩 34F 01-18 10:20
作者:
pg2000 (暘)
36.230.188.155 (台灣)
2025-01-18 10:13:59 → OEC100: 什麼叫政府打開市場,自己看哪邊賺錢去哪裡上架啊 48F 01-18 10:22
→ OEC100: 柏青哥也有20%是鈊象代工機台 70F 01-18 10:25
→ OEC100: 鈊象單純的哪裡能賺錢就去哪裡,這兩年都打進歐洲了 74F 01-18 10:26
→ OEC100: 韓漫就是打日漫沒吃到的市場,差異化很明顯 105F 01-18 10:30
→ OEC100: 韓國補助砸出東西來了,成果說話 119F 01-18 10:31
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
1.169.210.35 (台灣)
2025-01-18 01:04:36 推 OEC100: 你嘴一嘴他或許還真的能開發出東西來讓大家閉嘴 83F 01-18 01:35
作者:
macbook12 (12吋蘋果掛我電話了 )
123.204.6.114 (台灣)
2025-01-15 21:52:48 推 OEC100: 春燕算假消息嗎 44F 01-15 23:03
作者:
kons (kons)
61.220.173.191 (台灣)
2025-01-15 17:34:29 推 OEC100: 銷量算機密嗎 24F 01-15 17:44
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.47.42 (台灣)
2025-01-15 17:36:07 推 OEC100: 不是選票決定綠電嗎,那反應成本不是很正常,不然要補的越來越多錢很多 6F 01-15 17:39
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
50.114.155.132 (香港)
2025-01-15 10:38:19 推 OEC100: 真的盤 159F 01-15 12:49
作者:
macbook12 (12吋蘋果掛我電話了 )
123.204.6.114 (台灣)
2025-01-13 20:13:48 推 OEC100: 我先看到報價漲幅10%再說 47F 01-13 20:48
作者:
cchysw3021 (阿強哥)
27.52.38.202 (台灣)
2025-01-12 18:33:48 推 OEC100: GG不是已經開始出走了嗎,海外蓋的速度比高雄還快 32F 01-12 21:20
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.32.175.216 (台灣)
2025-01-12 17:40:37 推 OEC100: 講地熱是覺得一度電還要漲幾塊
不講錢我還能扯核融合 148F 01-12 21:12
作者:
sleepinggod (別再幻想了)
220.137.195.98 (台灣)
2025-01-12 12:44:30 噓 OEC100: 一度10塊大家去海外設廠就好了,什麼低能結論 38F 01-12 14:02
推 OEC100: 金屬加工和原料加工已經跑了,在越南擴廠再賣回來的成品價都等於台灣原料價 45F 01-12 14:08
作者:
coolgigi (markus)
118.167.16.157 (台灣)
2025-01-03 13:31:46 → OEC100: 純資本市場就是政策干擾越少越好,市場效率高進步就比較快 11F 01-03 13:41
→ OEC100: 把同業拉出來看,鋼鐵也沒幾個中鋼那麼慘的 26F 01-03 13:55
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2025-01-03 12:01:23 推 OEC100: 銀行歸央行管比較不會出大事 96F 01-03 13:12
→ OEC100: 議員立委逼銀行放貸也不會影響本業根本 98F 01-03 13:13
→ OEC100: 防疫險也是被政治介入的慘案 104F 01-03 13:15
作者:
xephon (並沒有)
49.216.20.158 (台灣)
2025-01-03 07:41:13 推 OEC100: 看就知道一定賠錢的東西 81F 01-03 09:10