作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.125.88 (台灣)
2022-08-08 14:25:08 → PTTHappy: 光讓台灣買了大量魚叉海馬斯 但若共艦像方唐鏡一樣在領海內外3公里之間我跳進來又跳出去又跳進來-哪天跳到讓西子灣的遊客看到遠方遼寧號 那對台灣也是傷~沒有有效載台 如果美國政府又耍白痴(國共戰爭時就是 18F 08-08 14:37
→ PTTHappy: 有馬歇爾這種低能)不准國軍發射飛彈擊沈遼寧方唐鏡 25F 08-08 14:39
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-08 13:44:47 → PTTHappy: 那是個翻譯梗 對岸說的高達就是鋼彈 指警方搜出鋼彈 24F 08-08 14:30
作者:
PTTHappy (no)
101.137.32.111 (台灣)
2022-08-08 13:27:19 → PTTHappy: 我只能說 法理上 遭此情況的國家 主張對方屬有害通 17F 08-08 13:43
→ PTTHappy: 過的論證極合理(但我不是政府高層天曉得高層是否忍) 23F 08-08 13:45
→ PTTHappy: 蘇聯跟美國至少名義(法律會考量這角度)上沒有說"仍在交戰狀態"-且雙方有外交關係 所以法理解釋上 反而不若整天叫囂內戰沒結束(爺只是暫時不打你哪天或打) 26F 08-08 13:46
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
27.242.170.165 (台灣)
2022-08-08 11:34:46 → PTTHappy: 擊墜飛入領空的俄軍戰機的土耳其 看來是流氓國家..? 88F 08-08 12:15
→ PTTHappy: Ori這裡是軍事版 你談意義該針對的是軍事意義然而中線與領海外的鄰接區是政治意義 你要談可去政黑版談 159F 08-08 12:32
→ PTTHappy: 在軍事版嚷嚷共軍過中線/進鄰接區的政治意義 幹嘛呢 163F 08-08 12:33
→ PTTHappy: @MYE 你自己解讀的底線你自己留著吃 干台灣政府屁事 175F 08-08 12:37
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.214.54 (台灣)
2022-08-08 09:56:52 → PTTHappy: 各位 8卦版現在可熱鬧了 這幾天版上見到的"萬彈齊發 106F 08-08 12:03
→ PTTHappy: 萬船齊發 包圍 斬首"迅速打敗國軍云云 在該板甚囂塵上 然後還被那些翻牆五毛補一句軍事版不專業 不懂這些共軍戰法威力的可怕..
上述該留意的不是台灣民意如何(其實沒影響)而是中國 108F 08-08 12:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-07 22:06:56 噓 PTTHappy: 先前說過 警告無人機電路板是想讓電路板心生畏懼嗎? 209F 08-08 00:03
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.136.40.139 (台灣)
2022-08-07 20:48:30 → PTTHappy: 請問諸位一種戰術:誘使共艦入我領海 我以艦擋住不讓 15F 08-07 21:16
→ PTTHappy: 其快速撤離我領海 而用雄三擊沈之? 18F 08-07 21:17
→ PTTHappy: 韓國經驗當然可留意~但中共的無賴模式又跟北韓不同 46F 08-07 21:47
→ PTTHappy: ex.共艦不開火但就是一直偷吃步偷吃步到領海 百尺竿 48F 08-07 21:48
→ PTTHappy: 頭每日往前一步 你待如何?中共在這種灰色衝突裡重拾 50F 08-07 21:49
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.16.43 (台灣)
2022-08-07 12:34:35 → PTTHappy: 突然想到 你說的陣地本身加固也是一個方法-且這可用來處理上方那邊說共軍以大量火箭彈來襲消耗我方飛彈 1F 08-07 12:38
→ PTTHappy: 的戰術-因為火箭彈的炸藥量少於導彈 所以我方防守上 4F 08-07 12:40
→ PTTHappy: 不宜以昂貴的愛國者(且需數量x2)去交換共軍火箭彈數 6F 08-07 12:40
→ PTTHappy: 有無可能在雷達站外50m建置機動可升降的類似反應柵? 15F 08-07 12:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
69.126.22.238 (美國)
2022-08-07 11:59:45 噓 PTTHappy: 對岸網友這篇又在混淆概念:1.火箭彈基本是沒導引的- 73F 08-07 12:16
→ PTTHappy: 一次齊射20枚沒導引的飛300公里 到末端也是亂飛一通 79F 08-07 12:17
→ PTTHappy: 2.固然火箭彈可有導引-但那就貴多了 跟飛彈價差不大 84F 08-07 12:19
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
49.158.239.121 (台灣)
2022-08-06 19:01:25 → PTTHappy: 其實蠻妙的..如果是蔣中正時期 距這麼近就是開幹了 1F 08-06 19:09
作者:
rex770116 (rex)
114.44.90.229 (台灣)
2022-08-06 13:21:48 → PTTHappy: 所以 講半天 其實現制有管道(國防工業發展基金) 結果陳之漢囉哩叭唆一堆屁了一堆來解釋為何沒捐 88F 08-06 18:05
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.25.127 (台灣)
2022-08-06 17:41:16 → PTTHappy: 借問眾人一下 火箭炮的炸藥量最大能擊毀幾噸級軍艦? 37F 08-06 18:02
→ PTTHappy: 不太清楚作為協助飛彈火力 火箭彈可助攻幾噸級軍艦? 49F 08-06 18:09
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.120.102 (台灣)
2022-08-06 17:27:31 噓 PTTHappy: 其實可以看出某些外國專家是想當然爾 根本不清楚台 15F 08-06 17:37
→ PTTHappy: 灣的情況 而去假設長期封鎖住台灣或成功2棲登陸台灣 18F 08-06 17:38
→ PTTHappy: a.首先 長期封鎖而言 台灣的糧/油/電"至少"可挺半年 20F 08-06 17:39
→ PTTHappy: 晶片半年不能出口 西方老早跳腳 2.兩棲登陸難度很大 22F 08-06 17:40
→ PTTHappy: 不論渡海的共艦或封鎖角色的共艦 也易被台灣大量反 25F 08-06 17:42
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
223.140.134.107 (台灣)
2022-08-06 00:14:55 → PTTHappy: 我大概看了兩方說法 有無可能是中間:李的大嘴巴顯示蹊蹺 中共起疑心 縮小範圍叫李志豪查 而查出劉連昆? 23F 08-06 02:37
作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2022-08-06 00:40:22 → PTTHappy: 就算從利益角度思考 保台當美國小弟對美利益大極了大哥該出頭就要出頭 為了怕對戰虛胖的流氓 就縮了反而短視近利喪失大極了的利益~這個專家腦筋有問題 85F 08-06 01:21
→ PTTHappy: xup整個顛三倒四 先前他還說軍事跟政治脫離不了關係現在改口扣帽子栽贓本版像政黑版(明明網友們談戰略) 213F 08-06 02:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DiePost0318 (suiless)
150.116.251.59 (台灣)
2022-08-05 22:09:02 → PTTHappy: 但是這觀點讓我想到:先頭部隊跟後勤補給部隊是2碼事重心放在打共軍後勤 是否意謂前頭部隊可能零星成功 2F 08-05 22:10
→ PTTHappy: 搶灘上岸?如果我方整體火力花了大半去攻擊共軍後勤? 5F 08-05 22:11
作者:
bd1985716 (堆疊)
42.75.76.232 (台灣)
2022-08-05 18:04:40 → PTTHappy: 原po比喻得很好 第一家醫師說沒發現 結果第二家說發現 你不覺得第一家醫師很廢嗎 第一家補充說因為沒影 11F 08-05 18:10
→ PTTHappy: 響 所以我懶得說..啊請問你們各位想一想 會不會很幹 15F 08-05 18:11
→ PTTHappy: 日本的情報公佈分寸拿捏得蠻好!國軍高層馬糞如果對 129F 08-05 18:39
→ PTTHappy: 分寸毫無頭緒(原本只知一味國防布) 就向日本多學學! 131F 08-05 18:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.169.137 (台灣)
2022-08-05 17:53:15 → PTTHappy: @VAN 我知道 我沒說匯流說謊啊-就好像美軍確實向元老院說"解放軍好強啊 我們不行了"-用意大家都知道啦所以媒體就轉述然後把美軍上述說法當鐵證-美軍不敢介入台海 美軍將被東風團滅嗎?我是提醒解讀美國某些 7F 08-05 18:00
→ PTTHappy: 說法的時候 有程度的新聞人員要判讀再整理轉述.. 12F 08-05 18:02
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-05 16:56:57 噓 PTTHappy: 是哪個國安高層 朱明講啊不敢講嗎?國安會科長或是? 33F 08-05 17:06
→ PTTHappy: 台灣民眾沒那麼無知好嗎?在大氣層外飛過到底有何好 36F 08-05 17:07
→ PTTHappy: 認為台灣人會恐慌?所以朱明敢不敢講奇葩高層是誰? 41F 08-05 17:07
→ PTTHappy: @某樓 你講半天只證明你爸是懦夫 你家遇歹徒上門 你 44F 08-05 17:09
→ PTTHappy: 爸就如你說的動搖奉送你媽給歹徒-所以你家的醜態 你 49F 08-05 17:10
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.142.10 (台灣)
2022-08-05 11:33:49 → PTTHappy: 上方的odaaaaa網友 眾人懷念你.... 160F 08-05 13:07
→ PTTHappy: 共產黨高層一路貨(都有侵略台灣野心) 暗殺習沒大用 165F 08-05 13:10
→ PTTHappy: 坊間曾有某陣營網民反曹說他沒當兵-繳30億元免役 沒什麼人會有意見.. 170F 08-05 13:11