作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.107 (台灣)
2024-07-29 22:39:30 噓 Pietro: 地方自治法根本沒有說在任內
而是「涉嫌犯」就算。 20F 49.216.174.102 07-29 22:48
作者:
jackself 122.121.212.245 (台灣)
2024-07-28 21:24:13 推 Pietro: 他怎麼知道鄭知道? 6F 49.216.174.102 07-28 21:25
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
101.10.3.14 (台灣)
2024-07-28 20:41:38 噓 Pietro: 團結,意指瘋狂寄確認信 10F 49.216.174.102 07-28 21:07
作者:
Pietro (特務P)
49.216.174.102 (台灣)
2024-07-28 17:58:24 → Pietro: 會迫害工作權的前提是真的違反地方自治法第78條 5F 49.216.174.102 07-28 18:00
→ Pietro: 如果法規導致當事人失去工作就是違反憲法的工作權,那麼能夠爭執的項目可多者呢。 11F 49.216.174.102 07-28 18:05
作者:
syearth (sysearth)
114.45.62.252 (台灣)
2024-07-25 11:35:55 噓 Pietro: 中壢爆炸有大幅報導嗎? 25F 101.10.92.98 07-25 11:54
作者:
Pietro (特務P)
101.10.92.98 (台灣)
2024-07-25 01:10:25 → Pietro: 倒閣也能扯兵役?
藍敢就快點倒啊
三分之一就能提案了 9F 101.10.92.98 07-25 01:38
作者:
qm21 114.36.177.154 (台灣)
2024-07-25 01:06:36 噓 Pietro: 說出來 1F 101.10.92.98 07-25 01:13
作者:
indium111 (#ttyhg)
125.231.107.28 (台灣)
2024-07-24 11:52:41 推 Pietro: 口罩販賣機,實名制神奇機台 22F 101.10.47.141 07-24 12:01
作者:
Pietro (特務P)
101.10.47.141 (台灣)
2024-07-23 11:30:12 → Pietro: 質疑沒問題啊,黃國昌不是一直質疑? 但是找大法官下來辯論就很好笑啊。 5F 101.10.47.141 07-23 11:31
→ Pietro: 不同意大法官的法官那些超出常理與法規的指控就是不允許質疑? 15F 101.10.47.141 07-23 11:32
→ Pietro: 應該說黃國昌要求大法官下來辯論,根本上 189F 101.10.47.141 07-23 11:52
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
101.10.47.141 (台灣)
2024-07-22 22:43:58 → Pietro: 喔喔,謝謝你提供最新資訊 3F 101.10.47.141 07-22 22:45
→ Pietro: 我看到了,可是他舉其他暫裁的例子說以前有標註這點,人家司法院的說明就有解釋了 6F 101.10.47.141 07-22 22:47
作者:
Pietro (特務P)
101.10.47.141 (台灣)
2024-07-22 10:19:10 → Pietro: 不要這樣辱罵高市長 2F 101.10.47.141 07-22 10:21
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.70.41.175 (台灣)
2024-07-21 21:05:49 推 Pietro: 卡提諾學派不意外 12F 101.10.47.141 07-21 21:08
推 Pietro: 明明司法院昨天就有說明了,為何這篇21日的報導完全沒有跟進? 202F 101.10.47.141 07-21 21:26
作者:
Pietro (特務P)
101.10.47.141 (台灣)
2024-07-21 21:25:17 → Pietro: 黃不是法界人士,也無法得知憲法法庭會在判決出爐後於前項暫時處分裁定書的公告中補上主筆大法官。 所以自然會誤以為這次遺漏標示。 然而中時現在是刻意在司法院說明會在判決後公布後,還發表這種報導。 17F 101.10.47.141 07-21 21:30
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.104.28 (台灣)
2024-07-21 20:23:01 噓 Pietro: 假老二民調反省了嗎? 16F 101.10.47.141 07-21 20:28
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
111.65.70.185 (新加坡)
2024-07-21 19:23:30 推 Pietro: 他拿員工的錢吃的
如果要套入現狀會變成這樣
有沒有還回去我就不知道了 12F 101.10.47.141 07-21 19:51
作者:
pupu20317 (慶寶)
49.216.130.208 (台灣)
2024-07-20 23:11:28 推 Pietro: 笑死,跟我猜的一樣。 68F 49.216.221.151 07-20 23:29
→ Pietro: 當然,我是事後查法條,跟真的有法學背景的專業人士差多了。 74F 49.216.221.151 07-20 23:29