作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-12-22 03:31:52 推 Ryohatan: 說不定是只有被彈片擦到或是衝擊波撞凹船殼。五百公斤彈道速度落下應該是直接沉了吧？ 58F 12-22 15:05
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.238 (台灣)
2023-12-18 22:02:39 推 Ryohatan: 軍團級重砲營不會第一波佈防到海灘嗎？還是等灘岸守備部隊潰敗得差不多了再來轟灘頭已上岸的敵軍？ 204F 12-18 23:57
推 Ryohatan: 另外LT2000營和日後的海馬士營是假設已經被擊毀?應該還是會拉出來反登陸吧？
另外近90架的戰鬥直升機,失去空優直接躲起來等參謀 215F 12-19 00:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2023-12-15 13:32:08 推 Ryohatan: 艦艇數應該湊不到戰鬥群(CVBG)應該是打擊群(CSG)吧 6F 12-15 13:37
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.177.180 (台灣)
2023-12-15 06:44:45 推 Ryohatan: 所以美國國防部長無法徵得國務卿同意，以下對台灣的相關幾
相關計劃就無法推行了嗎？ 73F 12-15 12:31
作者:
hanchia (Peter Ho)
1.34.212.208 (台灣)
2023-12-15 00:38:08 推 Ryohatan: 飛回美國已經經過鳳展的AM/BM會就地改數位飛操+防撞系統還是要再飛回來換改好的去？ 2F 12-15 01:03
推 Ryohatan: 感謝！再回台一次太耗成本了 6F 12-15 01:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.186 (台灣)
2023-12-06 10:52:28 推 Ryohatan: 30-40公里的舟波不是雷霆2000負責的範圍嗎？
不知道買了以後軍團砲兵的大口徑重砲會不會退（猜大概不會） 17F 12-06 11:06
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.226.110 (台灣)
2023-12-05 16:09:59 推 Ryohatan: 這個不需要計算地球自轉的科氏力嗎？ 35F 12-05 22:30
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 推 Ryohatan: 可以設計給勇鷹高教機掛？反正雄三可以設射方格+自動尋標，沒雷達應該也可以，只是掛上就更短腿了 111F 12-02 20:43
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-02 19:26:18 推 Ryohatan: 殘念的是，日本官方並不把我們視為國家，所謂的”第三国に輸出する”(出口至第三國）台灣應該不在對象內。 50F 12-02 20:52
推 Ryohatan: 看了一下日本yahoo的相關新聞，這次原則方針的修正主要是對於日本與英國、義大利共同開發的次世代戰 55F 12-02 20:58
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.65.143 (台灣)
2023-11-30 21:04:55 推 Ryohatan: 母船靠近地球就會有浮力了(x) 5F 11-30 21:30
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
39.9.69.32 (台灣)
2023-11-20 20:54:56 推 Ryohatan: 猜測否認的是”急售“兩個字，海軍應該有做過接LCS的評估吧 22F 11-20 21:15
推 Ryohatan: 如果不出售改用像原先諾克斯一樣的租借，待輕巡都造好了再歸還不知可不可行 26F 11-20 21:18
→ Ryohatan: 有載台先替換濟陽,也可以減輕其他一級艦的戰備負擔 30F 11-20 21:20
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.27.54 (台灣)
2023-11-20 15:33:57 推 Ryohatan: 如果不是台灣出錢而是算在元老院的每年20億軍援的quota裡面，應該就不需立法院批准可以直接到貨吧？ 4F 11-20 15:43
推 Ryohatan: 獨立級美國應該不會賣，政治上這個名稱很敏感… 17F 11-20 16:01
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-16 19:21:12 推 Ryohatan: 輕巡造12艘，不知道未來一級艦數量會如何調整(4主戰艦+8-10艘一級艦+10柴潛？) 48F 11-17 03:00
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.76.213 (台灣)
2023-11-14 16:26:15 推 Ryohatan: 接下來韓國應該也會造/改裝可以起降F35的船吧…(日本有我也要有） 43F 11-14 18:05
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
42.79.199.92 (台灣)
2023-11-09 17:45:42 推 Ryohatan: 感覺好像EWAC的傑剛 67F 11-09 19:29
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.243.169 (台灣)
2023-11-08 23:29:18 推 Ryohatan: 變成用3500噸船體的兩千噸輕巡防艦嗎？ 5F 11-08 23:37
推 Ryohatan: 700噸的塔江都有份76砲了輕巡的A砲位至少會放門76 11F 11-08 23:42
推 Ryohatan: 不知道16管垂發的配置是什麼,如果是一坑四彈的海艦二塞滿又太多，海弓三又不太可能，會借機引進垂發版ASROC嗎？ 30F 11-08 23:57
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-11-05 15:43:40 推 Ryohatan: 可能之後的軟體開發重心會轉到印度吧… 313F 11-05 18:18
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.89.218 (台灣)
2023-10-21 11:48:12 推 Ryohatan: 拜登不賣載台，有機會用”軍援”提供載台嗎？ 11F 10-21 12:42
作者:
baozi (風のように)
1.162.221.92 (台灣)
2023-09-20 21:42:04 推 Ryohatan: 以前的軍事書籍都是寫傳統動力、傳統彈頭對映核動力、核子彈頭，現在都變成常規動力、常規彈頭 129F 09-20 22:51
推 Ryohatan: 另外想到一個可能跟軍武比較無關的，以前都講「擊斃」多少敵軍，現在很多都是用「擊殺」多少敵軍 205F 09-20 23:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-15 07:07:47 推 Ryohatan: 有沒有一種可能是反對攻台的高官都開始中箭下馬？ 56F 09-15 08:20
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.58.167 (台灣)
2023-09-14 20:48:22 推 Ryohatan: 跟諾格合作開發ADF很讚欸 10F 09-14 21:21
推 Ryohatan: 結果生出來的ADF長得像B21（X) 25F 09-14 21:47