作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.32.75 (台灣)
2023-01-16 09:18:07 推 Sirctal: 理性討論好不 190F 01-16 10:51
作者:
outlookXP (outlook)
39.10.57.61 (台灣)
2023-01-16 00:20:40 推 Sirctal: 不是阿，任何地方都容易被帶風向。重點是有沒有人闢謠。或是放任假消息傳下去
這個本來就無可避免。重點是如何查證 35F 01-16 09:10
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-15 18:58:45 推 Sirctal: 我們不是窮國，都有錢可以發 6000了 這點油錢真的沒什麼
我們還是需要一些耐操便宜的工作馬 40F 01-15 19:22
作者:
st101z (Kevin-TP)
223.137.60.184 (台灣)
2023-01-15 13:09:00 推 Sirctal: 美國怎麼會不希望快點結束，光是他們要壓通膨 56F 01-15 14:02
→ Sirctal: 被罵翻，他們現在的利益就是維持現在經濟持續穩定當龍頭 58F 01-15 14:02
推 Sirctal: 美國當然不是天使阿，但是如同在龍頭地位的人
他要的是穩定，誰也別想改變現況 63F 01-15 14:07
… 共有 63 則推文，點此顯示
作者:
scotch (DeathKnight)
114.140.145.169 (台灣)
2023-01-14 14:54:18 推 Sirctal: 我直接說結論好了，只要對面反應越大的就是買對了 57F 01-14 16:03
推 Sirctal: 買布雷車的意義在於 你本來放招 CD時間很久
現在 CD時間變快 可以更快放招 這樣不好？ 61F 01-14 16:05
推 Sirctal: 確實，但是布雷就可以讓他們要花時間去處理
無法一上岸就直接衝內陸 65F 01-14 16:08
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
elmotze (On my way)
118.160.190.60 (台灣)
2023-01-12 19:16:57 推 Sirctal: 三個月的準備期應該就會進入戰備了 8F 01-12 19:21
→ Sirctal: 接下來只要偵測到大量飛彈發射，我方應該就會源頭 13F 01-12 19:22
→ Sirctal: 打擊回去，雙方一定都會有損傷 15F 01-12 19:22
→ Sirctal: 而對於共軍來說更麻煩，因為這樣會打亂他們的進攻奏 17F 01-12 19:23
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
RealID2018 (ID2018)
223.138.249.2 (台灣)
2023-01-12 18:46:59 推 Sirctal: 超爽的 這個就變成射火雞大賽了 127F 01-12 19:09
作者:
buji 223.138.9.14 (台灣)
2023-01-12 15:31:19 推 Sirctal: 問題是背後一直給你輸血或是代客發射你很難判斷
而且還一直幫台灣開圖 1F 01-12 15:32
→ Sirctal: 通知船團或是艦隊在哪邊，機場調度 4F 01-12 15:32
→ Sirctal: 你中共一直被開圖，你會不會想打掉這些開圖作弊仔？ 6F 01-12 15:33
推 Sirctal: 不是開戰，是代客發射(拖走) 61F 01-12 15:44
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.236.88 (台灣)
2023-01-12 14:31:28 推 Sirctal: 我好奇一件事，像劍翔無人機是不是可以跟反艦飛彈配合，跟砲兵一樣達成 TOT 製造瞬間飽和攻擊
雖然很雞肋，但是你迫近系統一樣要處理他們
否則被打到一樣可以讓你失能
看到介紹了，它也可以打敵艦雷達 20F 01-12 15:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2023-01-12 08:37:13 推 Sirctal: 某個遊戲 id 不充實自己，整天只會帶風向。 無奈 16F 01-12 09:26
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.72.18 (台灣)
2023-01-10 23:04:40 推 Sirctal: 飽和攻擊有點像是，你排水溝只能承受一小時多少排水量但是你一小時內下超過這樣雨量就會積水 21F 01-10 23:23
→ Sirctal: 不是看你總量，當然也要看防禦系統的彈藥量夠不夠 24F 01-10 23:24
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-10 21:57:59 推 Sirctal: 不是阿，問題是誰能保證美國介入力道會很大？ 1F 01-10 22:04
推 Sirctal: 兵推只是這些專家的意見，不能代表美國政府就是這 10F 01-10 22:17
→ Sirctal: 樣想，美軍裡面也是很多不同看法的人
怎麼老是拿這次兵推來當整個美國人的規劃？ 14F 01-10 22:17
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.169.248 (台灣)
2023-01-09 17:49:23 推 Sirctal: 我請問你一下，你在戰時你要怎麼在汪洋中找到航母找到後你要怎麼突破 艦載機 400 km的保護圈？ 681F 01-09 22:57
推 Sirctal: 找不找得到，你可以問問看苦主蘇聯海軍 690F 01-09 23:04
→ Sirctal: 他們當年可是想盡辦法喔
所以你東風要怎麼知道航母在哪個座標？ 692F 01-09 23:04
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.120.205 (台灣)
2023-01-09 18:39:32 推 Sirctal: 有人在反串 34F 01-09 21:06
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-01-07 22:35:09 → Sirctal: 應該是你要點什麼天賦吧 20F 01-07 23:01
→ Sirctal: 步槍兵基礎技能其他自己加點 23F 01-07 23:02
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
112.78.84.170 (台灣)
2023-01-07 22:53:25 推 Sirctal: 現在是怎樣，他們要情緒勒索中國？ 7F 01-07 23:01
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
219.68.116.9 (台灣)
2023-01-07 18:37:31 推 Sirctal: 應該是量要多到 隨時都有一顆以上在台灣上空？ 79F 01-07 19:52
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-01-06 22:11:03 推 Sirctal: 共軍隔著海 他們要能夠達到像俄軍那樣的火力
很難，畢竟傳統火砲便宜裝藥量又大 26F 01-06 23:31
作者:
volup (科抖科)
123.193.248.45 (台灣)
2023-01-04 21:08:32 推 Sirctal: 抗彈板跟夜視鏡一定要，至於光瞄，我覺得到還好 32F 01-04 21:42
作者:
momocom (momocom)
95.90.184.251 (德國)
2023-01-02 23:25:21 推 Sirctal: 回 hahabis 大因為被炸的沒有活著傳承經驗(拖走)
當然可以阿，他就是超音速火箭
如果如俄軍說的，他們也攔截兩枚 23F 01-02 23:44
推 Sirctal: 只是我很好奇，穿深可以打穿地下室？
還是說他們又隨便推放的戶外？ 27F 01-02 23:47