作者:
ppoor2005 (蘋果)
219.70.31.89 (台灣)
2023-10-16 23:53:04 推 Smite: 這種不忍噓給牡蠣,感覺就是很想找人講話抒發,終於鼓起勇氣,但最終打出來一篇卻長這樣 26F 10-17 15:44
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
123.193.208.156 (台灣)
2023-10-17 04:44:41 推 Smite: 試圖破壞引擎與油箱,well 1F 10-17 05:39
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
111.246.7.147 (台灣)
2023-10-09 05:16:55 噓 Smite: 這種活該死好 62F 10-09 11:57
作者:
oftisa (oo)
114.45.79.127 (台灣)
2023-10-03 18:41:13 推 Smite: 業味這麼重真難得 43F 10-03 21:16
作者:
kk954216 (你不會了解)
101.136.171.42 (台灣)
2022-04-27 16:58:12 噓 Smite: 還沒成家房子幹嘛買三房裝空氣? 64F 04-27 17:40
作者:
IMCENTER (Grom)
118.171.151.207 (台灣)
2022-03-17 16:33:28 推 Smite: 怎麼還一堆人看到「槍」就高潮,簡單來說啦,如果你認為拿BB槍射臉會死人的話,那你拿槍射人臉就有殺人犯意,但我不知道你活在哪個平行世界就是了,ㄏ
你那邊人可能很脆弱吧 49F 03-17 21:02
作者:
uccgod (行星)
114.136.5.198 (台灣)
2022-03-16 17:50:17 噓 Smite: 有什麼好比的,環景盲點未來都要有很難嗎?每次看 53F 03-16 18:06
→ Smite: 到這種老人臭誰比誰重要文就想笑 55F 03-16 18:06
作者:
sky419012 (fly)
114.33.138.123 (台灣)
2022-03-12 00:00:56 推 Smite: 試試主張信賴保護原則吧,可免除注意防免義務,你本就無須預期會有車輛違規逆向出現在那個位置
視線被擋住不是個好主張,因為如果你被認定有注意防免義務的話,在沒有視線的情況下冒動你就有過失的空間呀,所以重點應該是打免除注意義務這點 49F 03-12 09:50
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2022-03-11 08:44:19 推 Smite: 插瓶水+1很順手 偶爾手排中二病發還可以解解悶 32F 03-11 10:19
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
203.69.10.130 (台灣)
2022-03-10 15:26:50 推 Smite: 個人主觀認為,闖紅燈與撞擊逆向衝出來的機車騎士之間不存在明確的因果關係,如果海神綠燈壓秒過,在 25F 03-10 15:49
→ Smite: 其他狀態相同的情況下一樣難以避免碰撞,不過是否盡到注意車前狀態的義務就難說了 28F 03-10 15:49
作者:
KKmex (麥克斯)
1.160.4.75 (台灣)
2022-02-15 19:40:49 噓 Smite: 傻瓜才租車位呵呵 19F 02-15 20:30
作者:
GoldenDream (黃金夢)
111.82.242.133 (台灣)
2022-01-28 18:46:56 推 Smite: 葉子板換新,認真? 28F 01-28 21:43
推 Smite: 他國事物 1F 01-28 16:25
作者:
FAPP (手槍俠)
223.136.170.254 (台灣)
2022-01-28 11:27:42 推 Smite: 很早就認為eye tracking本就是必要機制
但又不可能真的強制執行,總不能強制要求駕駛不戴墨鏡吧 5F 01-28 11:37
推 Smite: 重點是駕駛戴墨鏡如果沒有影響行車安全,那就不能因為科技極限而禁止吧,這不太合理,應該是要想辦法開 15F 01-28 12:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cupid7774 (雲月龍兒)
1.200.50.240 (台灣)
2022-01-27 16:05:54 推 Smite: 按法規立意,能避未避就有責任,這點是沒辦法的,未來也不可能更動 13F 01-27 16:52
作者:
smallqTarot (SmallQ)
1.160.112.88 (台灣)
2022-01-25 16:46:43 推 Smite: 一律勸敗,路上移動式潰縮區變多是好事吧 17F 01-25 17:20
作者:
Maverick (Null)
39.9.65.128 (台灣)
2022-01-21 22:43:47 推 Smite: 認真排收 9F 01-21 22:59
作者:
lonetogether (迷津)
49.217.69.198 (台灣)
2022-01-20 12:48:44 推 Smite: 大車起步慢就是「幽靈塞車」的主因之一啊,多幾台那塞車的情況會更進一步被放大吧 10F 01-20 13:17
作者:
w320230 (盤盤盤)
180.217.75.172 (台灣)
2022-01-14 14:55:47 噓 Smite: 要去哪先說 82F 01-14 16:10
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.237 (台灣)
2022-01-08 19:44:41 推 Smite: 電車火災沒得滅 那直接把火拿來當永久性能源好了 16F 01-08 19:58
作者:
brella (府城臭雞雞)
118.171.50.59 (台灣)
2022-01-01 21:26:16 噓 Smite: 龜仔知道滑行半公里有多遠嗎 72F 01-02 10:06
作者:
z85917131 (z85917131)
101.9.195.38 (台灣)
2022-01-02 08:38:23 推 Smite: 給尊重 70F 01-02 10:03
作者:
doraBBO (天才小釣手)
220.135.116.169 (台灣)
2021-12-26 18:15:01 噓 Smite: 罰你重看原文+推文 50F 12-26 19:01
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
122.116.51.173 (台灣)
2021-11-22 18:45:51 噓 Smite: 這篇大概99%都是正確的,唯一有爭議的在於「得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」,對於這點,你主張「速限100的路段,錶速100即可合規停留於內側車道,因為錶速本就依規設為快樂錶云云」,而你口中的飆仔則會質疑,你怎麼知道自己錶速符合最高速 426F 11-22 23:12
… 共有 131 則推文,點此顯示
作者:
furcaty (呵欠連連)
61.216.20.61 (台灣)
2021-10-26 12:25:36 推 Smite: 如果真的這麼在意LV2,RAV4先試駕看看感覺
我個人是覺得那個邏輯不是非常舒適 24F 10-26 12:56
作者:
ipipwrong (Guess)
39.12.30.41 (台灣)
2021-10-04 20:54:53 推 Smite: 工程師駕駛+有得到女兒的原諒,嗯嗯 5F 10-04 20:58