作者:
iyori (榊 伊織)
114.136.67.40 (台灣)
2024-03-11 18:11:42 推 SnabbaCash: 所以那場會議沈柏洋也會出席? 113F 03-11 19:24
作者:
BPME (窩顆顆)
49.216.50.105 (台灣)
2024-03-09 18:51:57 推 SnabbaCash: 他上一篇是沒有溝通前的想法。最新的是溝通後為了取 57F 03-09 19:59
… 共有 10 則推文,點此顯示
推 SnabbaCash: udn那篇文章根據站方收到的說法是違反第一級也就是紅色區 按照他們的規定應該也會同步交給檢警判斷要不要提起公訴 但就結果來看可能是檢警覺得沒辦法成立所以沒有提起公訴。所以iwin的判斷跟檢警的標準不一樣卻可以要求你先下架文章不從就能罰你錢你也沒地方能 19F 03-08 05:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.76.57.196 (台灣)
2024-03-05 21:17:09 推 SnabbaCash: 勇次郎萬物皆可為雌性 1F 03-05 21:18
作者:
TodomeKoichi (都々目紅一)
101.3.144.212 (台灣)
2024-02-26 01:23:04 推 SnabbaCash: 媽啊這麼長 還是先存起來慢慢讀 19F 02-26 01:40
噓 SnabbaCash: 原po 腦衝白癡,被認知作戰 84F 02-23 22:40
作者:
Chillyhand (山羊)
111.71.56.168 (台灣)
2024-02-21 02:09:53 推 SnabbaCash: 永遠懷念kidmo的色圖 24F 02-21 05:36
作者:
iyori (榊 伊織)
101.136.124.5 (台灣)
2024-02-20 01:58:32 推 SnabbaCash: 已覆議 33F 02-20 05:56
作者:
Hosimati (星詠み)
123.194.56.195 (台灣)
2024-02-09 02:18:19 推 SnabbaCash: 你看一下修法說明對於圖畫包括的對象好嗎。他那樣寫請問衛福部會不會照做 7F 02-09 02:28
推 SnabbaCash: 六年前 30F 02-09 02:47
推 SnabbaCash: 當年賣本被判刑就是因為38條。他賣本是在露天的十八禁區 他本來一審無罪因為他有做隔離沒有違反刑法235 119F 02-09 03:28
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
wenbuneatble (文本能吃嗎)
106.104.103.130 (台灣)
2024-02-09 00:02:27 推 SnabbaCash: 那當初的修法說明為什麼要把圖畫跟漫畫動畫做連結 108F 02-09 00:30
→ SnabbaCash: 硬要把二次元孩童跟三次元孩童做連結。他媽我看虛擬蘿莉我也不會想去搞真的孩童啊。 122F 02-09 00:32
→ SnabbaCash: 台灣不嚴管虛擬創作都這麼久了。幾十年有了吧。看的人那麼多然後有一兩個腦袋有洞的拿去誘拐就要全禁 真 135F 02-09 00:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
p9i1n0g0u4 (茵草冠)
101.10.46.211 (台灣)
2024-02-08 05:48:16 推 SnabbaCash: 我算1的變種 虛擬創作如果來源是真人就不行 像日本就有寫實cg的來源是真實兒童寫真所以被判刑。而贊同虛擬創作開放的德國也有備註不能連結到真人 12F 02-08 06:43
作者:
iyori (榊 伊織)
111.71.39.83 (台灣)
2024-02-07 10:18:22 推 SnabbaCash: 刑法235明明有那麼多釋憲補充 他還在講從沒變過 他真的是教授嗎 62F 02-07 12:06
作者:
moon7543 (月華)
36.238.81.141 (台灣)
2024-02-07 01:38:41 推 SnabbaCash: 覆議內容有錯誤能改嗎 座談會是全部不管正反方都不公開要從網站點選 我沒dcard帳號 能否有人轉達給提案 96F 02-07 07:59
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
122.121.168.130 (台灣)
2024-02-06 20:30:40 推 SnabbaCash: 好慘。真難過 4F 02-06 20:31
作者:
Hosimati (星詠み)
114.26.170.19 (台灣)
2024-02-06 05:39:06 推 SnabbaCash: 兒少法提到的兒童少年明明就僅限自然人 而條文修改後也沒有將虛擬人物納入考量 兒少法其他條文的兒童少年就只有指自然人。但唯獨只有到這條衛福部解釋為包含虛擬人物 是我覺得最有問題的地方
如果是針對換臉 ai學習製圖產出的圖畫只要製作過程中 76F 02-06 08:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2024-02-04 20:16:54 推 SnabbaCash: 日本有擬真cg畫師用真實蘿莉圖改畫成cg被判刑的記錄可以作為參考。他的圖畫經法官判斷有三張高度參考真實圖片改畫導致被判刑 208F 02-04 21:47
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
114.47.38.165 (台灣)
2024-02-03 21:40:27 推 SnabbaCash: 明明歐洲蠻多先進國家也沒有禁止虛擬兒色 為啥只針對 74F 02-03 21:56
作者:
angeloaip (安傑羅)
36.237.139.54 (台灣)
2024-02-03 06:35:22 推 SnabbaCash: 對他們而言動漫角色的設定沒有任何意義 只要讓他們覺得是未成年那你就是未成年 32F 02-03 06:52
作者:
Atima 1.163.244.237 (台灣)
2024-01-06 03:23:19 推 SnabbaCash: 笑死原來那張圖是這個意思 6F 01-06 04:39
作者:
gungunit (ナツメ踩我教教主)
114.34.75.179 (台灣)
2024-01-03 00:00:27 推 SnabbaCash: 雪ノ下雪乃 誕生日おめでとう!! 45F 01-03 00:12