作者:
jeanvanjohn (尚市長)
119.14.33.138 (台灣)
2015-04-04 07:23:17 → Tomwalker: 值得注意的是，李倩蓉為什麼會知道601旅番號和601旅有阿帕契？又為什麼挑F18來時去參觀打卡？ 3F 04-04 09:08
作者:
xxyxx (123)
218.161.12.161 (台灣)
2014-09-14 20:41:41 → Tomwalker: 能吃下西烏，目前來講對北約就算有得無失了吧？ 5F 09-14 20:58
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.162.63.235 (台灣)
2014-09-07 22:04:44 → Tomwalker: 如果短時間無法修法，先聯合一些可信任的廠家推動民
間版的，例如組個聯盟，把原料聯合送驗等
消基會以前有在做這一塊的樣子，但近年來消基會的公
信力生鏽了（忘了是什麼事件後開始不太信任消基會） 15F 09-08 09:03
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-08-20 17:36:56 → Tomwalker: 所以在歷史類版上，有人稱現在為“後清”。 21F 08-20 20:11
作者:
kccn (被害人就是欠檢討啦)
140.112.4.199 (台灣)
2014-08-11 19:44:17 → Tomwalker: 我也認為不該特赦。特赦是“定罪”後由總統特別予以免 21F 08-11 20:42
→ Tomwalker: 除刑罰，前提是要“定罪”。扁案自始至終都是政治迫害 23F 08-11 20:43
→ Tomwalker: ，以公正審判方式來看，只能有一個判決：無罪！即使扁真的有拿不該拿的錢，以當時檢方的辦案法，只能判無罪 25F 08-11 20:44
作者:
EvanYang (EvanYang)
114.43.158.1 (台灣)
2014-08-09 18:26:39 → Tomwalker: 看一下中選會資料，1995年1998年立委，民進黨都是提9中8 62F 08-09 23:05
→ Tomwalker: 國民黨95年提10中4，98年提8中7，從立委看來台北市可不 64F 08-09 23:06
→ Tomwalker: 是鐵藍。立委一直到減半之前，民進黨在台北市都是8名 70F 08-09 23:11
→ Tomwalker: 藍綠兩陣營在台北市立委的人數其實相當，沒有能一舉壓倒 72F 08-09 23:12
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.40.221 (台灣)
2014-08-09 22:06:06 → Tomwalker: 想太多，應該只是因為現在經營重心不在台灣，產品和廣告都不如以往而已。而且有些旺旺產品並沒有在名稱上表現出來是旺旺的。醫院普渡一般會忌旺旺的產品，但我也看過供品拿回來後，翻了包裝背面才看到旺旺小人圖，有夠嘔的 2F 08-09 22:11
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
2014-07-23 22:51:20 → Tomwalker: 為什麼會痛恨民進黨呢？ 6F 07-23 23:26
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
119.14.84.30 (台灣)
2014-07-03 20:55:10 → Tomwalker: 這些人不一定是被收買的內奸。有些時候是對方利用某些手 42F 07-03 21:40
→ Tomwalker: 段來挑選他們的對手，像長平之戰白起踢掉廉頗選了趙括當 45F 07-03 21:42
→ Tomwalker: 對手，因為秦王使趙王相信廉頗不敢戰。或是田單想法子把燕王相信樂毅想自立，而換上草包騎劫。是不是內鬼要很小心分辨，先知很寂寞是因為先知很少，大部分人都不是先知 48F 07-03 21:44
… 共有 6 則推文，點此顯示