作者: VSshow (VS Fashion Show) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
akiha (秋葉)
114.137.51.2 (台灣)
2024-11-21 21:12:28 推 VSshow: 那一塊就炒失敗了......還不快逃 3F 11-21 21:19
→ VSshow: 淡江大橋也無力挽回,接下來就是用淡北道路來炒,在接下來就應該沒招了,那邊很多政商人士努力挽回劣勢,可是面對現實來說淡海真的極度偏遠,又不方便,冬天爽歪歪 5F 11-21 21:22
作者:
lenord 42.70.132.230 (台灣)
2024-11-21 20:52:36 → VSshow: 淡水新市鎮3房? 最多22000含管理費和車位,那邊可以租的房子太多了....淡水工作機會又少,其實能租出去就不錯了 11F 11-21 21:05
→ VSshow: 然後那邊的三房大概就是2+1(儲物間)這種機八格局,然後號稱三房出租
淡海很多窮鬼投資客,錢卡很死,然後我家最特別的這種 15F 11-21 21:06
作者:
wellwed (ggwp)
136.226.240.122 (台灣)
2024-11-21 14:38:59 推 VSshow: 就當夏令營啊,幾個月的進去裡面根本沒人想屌你,房東就乖乖用收的租金拿去修房子吧 便宜啦! 1F 11-21 14:43
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.160.88 (台灣)
2024-11-21 13:40:10 → VSshow: 不就北漂仔租屋
過年的台北新北才是真實數據 4F 11-21 14:22
作者:
jinso7410 (Aso)
223.119.20.226 (香港)
2024-11-21 14:08:57 → VSshow: 北市還是最屌的。嘻嘻 8F 11-21 14:18
→ VSshow: 住個中山區30,40年老公寓都比去新北住來的爽多了 11F 11-21 14:18
→ VSshow: 北市熱門區的老公寓只要不漏水沒什麼大問題一樣比新北市新房搶手多了 14F 11-21 14:20
→ VSshow: 住的人沒差啊,很多東西都是習慣就沒什麼了 17F 11-21 14:21
作者:
free0728 (free and easy)
112.105.62.184 (台灣)
2024-11-21 12:20:29 → VSshow: 中部人的選擇少只好乖乖去好市多買啊... 55F 11-21 14:05
作者:
jamo (hi)
36.231.113.145 (台灣)
2024-11-21 13:15:14 噓 VSshow: 法規的訂定都是與民爭利,財團養的立委去訂法規,然後再嘴民眾不遵守不配合,難凹, 這樣也可以認同是很好笑
隨便舉一個公設比就好,要住戶去攤成本,而不是建商自己吸收,再來嘴你不用電梯嗎?你不走大廳嗎這些可笑的言論 6F 11-21 14:02
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
61.219.218.31 (台灣)
2024-11-20 23:08:55 推 VSshow: 大江超實用 65F 11-21 10:43
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.16.76 (台灣)
2024-11-21 10:25:22 → VSshow: 你貼新聞中那個開餐飲業會賺爆
不開餐飲開便利商店也是,在不行租給蝦皮也爽 1F 11-21 10:28
→ VSshow: 都更通常住戶要求不多啊...1換1加一個車位哪裡有錯?你建商蓋的扣掉這些成本還是賺,只是嫌賺太少不夠暴利,都嘛就是凹住戶,凹不成就說住戶難搞,然後在那裝可憐,發個新聞 5F 11-21 10:32
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
pkq820116 (不懂我的幽默)
42.73.80.227 (台灣)
2024-11-20 17:47:41 → VSshow: 名下有房(不管有無繳清)就是第二房最多五成+排隊到天荒 1F 11-20 17:59
→ VSshow: 6樓不要給人希望好嗎! 8F 11-20 18:21
→ VSshow: 被你講完了,然後住戶的利益被基本上都更建商賺光了 10F 11-20 18:01
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.73.202.151 (台灣)
2024-11-18 18:26:28 推 VSshow: 買的人想法就當房子住免錢的而已,之後時機差不多了就賣掉錢又回來了,再去買想買的地方
會買下去就是覺得一定有人接盤啊.... 55F 11-19 06:37
作者:
xxing (愛笑的眼睛)
111.83.200.255 (台灣)
2024-11-18 23:42:23 → VSshow: 每次看到這種問題其實就是屋主的問題,因為屋主的心態就是沒調整好,這種預算多個0應該就不會有這噪音問題,噪音的問題豪宅線以下的一定有,過豪宅線也不一定沒有,但破億的基本上沒有這問題 4F 11-19 06:34
作者:
csgod1325 (alex)
110.28.40.145 (台灣)
2024-11-18 12:22:44 → VSshow: 現在不曬地喔?誰住誰衰 72F 11-18 14:23
作者:
Jackey52013 (是在滷洨什麼)
42.75.133.192 (台灣)
2024-11-18 13:58:00 → VSshow: 蓋好賣不動有什麼用?
有能力就一直買啊,買到最後還不是要買骨灰罈或棺材裝自己 6F 11-18 14:20
作者:
juice3028 (jucie)
111.83.14.93 (台灣)
2024-11-18 14:12:34 → VSshow: 住高中旁最爽
還會看到女高中生想性感一點把裙子改的短短的 讚啦! 5F 11-18 14:18
作者:
leoth (小貓)
49.217.196.182 (台灣)
2024-11-18 10:12:44 → VSshow: 隔壁頂樓養鴿子的!自私狗
大巨蛋其實也是,辦活動吵死你
沒辦法,台灣很多人人就喜歡住 住商混合的地方,然後推文講的嫌惡設施直覺根本就在講三重蘆洲中和永和新莊根本包辦了全部嫌惡設施 99F 11-18 11:42
作者:
dophin332 (...)
114.32.128.225 (台灣)
2024-11-17 13:47:17 → VSshow: 1.2萬無法負擔,代表你只能通勤或者這份薪水太低影響你的生活品質,今天房租只佔你薪水的1/6以下你應該就不會抱怨 10F 11-17 14:55
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2024-11-17 14:33:10 → VSshow: 學詐騙園區放煙火就可以了啊.....應該要規劃專門放煙火的空地就好了 18F 11-17 14:52
作者:
a45601236qq (QQ)
192.169.121.22 (台灣)
2024-11-15 11:40:25 → VSshow: 說真的其實他也不是要打房,他只是想要維持金融不會有崩盤的可能性發生而已,降低風險,很多致命招數他都不敢用,因為追根究底,"台灣的政府是支持炒房的!" 你不加入就是看 19F 11-15 11:53
→ VSshow: 別人炒到你自己欲哭無淚,不是有信心,是整個政府結構政府人員,制定規則的人手上房產是本身最大的資產,怎麼可能打 24F 11-15 11:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
點此顯示第7頁