作者: WaterFrog (水蛙大) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(187) 2024年(42) 2023年(73) 2022年(72)
※ 選擇看板: 所有看板(75) Military(73) car(2)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(75) Military(73) car(2)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2023年在Military板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
- 推 : 雲豹二代沒意外的話應該還是承載式底盤結構，因為我記得二代是沿用一代主要設計結構，所以主結構不會有太大變化
另外如果採用非承載式底盤，那一根傳動軸是可在車體內挖個空間塞進去，這樣車高可以壓低，只不過車 8F 06-27 00:55… 共有 12 則推文，點此顯示 ![]()
- 推 : 美國國民兵自從冷戰結束，正規軍大量裁軍後，需要肩負部分正規軍的任務，包含跟正規軍單位輪調上戰 14F 06-13 23:06→ : 真要比較的話，美軍預備役部隊還比較類似，主要是師級後勤部隊 20F 06-13 23:08
- 推 : 應該不是，因為現在俄軍部署情況跟冷戰後期北約部署情況不太一樣。冷戰後期西德勢力加大，西德為了避免自家國土被核平，所以提出前緣防守，讓北約主要部隊集中在靠近兩德邊境地區，全力阻擊華約部隊進攻。這樣做的好處是可以減少戰爭對於西德本身的破壞， 24F 06-11 23:46… 共有 23 則推文，點此顯示
- 推 : 還有一種可能，可能是烏軍趕時間，外加沒有對周邊俄軍進行有效偵查，低估當地俄軍火力，然後就一腳踏入 29F 06-10 00:20
- 推 : 目前看到的影片比較像是烏軍在突破一處雷區（不清楚是俄軍還是烏軍埋的），但是只有少數幾個除雷犁，沒有除雷裝備的裝甲車跟在除雷車後面，除到一半遭到炮擊，導致那一票戰車和步兵戰鬥車沒辦法散開找掩護，結果就變成這樣 119F 06-09 23:38… 共有 13 則推文，點此顯示
- 推 : 看車輛停放狀態可能是在整補，或是以為在俄軍砲火射程外所以放鬆警戒。只能說波灣戰爭中美軍指揮官要求反砲兵雷達盡量隨時警戒，的確有這個需要 8F 06-09 00:03→ : 下批軍援應該是要更多反砲兵雷達，畢竟真正造成大量傷亡的是砲兵 31F 06-09 00:14
- 推 : 其實這個事情要分成兩個部份來講。首先是改群組這件事情沒有經過大多數人討論就直接上了，當然會讓大家不爽；第二件事情是目前版務狀況，尤其是明年年初遇到選舉，版面狀況有可能會一團亂 178F 05-30 23:13推 : 就目前來看，直接改群組有沒有能力解決版面問題， 183F 05-30 23:16… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 其實上面有人講了，是阿富汗戰爭時期蘇軍研究出來的方法，主因是當時聖戰士會在空軍基地附近埋伏，只要有運輸機起降，聖戰士會用地對空飛彈給運輸機來個驚喜，把運輸機打下來。之所以會選在起降階段是因為此時的運輸機一來沒有太高的高度，二來沒有太大速度， 93F 05-28 22:24… 共有 9 則推文，點此顯示
- → : https://reurl.cc/VLaRyR 發新聞前要先查證一下
現在法國還有一批幻象2000D和幻象2000-5F服役，雖說2030年前可能會全速汰換，但2023年幻象還在法軍服役 18F 05-23 22:58 - 推 : 艾布蘭那個是美軍自己也不想送，原因是老美不想花錢重開艾布蘭生產線，送一台自家庫存就少一台，所以送 11F 05-21 23:48→ : 人意願不高；F-16則是因為有F-35在取代，有多的飛機可以送，所以美軍的阻礙就小很多。至於白宮方面，我 17F 05-21 23:49→ : 看是阻力一直都很大，非得搞到大家快牙起來才同意 20F 05-21 23:50
- → : 那個是列舉老美現在所有在役機種，至於NGAD連影子都 2F 05-21 01:18→ : 沒出現的我就沒列 5F 05-21 01:18
- 推 : 沒有GPS也有INS，雖說準度下降不過還在殺傷範圍內 33F 05-09 22:13
- 推 : https://www.youtube.com/watch?v=3BBCPr2NNf0
目前國際比較多報導的是半島電視台，看到連MIG-29都拉出來打了，可見這波衝突是蠻激烈的 1F 04-15 23:01![]()
- 推 : 美軍的團系統在五群原子師時代就名存實亡，變成象徵番號(除了遊騎兵、裝騎團和160航空團等特殊單位)
美軍現在的旅單位要追朔是ROAD師時代，當時一個師底下約有十個作戰營，分配給二~三個旅級單位指揮，一方面讓旅有不同性質的營(例如:裝甲營與機步營)，方 15F 04-12 00:29… 共有 10 則推文，點此顯示 - 推 : ISV是為了解決美軍輕步兵的載具問題，因為現今的輕步兵是沒有編制內的載具運輸，只能靠上級單位下撥，為了解決載具最後一哩路，才誕生ISV
所以ISV跟以前悍馬和現在的JLTV沒有接替或取代關係 17F 04-06 23:18 - 推 : 我覺得FCS和LCS的硬體概念把美軍整得很慘，多繞了十幾年最後還是回到原點，只有軟體有所發展 4F 04-05 20:08
- 推 : 主因是老美砍了XM2001十字軍自走砲，所以到現在都還在吃M109的老本，相較於歐洲同行的SP70衍生型，時代 10F 04-04 22:35→ : 落差有點大 14F 04-04 22:40推 : XM1299跟十字軍差的可遠了，液冷砲管、1500hp發動機以及複合裝甲，XM1299以目前看到的規劃是都沒有 18F 04-04 22:44… 共有 26 則推文，點此顯示
- 推 : 高度較高，空氣較好(誤) 認真回，應該是軍備缺乏， 1F 04-03 23:18→ : 只給填線的動員兵和民兵次等武器裝備，而且沒意外的話，快要看到T-54/55出現了 3F 04-03 23:19
點此顯示第1頁