作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.34.193 (台灣)
2024-01-10 17:03:05 推 WaterFrog: 結論的亮點是南非的MGL嗎?
之前有版友介紹過 #1bCdtP_Y 277F 01-10 23:50
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2024-01-06 21:17:57 推 WaterFrog: 如同上面版友講的,德軍在二戰之所以推出半履帶車的主因是橡膠不夠,原本小鬍子有想過奪下高加索地區就一切都沒問題,只是後面的歷史大家知道了
美國才是因為越野通過性能等考量才搞出半履帶車,德國和美國的發展因素是有差別的 42F 01-07 00:26
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.104.156 (台灣)
2023-12-31 20:02:43 推 WaterFrog: 版主辛苦了,也祝大家新年快樂 46F 12-31 21:59
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.79.41 (台灣)
2023-12-28 22:37:30 推 WaterFrog: 講真的,美國海陸的轉型方向,跟自家海軍航空兵有很大的重疊,也就是遠程火力打擊能力,差別在於陸戰隊要派兵登陸保護射擊平台(島嶼)的安全,海軍自己有船可以保護。但是海軍航空兵仗著自家航母以及艦載機的投射能力,其能力是遠遠超過陸戰隊,況且 27F 12-29 00:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.7.105 (台灣)
2023-12-26 20:36:13 推 WaterFrog: 要國軍演習比照返德者演習喔?那比登天還難
另外回應樓上說美國海軍對海射擊的,那是因為他們在 297F 12-26 23:29
→ WaterFrog: 船上,沒有適當的靶場,所以才拉到甲板練習射擊。國軍在怎麼慘也有地面靶場可以訓練
回G大,以前師對抗可能比較類似,不過現在很難再辦 301F 12-26 23:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.64.242 (台灣)
2023-12-24 19:38:22 推 WaterFrog: 聖誕快樂 36F 12-24 22:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.69.66 (台灣)
2023-12-22 20:17:13 推 WaterFrog: 最近是真的蠻冷 42F 12-22 22:19
作者:
afv (魁羽)
223.139.43.48 (台灣)
2023-12-19 00:10:29 → WaterFrog: 準確來講,蘇聯的玩法不太像是整條戰線都打擊,因為會消耗太多人力物力。蘇聯會試探性打擊北約一些防禦弱點,等到衝破北約數個弱點後,接著便會衝向西德境 4F 12-19 00:20
→ WaterFrog: 內重要節點。這種戰略的問題是這會讓蘇聯後方防禦能力降低(因為大家都在機動中),如果北約沒有在第一時 9F 12-19 00:20
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.238 (台灣)
2023-12-18 22:02:39 → WaterFrog: 原本想用文章回應,後來決定還是留言回一回
1.以文章提到的1980年代,北約面臨的問題不是蘇聯主攻會從哪裡進攻,因為依據情報蘇聯主攻從1970年代以攻會從哪裡進攻,因為依據情報蘇聯主攻從1970年代以 211F 12-19 00:02
→ WaterFrog: 後主要是從北德平原作為主攻方向。北約當時面臨到的 219F 12-19 00:03
… 共有 70 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.57.174 (台灣)
2023-12-12 08:58:03 推 WaterFrog: 樓上說的是徐進彈幕,一開始是一戰時為了掩護自家步兵在衝擊敵方第一條戰壕時免受敵方前線第二條的步兵 455F 12-12 18:03
→ WaterFrog: 不過前支點被轟掉就已經滿慘的
回樓上o大,因為有些地方沒有太多陣地可以選擇,相 462F 12-12 18:03
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.137.28 (台灣)
2023-11-27 16:24:43 推 WaterFrog: 要升級M60的主要問題,除了錢和決心之外,更重要的問題是要升級到何種程度?如果只是要維持既有M60的數量,那麼把引擎、變速箱、扭力桿等主要零件更新換一換,若有閒錢的話引擎可以順道換成AVDS-1790-8CR,方便跟日後M88A2的引擎一同維護 76F 11-27 22:37
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-06 20:08:24 推 WaterFrog: 重看了一下,新聞是說有待過反甲相關部隊的人要有紅隼的射擊經驗,應該不是指反甲連只有紅隼。不過話說回來,紅隼這種東西,至少也是每個步兵排裡面都要有人會才對 41F 11-06 22:28
作者:
ZirconC (Zircon)
49.216.50.238 (台灣)
2023-10-16 19:02:20 推 WaterFrog: AGM-65初期型號是電視影像導引,跟要一路遙控的彈簧刀或是小型無人機是不一樣的導引方式 30F 10-16 23:21
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
1.162.40.20 (台灣)
2023-10-15 23:12:48 推 WaterFrog: 先不說原本新聞內的舢舨很小的問題,舢舨只要體型夠大當然是可以運大型裝備。不過體型放大的結果往往是容易被發現,更重要的是這類東西連基本的裝甲都沒有,可能一排子彈掃過去就沈沒。現在對面又不是窮到只能玩舢舨,對面用05式兩棲車不只能夠確保火力 208F 10-16 00:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.9.135 (台灣)
2023-10-15 20:42:34 推 WaterFrog: 這種應該是走私,到岸上卸完貨出不了海,只好用偷渡 172F 10-15 21:16
→ WaterFrog: 的理由自首。這種船大概運個班一級的武器或一個伍級 178F 10-15 21:17
→ WaterFrog: 特種士兵就差不多,連排一級的部隊都很難運送 181F 10-15 21:18
→ WaterFrog: 至於NBC武器,先不說對面本身就有東風可以載著打來 196F 10-15 21:21
→ WaterFrog: 在平時用核生化攻擊只會被視為恐怖攻擊,在戰時陸軍 205F 10-15 21:24
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.25.5 (台灣)
2023-10-14 21:50:18 推 WaterFrog: F-16也有CCRP的功能,可以平飛丟炸彈。不過比較意外 79F 10-14 22:24
→ WaterFrog: 的是,現在還有M117庫存,我以為都丟得差不多了 81F 10-14 22:25
作者:
iaminnocent (人生無常)
42.72.53.240 (台灣)
2023-10-14 19:58:41 推 WaterFrog: 亞塞拜然會有想進攻亞美尼亞的想法是不意外,畢竟亞塞拜然有一塊飛地在亞美尼亞和土耳其之間。之前戰爭的勝利可能會讓亞塞拜然一鼓作氣打通過去,一 155F 10-14 20:52
→ WaterFrog: 來國土可以連接起來,二來是跟盟友土耳其要物質也比較方便 159F 10-14 20:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-10 12:28:37 推 WaterFrog: 其實三樓的方法算還好,依照現在以色列的態度,可能是連讓他們餓死這個選項都不給,直接移平處理 122F 10-10 12:55