作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-24 01:26:56 推 XFarter: 這不就在鼓勵大家以後要咬就咬到底嗎 怕 34F 08-24 01:41
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.125 (台灣)
2023-05-29 16:56:03 推 XFarter: "複合多種單一顏色” 的概念實際上不太對，應該是說複合多種同類顏色會比較接近你想講的概念
我猜你想講的是 FDM 一類的概念啦 35F 05-29 20:29
→ XFarter: 不過我覺得後段的敘述有蠻多可以修正的空間的
電磁波跟光波雖然都可以大致歸類成電磁波，但根據不 39F 05-29 20:33
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-05-10 04:28:57 推 XFarter: 中間講 FPGA 乃至 ADC 設計思路的地方我給個箭頭，請問哪裡來的根據說設計 FPGA-Based 的電路一定是使用 Python 來進行事前模擬？基本上高階語言的 OOP language 的訊號模擬直接轉換成電路是近年才出來的東西，如果是純數學驗證的話也不是 Python 先出現的吧 47F 05-10 10:24
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
Atima 1.163.230.122 (台灣)
2023-04-17 15:11:40 推 XFarter: 如果弄成拋棄式的，用於空投陸上無人機裝置，就跟鋼彈作品的靈格斯87%像了==
能載人的話代表載一些其他的救災或戰略物品，光是可以用更小的地形限制起降這點就挺值得期待的 143F 04-17 17:52
作者:
moswu (蚊子)
220.137.178.18 (台灣)
2022-10-20 09:12:20 推 XFarter: 看起來非常容易造成 3D 暈，光是要讓人「用手控制立體的視線」就會受不了了ㄅ 22F 10-20 09:48
作者:
psw (ICK)
27.240.193.138 (台灣)
2022-10-03 13:33:54 噓 XFarter: 紅明顯，我以為在軍武版要噴沒用的前提，是拿內容出來討論吧？
原文的 「OO這麼好用為什麼XX的時候不拿出來用」在沒有前提的狀況下真的蠻像引戰文體的, Actually... 76F 10-03 14:15