作者:
quixotic (天道)
125.230.77.196 (台灣)
2019-01-31 23:03:05 推 XX9: 先推你認真算 2F 01-31 23:04
作者:
musashi0839 (常山七次郎)
1.200.220.250 (台灣)
2019-01-31 22:19:46 → XX9: 要看人格特質與積累適合與否 被拱其實也很不爽 5F 01-31 22:22
作者:
Fed (不及格學佛者和東正教徒)
220.130.143.230 (台灣)
2019-01-31 22:16:53 → XX9: 讓我回想起了黑龍哥好像說過台中產值成長率平均是7%以上 忘了 9F 01-31 22:19
推 XX9: 我笑了XDD 36F 01-31 22:33
推 XX9: KMT不要一直崩潰 搞不好有機會4年 8年拿回 48F 01-31 22:44
→ XX9: 這樣看好像也ok 50F 01-31 22:44
作者:
casatwl (Bravo!)
125.231.75.162 (台灣)
2019-01-31 21:54:03 → XX9: Hi stu找我嗎？ 謝謝你的讚揚 21F 01-31 22:06
→ XX9: 是藍色沒錯啊 看我實際投票比率啊 泛藍多數啊 地方選舉耶
你們應該都是只投一種顏色吧 XDDD 也難怪你無法理解
腦子要更開化一點 才會接受世界的多樣性
藍綠底下這麼多垃圾東西 你們如果也能無視 我也覺得厲害 32F 01-31 22:25
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-01-31 21:13:36 → XX9: 韓的老婆李佳芬今天都在說你們造神太誇張了不是嗎？還要韓嗎 7F 01-31 21:16
作者:
SakuraHana (櫻花)
118.168.89.108 (台灣)
2019-01-31 20:52:35 → XX9: 當然要啊我等一下還要到處幫忙吹 嘴很痠 畢竟大家都很羨慕韓 推文如果你們想要先享受的話 可以早點說 先幫你們吹一下
可以叫我 吹捧小公舉 7F 01-31 20:55
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
223.139.192.229 (台灣)
2019-01-31 20:42:21 → XX9: 也許是快做完了吧 查一下目前進度 5F 01-31 20:45
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
172.58.231.220 (美國)
2019-01-31 20:28:55 → XX9: 聯電再雞巴 也是台灣的公司還是要挺 帶回來打屁股就好 2F 01-31 20:29
→ XX9: Anti看起來很懂5G市場 來 談一下 5F 01-31 20:31
→ XX9: 我只是想看你是有專業還是只是人云亦云而已 14F 01-31 20:33
→ XX9: Anti先別躲5G 你就談一下嘛 18F 01-31 20:35
→ XX9: 其實Anti你如果隨便講點Massive-MIMO什麼的我就可以接受了 21F 01-31 20:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
210.209.15.205 (台灣)
2019-01-31 20:01:21 → XX9: 林家龍和韓 選上的原因 基本上相似 22F 01-31 20:10
作者:
mark2165 (超夢)
61.224.68.108 (台灣)
2019-01-31 17:55:21 → XX9: 說實話...可能也比我的簡報爛 要看完整簡報就是了 51F 01-31 19:37
作者:
alberchi (RELAX)
203.75.79.126 (台灣)
2019-01-31 19:13:45 → XX9: 記得核聚變不也要先核分裂嗎 4F 01-31 19:17
→ XX9: 不然沒有足夠壓力與能量 6F 01-31 19:17
→ XX9: 阿就智障啊 政策每天兩黨反反覆覆 煩死了 11F 01-31 19:20
→ XX9: 山小 我挺核能的 嘴屁 20F 01-31 19:28
→ XX9: 我只是釐清而已 畢竟一般人不論覺青與否 智障都是很多的 23F 01-31 19:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
soniccsie (心機)
36.232.64.188 (台灣)
2019-01-31 19:06:08 → XX9: Bill Gates現在是左派的 世界大同系 不在乎國界 正常吧..
就純粹追求科學極致的角度 其實真的哪邊能發展就會去 沒錯 2F 01-31 19:15
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-01-31 18:32:25 → XX9: 嗯很好!! 合法很好，然後呢？ 我不是美國人啊... 26F 01-31 19:10
→ XX9: 我只是想表達關我屁事而已XDD 請看上下文與我文意 28F 01-31 19:14
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.136.127.187 (台灣)
2019-01-31 18:56:26 → XX9: 看到這些新聞 我只想呼喚aaa11334而已 14F 01-31 19:05
→ XX9: 樓上 大體是這樣沒錯 這應該也是共識
不過韓的缺點就是不去鑽細節 這樣根本很容易搞不清楚狀況
畢竟政治有些崗位 要細膩 要穩 要不失言 腦袋也要夠清楚 21F 01-31 19:11
→ XX9: 樓上這麼大膽抹黑我是綠色黨工 真的是非常敢亂噴 厲害 27F 01-31 19:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
218.173.161.13 (台灣)
2019-01-31 02:11:24 → XX9: 動物保護法有女性市場 不見得... 28F 01-31 02:22
作者:
smallkaka (人無一善以報天)
122.106.231.161 (澳大利亞)
2019-01-31 01:44:54 → XX9: 學歷起碼是自己努力成分多吧 我覺得還ok吧 53F 01-31 02:07
→ XX9: 沒有啦 其實成年出社會之後 大多數人會因為自己職業與利益
甚至地區 朋友 專業 環境 產業類型 都會影響看法 65F 01-31 02:10
→ XX9: 就理想性來說可能沒錯 但不見得最具備理想性的就會當選 68F 01-31 02:11
→ XX9: 挺韓的也許有人覺得智障 有人認為為了換屆 母豬賽貂蟬 75F 01-31 02:12
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AnitaHailey (AnitaHailey)
42.74.184.92 (台灣)
2019-01-31 01:21:34 → XX9: 你會被噓喔 等等會有廠公與崩潰 吱吱 覺青 之類的冠上去 5F 01-31 01:27
作者:
sentaifans (你他媽的版主)
223.136.239.33 (台灣)
2019-01-30 23:33:28 → XX9: 我認為還是有用 另一用意是先做空間預留 3F 01-30 23:35
→ XX9: 台灣道路空間要挖不是那麼容易 還要牽涉整體規劃差 6F 01-30 23:36
作者:
bottger (支持以核養綠)
59.115.59.116 (台灣)
2019-01-30 23:17:39 → XX9: 我比較好奇 當過三屆立委 居然對台灣制度不熟悉= = 52F 01-30 23:32
→ XX9: 連中央地方權責範圍與政策能怎麼提怎麼做都不清楚 59F 01-30 23:33
作者:
jeanyeh (^O^)
42.72.94.14 (台灣)
2019-01-30 23:27:55 → XX9: 說真的 這種東西已經不符合政黑了吧
這已經是公關行銷了 6F 01-30 23:30
→ XX9: 不會啊 反正也都是你們這幾個韓粉在噴而已 我可以接受 25F 01-30 23:38
→ XX9: 如果這類文章沒什麼政治點的也在發 那與我發廢文有何差異
多弄兩個帳號就可以無限發特定人物每日行程行銷到飽了 27F 01-30 23:39
… 共有 160 則推文，點此顯示