作者: a123454698 (a123454698) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
作者:
Bennyhome (view)
27.242.227.160 (台灣)
2024-02-01 12:12:33 推 a123454698: 現在是首購熱、換屋冷,而臺北市靠換屋撐的中高總價太現在是首購熱、換屋冷,而臺北市靠換屋撐的中高總價太多,整體來看當然漲不動,把臺北市低總價的單獨抽出來看,漲幅應該不輸新北 32F 02-01 14:59
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
42.72.35.233 (台灣)
2024-01-31 20:51:22 推 a123454698: 吃外溢就飽了,比南部&台北市還穩 176F 02-01 04:55
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-30 15:41:26 噓 a123454698: 台北薪資哪有那麼高
買房靠父母贊助頭期,北部南部都一樣 14F 01-30 16:18
作者:
a45601236qq (QQ)
101.136.179.235 (台灣)
2024-01-29 09:57:53 推 a123454698: 台南餘屋那麼多,能繼續漲才奇怪 99F 01-29 12:00
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
42.72.35.233 (台灣)
2024-01-29 10:23:47 推 a123454698: 不會,看看首購年齡,至少要15年 44F 01-29 11:53
作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.135.179 (台灣)
2024-01-28 20:00:06 推 a123454698: 本板常說換房的不會被薪資收入限制,但這規則也適用刺青仔,早年有買房的刺青仔,一樣有能力去換3房4房
唯一例外只有學區房,因為刺青仔通常不重視教育,所以不會願意多花錢去買學區房 9F 01-28 20:41
推 a123454698: 菸蟲都很愛開窗戶,讓樓上的住戶吸 31F 01-28 23:06
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-28 21:56:05 噓 a123454698: 台北市外圍總價4000萬的跌價機率蠻高的喔,我是銀行才不敢全額貸 10F 01-28 22:35
作者:
potabaw (...)
111.71.80.222 (台灣)
2024-01-28 15:45:02 → a123454698: 台北市屋齡20幾年的國宅幾乎都走大坪數路線,只能找屋齡30~40年的,坪數小總價較低 7F 01-28 16:15
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-26 21:56:06 推 a123454698: 低總也要看在哪裡,六都市區低總穩漲,但鄉下低總搞不好被套牢 10F 01-26 23:09
作者:
underwood (安德伍德)
111.83.96.235 (台灣)
2024-01-26 17:16:15 推 a123454698: 你要沒8+9的地方,只有台北市學區房 3F 01-26 17:27
推 a123454698: 非學區的高價一樣有8+9,只是數量較少而已,8+9一堆做詐騙其實很有錢 9F 01-26 18:10
作者:
yiliang1107 (海門天險)
116.241.197.38 (台灣)
2024-01-26 07:26:06 噓 a123454698: 新北可憐啊,新青安吃那麼多結果成交價卻跌,末升段已 32F 01-26 16:57
作者:
cblade (cblade)
1.174.132.10 (台灣)
2024-01-25 22:27:48 噓 a123454698: 多多上一季才說國泰指數不可信,現在又可以了 77F 01-26 05:59
作者:
underwood (安德伍德)
111.83.53.11 (台灣)
2024-01-25 00:18:10 推 a123454698: 用是否想自住去投資才奇怪吧,那種主建15坪的二房我根本就不想自住,但漲幅就是最高 54F 01-25 13:14
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-23 12:03:54 推 a123454698: 資源還是集中在北部,南部只是多分了一點而已 68F 01-23 13:05
作者:
tfct (小尼)
1.34.218.211 (台灣)
2024-01-23 09:30:06 噓 a123454698: 那個樂居的地圖單價根本不準,顯示5x,實價都是6x
南萬華十幾年前房價低,一堆89沒錯,也反應在國中升學率,外地的不瞭解,去青年公園看打球的都是什麼人就知 35F 01-23 12:40
→ a123454698: 南萬華沒有八大在營業,不代表居民沒89,這是兩回事 39F 01-23 12:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
dahlia7357 (進退,唯谷)
59.124.115.211 (台灣)
2024-01-22 15:21:56 推 a123454698: 想太多,dpp早就變成跟以前的kmt一樣顧老人票
而且房市政策很少會成為投票決策的最大原因 1F 01-22 15:25
作者:
au041l (老虎牙子)
36.234.41.241 (台灣)
2024-01-22 14:50:27 噓 a123454698: 能買豪宅線以上的大多不是受薪階級,本業只會賺更多 6F 01-22 15:15
作者:
wei816 (SW)
115.43.138.76 (台灣)
2024-01-21 21:18:48 推 a123454698: 市區低總現在就是這樣 3F 01-21 21:38
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
220.143.187.176 (台灣)
2024-01-21 16:39:53 推 a123454698: 現在餘屋只會更多而已,餘屋大多的中大坪數的,新青安的影響反而小
*餘屋大多是
這些餘屋的去化速度,決定今年整體房價往哪裡走 11F 01-21 19:23
作者:
antis (I miss you)
59.125.183.207 (台灣)
2024-01-21 10:44:12 → a123454698: 多多不用在那邊喊燒啦,要囤你們也不會去囤高總價的 70F 01-21 15:19
點此顯示第1頁